回應網友 – Terry
Terry：謝謝9月26日留言。
環顧世界，幅員最大及人口最多的，首先是中國，美國，俄羅斯和印度。
中國這三十多年的改革開放，的確創造了奇蹟，現在已可與美國分庭抗禮，而且中國依然潛力很大，美國很強，前景依然亮麗。
俄羅斯人有深厚文化基礎，能吃苦，內部種族衝突，文化衝突較小，所以前景也是亮麗的。特別是它擁有遼闊的幅員，無盡的資源，美、中、俄三強鼎列也是今天的世界格局。
德國、日本、英國，因為人口少，國土小，已淪為二流國家。
發展中國家，南韓正在崛起，而其次最有前途的大概是越南及緬甸。越南人口近億，種族單純，宗教衝突不大，受漢文文化影響很大。人民勤勞守法，中央政府管治有效，如果政策對，越南會是下一個南韓，近十幾年它也在「改革開放」，發展非常快。
而緬甸也有經濟起飛的基本條件，祇是它封閉太久，文化落後，現在的經濟水準仍低，它的進步是可以拭目以待。
祝
好！
DPZ Blog
哪個是一流的國家？
中國做“大國”大概只是國家經濟總量及國際政治上能佔不少分量。除此之外，中國好像並未受到其他地方的尊重及認可。外交上至今沒有一個真正的盟友，人均GDP還只排在全球排名100多左右。十三億人的法制，民主，文明程度，教育投入，公民福利，貧富差異及環境保護都很落後。日本，英國，德國，包括跟中國比起來小得實在不起眼的北歐及瑞士等國家(經濟總量比中國少太多了) 對公民的保護，政府的廉潔度，社會的公正性，有一樣不是一流的嗎？作為一個一流國家，中國社會或政府現在有哪一方面的發展是領先世界的，足以拿出來引以自豪的？
前蘇聯和美國競爭時同樣被認為是超級“大國”，政治影響力也很大。清朝的GDP佔當時世界的比例也很高，但沒多久都倒了，而且倒得很慘。中國現在當然和他們比起來也不一樣，將來中國怎樣誰也說不清，但離開真正的大國，一流國家還很遠很遠。
一流国家的基本条件应该是：经济发达，军事强大，社会稳定，外交得体。
现在世界上可称一流的是美国和欧盟，俄国非常有可能在几年之后追上来。至于中国，我不很乐观。中国现在GDP确实高，这同国家的人口和国土有关。但是中国的发展并不是制度优越的结果，而是拜“改革开放”之赐。从1949年到90年代初，中国浪费了40余年时间去搞政治运动，为此落后世界一大截。在这段时间里，香港，台湾成了四小龙，日本则发展得更快。实际上亚洲这些地方的发展是同欧美同步的，这一时期是相当于当年“工业革命”一样的“技术革命”，世界经济飞跃发展，而中国掉队了。从90年代初到现在的20多年里，“改革”就是完全否定过去的经济方式，“开放”也是将国门向外资敞开。于是，中国用20年的时间走了别的国家要走60年的路，因为是追，所以看上去飞快。
但是中国现在的症结问题很多。如社会不稳定，这是影响中国成为一流大国的关键，也就是中国问题的“罩门”。据2012年统计，中国有2.6亿多农民工，连同他们的家人就构成中国的大多数。这些人没有任何医疗，教育，住房等保障，但许多人到城市里又看到了相对富裕人们的生活状况。羡慕，嫉妒，甚至仇恨必定在他们心中生根。一般我们看到的国内富人在香港或巴黎抢购名牌，那是少数，假定有5%中国人已经富了起来，可以买名牌，那是6千5百万人。这人数中的一小部分就可以将香港或巴黎挤得人山人海。
西部地区还有许多农民处于赤贫状态，他们的生活水平比农民工差很多。整个农民阶层占中国人口很高的比例，他们教育程度低，子女多，贫穷，生活，包括医疗，没有保障。还有国内发生民众抗争的地方都是小城镇，一旦有什么事情，马上发生警民对峙。那么多的不稳因素对一个生活而言是很可怕的。
中国政府的维稳支出已超过军费，“三公”支出应该在一万亿以上，外逃资金无法估计，还有政府工作人员的“灰色收入”。这些都是从GDP里面开销，这后三项总数有多少呢？要知道，当每个政府人员都习惯将不当的收入，或开支作为正常运作，那么国家会被蛀空，贫富差距会越来越大。而现在唯一能减少贫富差距对社会冲击的办法就是再增加维稳支出，而这个循环是无法解套的。
另外一个致命的缺陷是“法治”，中国人包括学法律的人都没有法治观念，以这次公开的薄熙来案就可略见一斑。薄熙来在重庆“打黑”，用的是文革的方法，非法监禁，刑讯逼供，完全罔顾法律。然而，对谷开来，薄熙来的审判又是漏洞百出，检察官，法官都不能自圆其说。除了刑讯以外，法庭的做法同薄熙来在重庆的行为如出一辙。这次“世纪审判”水平如此，对普通百姓的案件我们又能作何期待呢？
一流国家的公民必须具备基本的道德观。因为六十年的谎言教育将我们的道德观念彻底改变，诚信变成了神话，不择手段和唯利是图倒成了社会行事的准则。六十年来，畸形的制度已经根植在这片国土上。六十年来，包括我自己在内的国人都在狼奶的哺育下长大，狼奶改变了我们几代人的基因，使狼性渗透到我们的血液之中。再加上中国文化造就了底层民众的狡黠，两者的揉合形成了现时畸形的社会状态。要将人的思维方式和道德观念逐渐地改变过来，可能需要几代人的努力。
俄国的普金政府之所以得到民众支持，很主要的支持是来自下层。俄国的全民医疗，全民教育到大学，住房在18平方米/人以下由政府补贴，这些措施造成稳定的俄国社会。俄国政府普选产生，政府有反对派和媒体的监督，不敢为非作歹。还有很重要的一点是彼得大帝以后，欧洲文化慢慢融入了俄国文化，这使俄国人的思维方式同欧洲人相似。这些都能使俄国不久就可能达到一流国家的水平。
发表一点浅见，望张老师和各位网友不吝指教。
關於中國的法治水平, 今天看到一篇令人髮指的報導:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130928/18441267
一案兩兇 河北被指保面子否決冤案
瀋陽小販夏俊峰自衞殺城管被處決，爭議未了，河北又發生激起民憤的案件。河北省高級人民法院昨終審裁定王書金案，認定他不涉19年前石家莊西郊玉米地的強姦殺人案，但裁定王涉及其他命案維持死刑，該裁決等於宣告石家莊案被處決的聶樹斌冤案不再。內地數十律師聯署聲明，斥河北高院裁決非為公正而為保面子，促最高人民法院覆查，又籲當局暫緩核准死刑，否則死無對證。
河北省高院昨在邯鄲市中院對王書金強姦、故意殺人案終審宣判，駁回王書金上訴，其中備受關注是，裁定他並非石家莊玉米地強姦殺人案的犯人，不採納他所稱應被視為自首之辯護；並對王涉及其他三項強姦及故意殺人指控，維持死刑原判。該案不但意味王書金案終結，更宣告被炒得沸沸揚揚的「一案兩兇」的聶樹斌案並非冤案，為河北省司法部門「雪冤」。
律師譴責：非為公正
判決引起內地法律界關注，內地「人權保障律師團」近百名律師昨聯合聲明，指河北省高院此舉旨在封殺覆查聶樹斌案，非為公正，而是為河北司法界製造冤案解脫；聲明譴責河北高院的做法，呼籲最高人民法院立即覆查聶樹斌案。有網民稱，河北高院維持原判，將報請最高人民法院核准死刑，一旦王書金被處決，聶樹斌案將死無對證！
北京大學法學院教授賀衞方指，聶案如證實為冤案，相關責任人勢必被追究，將牽涉部份官員的政治生命。現在河北高院的裁決表明，他們保住了自己的政治生命。賀衞方指，過去法院判處殺人犯死刑，民眾均眾口一詞贊成。但今日的民意表明，政府與民眾利益越來越疏離，賀直言「當本應辯冤白謗的司法不斷製造冤屈，國家危矣」！
聶樹斌的母親張煥枝昨聞判後表示，將繼續上訪北京為子申冤。自1995年河北石家莊法院裁定聶樹斌為強姦殺人犯，將他處決，同年王書金在河南落網，招認是他所為後，18年來張煥枝不停為早已化為青煙的兒子上訪申訴，並獲內地法律界聲援，但昨日河北高院的終審裁決，令這位母親再度絕望。
財新網/新浪網
控辯雙方理由
檢方認為王不涉案
‧被害人穿白色背心、尼龍襪，花襯衣纏頸。王書金供述被害人全身赤裸
‧被害人無骨折，窒息而死。王稱先掐頸後踩胸腹殺被害人，若屬實應有骨折
‧案發下午5時後，王供述是約中午2時作案
‧被害人身高1.52米，王供述被害人和他相若（1.62米）
辯方堅稱王犯案
‧王招供石家莊姦殺案時，並無外界訊息，不可能串供
‧王描述的犯罪現場與公安勘查筆錄脗合
‧檢方提出細節出入，因事過19年，人記憶力有所衰退，不應苛求細節
檢方力證犯人無罪 司法史上罕見
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130928/18441269
【新聞背景】
1994年8月5日，河北石家莊市西郊孔寨村附近玉米地發生姦殺案，警方後來擒獲疑犯聶樹斌。次年石家莊市中級法院二審裁定，聶樹斌罪名成立，1995年4月27日聶被處決，終年20歲。
疑犯自證有罪求減刑
2005年1月18日，河南滎陽警方抓獲逃犯王書金，王供認曾在河北廣平、石家莊等地強姦多名婦女並殺害4人，其中一宗命案的細節，竟與聶樹斌案極為相近。事件引起轟動，外界質疑石家莊當局製造了聶樹斌冤案。聶的家人質疑公安嚴刑逼供，該案曾被列為內地經典「冤案」。當年拘控、主審聶案者，後來陸續升官；河北省法院在審理王書金案時，力陳王不涉石家莊案。
據王書金的辯護律師指，王被捕後所以招供出石家莊命案，是想獲法庭減刑；但控方則列舉諸多理由，反證王不涉石家莊命案，令這起案件出現「辯護人自證有罪、公訴人反正被告人無罪」的顛倒局面，成為內地司法史上罕見的情況。