關心時事

        「釣魚台島」

        8月21日我寫了一篇有關的短文貼在Blog上。釣魚台島引發的中日爭拗影響極大，也是大家關心的問題。8月18日在日本右翼份子船隻駛抵釣魚台島前中國的海事船「恰好」離開當地水域，而日本的十艘海事船負起了驅趕右翼份子的小艇，不讓他們登島，此事在我看來是中日關於釣魚台島爭拗的一個重要轉折點。以前中日各說各話，無法妥協，不停將爭拗升級，現在終於可以溝通了，化解了中國巡邏船可能跟日本示威者發生嚴重衝突的場面，以後釣魚台島就實際形成了雙方各自申述主權，又各自巡邏的局面，這個結果跟三年前衝突剛爆發時我的預測完全一致，這是一個雙方衝突。而有一明顯的利益均衡點的博奕實例，雙方都不能放棄主權，雙方又不能為此損害彼此已經存在的巨大的共同利益，結果祇能是實際擱置這個問題，日本口頭上半步也不退讓，不肯承認釣魚台主權有爭議，但實際上它也接受中國巡邏船在釣魚台水域巡邏的現狀，可以預見此事會漸漸淡化。

        日本在二戰中戰敗，無條件投降，接受戰勝國的一切政治和軍事要求，日本的所謂「和平憲法」是美國草擬安排的，雖然照顧到日本的國情，維持天皇制度 (天皇未被列為戰犯)，但憲法中自我剝奪了一些正常主權國家的主權，不少日本人對此是耿耿於懷的，從這一次日本參議員選舉自民黨大勝可以清楚看到這一點。安倍是反映了這一種思潮，將修憲及恢復日本完整的主權視為自己的使命。其實是否需要上網上線，將此描述成軍國主義復活？是值得商榷的。今天的世界環境，日本已降為二流國家，根本沒有日本軍國主義復活的客觀條件，為什麼一定要將日本修憲看成是針對中國，威脅中國呢？哪一天安倍成功修憲，這是很可能發生的事，是否就將日本看成敵國？關於中日關係的大局，我們的思維是否也應當反省？不必太絕對化，太僵硬慰安婦問題，靖國神社問題，日本對侵略歷史的認知，這是我們必需緊持的，日本要在憲法上恢復完整主權是多數日本人的意願，對其它國家影響不大，日本人也有「民族獨立的感情」，我們何必樹敵呢？

        淡化和擱置釣魚島爭議，官方不需高調反對日本修憲，找機會修復兩國關係，才符合雙方共同利益。