Daily Archives: 2013 年 5 月 11 日

        今天共有四篇網誌，標題是「股市隨筆」，「回應網友 – 各位網友 及 Kenny」及「電的旅程 ( 239 )」。

        昨天恒指又升110點，成交555億。上證指數升14點，成交813億。

        全球股市表現都不錯，一個重要原因是各國央行推行更寬鬆的貨幣政策。歐洲央行在08年金融危機後長期困於豬國國債危機，但都沒有減息，這次也減息，之後澳大利亞，印度及韓國都相繼減息，都有些令市場意外，當作好消息來炒。

        說股市好，但成交並不旺盛，也不見有大量新資金流入，我的看法現在的狀況不像是一個牛市在前面，靜觀其變，持盈保泰比較好。

        前天中午跟幾位朋友餐聚，好幾位都是退休了，揸住了自己的錢炒炒股票消磨時間，各人都有自己的經驗，自己的方式，卻很少交流。座中有一位不炒股票的朋友忽然問大家：「你們懂不懂股市？」其它人都面面相覷，不知怎麼回答才好，見到冷場我接過了話題：「不能算懂吧？如果真有人懂股市，不是一早就發達了？」回頭想想在股市中那有不犯錯的？做對比做錯多，核心投資選擇正確，清醒風險所在，就已經很不錯了。

        「均富與社會競爭力」

        看到多位網友在討論社會公義，勞工權利，福利等問題。

        「均富」是一種理想社會，在一些資源豐富，人口稀少的國家，祇要當權的關懷民眾，不難做到「均富」，世界上也有不少實例。

        但人口眾多，資源一般的國家，就要靠人民勤勞，有創造性，有競爭力才能生存。

        歐洲很多國家，包括德國，社會民主黨的思潮近幾十年來是主流，通過政府政策，實行財富再分配，照顧弱勢社群。歐洲的普遍現象是政府通過稅收拿去了超過一半的國民生產總值，用於公共開支，公務員的支出，窮人的生活津貼，種種福利及醫療保障，衍生出來的問題是：稅收太高，資本積累很難，再投資的意欲也低！政府通常是最無效率的，財富集中在政府手中種種無效的開支和浪費難以避免。過度的勞工保障窒礙了工人招聘及勞動力流動，結果造成高失業率，太多依賴政府福利生活的人。而高失業率，缺少投資，經濟收縮，造成政府稅收減少，政府的應對是開徵新稅，這正是在歐豬國家發生的事，這樣的惡性循環可以說沒有解決的方法。

        在德國及德國週邊一些小國，人民勤勞，守紀律，政治家也負責任，用長遠眼光看國家發展，情形還不算差，在一些「歐豬國家」，政黨不斷用自己負擔不起的福利討好選民，贏選票，結果尾大不掉，反而陷入經濟危機，慣於依賴政府福利的人現在政府要減福利，叫他如何生活？「均富」政策的結果是造成「均貧」。

        政府答應了的福利及種種承諾，並非可以永遠地繼續下去的，政府窮了將不能履行承諾。

        所以政府政策要有鼓勵投資，鼓勵勞工流動，鼓勵自力更生的一面，否則難以為繼。

        香港很幸運，希臘欠3000億美元外債，我們有超過3000億美元的外匯基金，再加上政府儲備，我們的政府大約有4000億美元的儲備，我一直說政府職能不是賺錢，至少有兩件事是可以立刻就可以做的。一是大造公屋，提高入住的資格。假定人人都能安居，其它的生活困難比較容易解決，而且公屋租金可以維持公屋運營，對政府不會造成長期負擔。

        另一件可做的事是大幅提高薪俸稅免稅額，再減利得稅稅率，還富於民，政府錢太多徒增民怨。但長期的福利，退休保障等就要慎重決定，純從醫療，失業保障，老弱孤寡的照顧來看香港已不算差。

        Kenny：謝謝你5月8日留言。

        現在讀新聞，中國，日本，俄羅斯，越南，菲律賓都在擴軍，甚至印度，地理上跟亞洲隔離，都在積極擴軍。南北韓更不用說了，韓美差不多每天都有不同軍演，真的很累。

        擴軍是極之耗費資源的，而且要集合最優秀的工程人才和數學家，而造出來的軍備是沒有生產力的，時間久了武器全都老化報廢，這些資源如果用於民生，可大大提高人民生活，這是所謂「遺憾」。「無奈」是指鄰國在擴軍，你不能不跟著做，像今天的中國強盛起來，我自己心底也感自豪，各國如能和平相處合作開發，不是更好？但那是不可能的，要競爭就競爭吧，十年內中國在亞洲一定是軍力最強，但花費那麼多代價也不小呢！

        意見供商榷。

                                                                祝

                                好！

「第十六章：晶片技術的飛躍」

        ＜晶片上的電腦 ( 5 )＞……續上

        4004雖然成功了，但因長期的延誤，Busicom要用在新產品上已太遲。雖然英特爾最後生產了六萬枚4004，但Busicom的產品在市場上不成功。由於這個項目的經費是由Busicom支付的，所以他們擁有晶片設計的智慧財產權。英特爾對這個電腦微處理器的價值，在當時還沒有深刻的認識，但也知道對公司前途可能有影響。

        趁著Busicom在生意上處於困境時，諾宜斯去了一次日本，用六萬美元就買回了這個設計權利。有了智慧財產權後，費金極力主張把4004當產品來賣，但公司決策階層對這個產品的前途仍沒有充分信心，也擔心分散了公司集中發展晶片記憶體的基本策略。不過最後，在新來的行銷副總裁極力推薦下，決定一試。理由是希望用這個產品來帶動銷售更多的記憶體晶片！…… (待續)