雜談

        「賣舖趣談」

        上週五讀星島日報,在本地新聞版赫然見到自己的名字,原來是有一位B投資者向A投資者買入一項物業,而該項物業是我一年半之前賣給A投資者的,當年我沽出的價錢是港元三億多,而A投資者現在的轉售價是六億多,短短一年半的時間,翻了一翻,當然香港是一個經常創造地產奇蹟的地方,但一個屋邨中的商業舖位在已經是天價的市場上,竟然可以在這麼短時間內再翻一倍,真是令人不可思議。

        我的第一個反應是:是不是我很笨,沽出的時候錯誤訂價?答案當然是否。當時沽這個物業是全港公開招標的,一份標書都沒有收到,A投資者是唯一一位非正式詢價的可能買家。而早幾個月有太古地產沽出又一邨商場,又有南豐沽出將軍澳商場,回報都是四厘多,我最後沽出,買家的回報是四厘,不算賣便宜了。

        另一個可能是該物業在一年裡忽然大旺,事實當然不是,屋邨的商場不像旺角,廣東道的商舖,可以對前景作無限憧憬,屋邨商場服務於本社區居民,消費不可能急速增長,事實是新投資者接手後,由於不肯簽長期租約,所以不少商舖經營者搬走,本來100%出租率,現在應該租金收入少於以前。

        那麼如何解釋眼前發生的事呢?B投資者為什麼願意讓A投資者賺那麼多錢?以如此高價接貨呢?沒有人告訴我們理由,祇能試著猜一下。

        假定新來的B投資者在其它地方有等著要沽的物業,而A投資者願意以高價接下那批貨作為交換條件,你讓我賺,我讓你賺,不但賬面上好看,而且抬高了彼此物業的價格以利於未來更高價套現,而且更可以向銀行借到巨款,等於雙方都在將自己擁有的物業加按,趁低息期可以博得更大一些。

        買回一個回報1.4厘的物業,持貨的人是要貼錢做按揭的,如果物業不升值 (很難吧?),如果物業沽不出,如果銀行加息,結果會如何?

8 responses to “雜談

  1. 這個假設很精彩,您簡直可以做偵探!

  2. 知多一點點,謝謝!

  3. 我覺得無論樓市還是商鋪都存在很大的泡沫了.就是不知道什麼時候會爆滿, 爆之前, 泡沫可能會更大..

  4. 呢個唔係假設,係事實,叫做大龍鳳。

    某些庄家股,大鱷股,買賣兩邊都有數以千萬排頭二三四位,散戶想排隊買平貨,唔洗旨意,到收市前幾十秒,的錢忽然消失,剩返十零廿萬,喳一聲俾人掃晒,跟住升十幾個價位收市,我第一次見時眼都大埋。

    李四叔的西半山樓一樣,六萬蚊呎廿幾人買,到最後鬼影都冇隻。

    屯門的一手樓賣成8000蚊呎,市區的二手樓業主一定唔會平賣,個個貴賣,做成慨然事實,全香港的樓都一樣咁貴,佢哋的屯門樓遲早咪賣晒。

    個市幾時爆?會唔會爆?冇人知,佢地做完一臺大龍鳳後,的錢就袋袋平安,將來發生慨野,關人。

  5. 日前市場指多名投資者,包括林子峰、羅家寶、佳寶超市或相關人士,都加入爭奪商場行列,其中一名投資者更出價高達7.2億元,預料於短期內落實交易。原先以為是尹先生買了,尹先生近來喜歡將買入的商場,然後火速拆售多個細舖出售,用高佣金6-8%再加兩年5%租金保證,即變相9折作招徠,令不少商場租戶遭逼遷,估計鄧先生為了方便新業主分拆售舖位,所以要將現有租約改為續租方式為「一月一簽」的方式,恐怕就算續了租的,也不會經營得太久。

    http://news.hkheadline.com/dailynews/content_hk/2013/01/14/222721.asp

  6. 老師既然覺得當時是高價, 賣了心安何樂而不為.
    還記得當年直通車, 由 21000直上3萬1, 又回1萬2. 中間又埋葬了儿多股民, 儿多豪傑. 97 年學生剛畢業兩年, 父親幫了35 萬, 與女友又借又將樓租出, 免强買了層2百多萬樓, 足足崖了十年負家產. 我只想話免强無幸福, 吾安心便不應買賣. , . 相信老師除了考慮機會成本, 投資回報, 年紀上的投資比例亦是重點. 至於樓舖買賣, 老師是專家, 亦相信還有其他更重要的因數.
    李四叔, 我只記得當年(股市)三萬點到, 佢跌咗張買股名單, 咁大年紀,又有天文數字身家, 還不能看薄名利, 可憐!!! 什麽龍頭龍尾(先買後唱),免補地價,( 開天殺價), 又想搜括民脂民膏. 李x叔凡事必有因.

  7. 真的很捨不得紫羅蘭書局結業,真的是光榮結業!在聖誕假期間,我已特意帶同小孩在書局多翻流連又趁大減價多購書本,今午是書局最後經營日子,我與小孩再到書局。噢!原來,今天不開放了,我請求店員讓我們三父子再選購書本。多謝店員員哥哥讓我可成為紫羅蘭在美孚的最後支持者! 多謝紫羅蘭多年來服務美孚街坊,多謝張老師不問收益來支持營運書局,多謝張老師對本港文化發展的支持。
    Woon Ming

發表留言