關心時事 ( 2 )

        「主要武器性能及功用」

        最近參閱了一些介紹武器的文章,原是為寫反對建航母,反對建新型的隱形飛機,以及南海爭奪等議題,希望多一些知識而去研究的,題目也很有趣,寫下一些跟網友分享。

        最厲害的戰略武器是「多彈頭洲際導彈」,射程可以打到世界任何一個角落。製導有兩套系統,一套是衛星定位系統,另一套是導彈內置的導航數據,落彈的精確偏差離目標中心點不超過50英呎,一箭可以攜帶10個核彈頭分襲10個不同目標,每個彈頭的爆炸力相當於20萬噸TNT黃色炸藥,這樣的武器平時是毫無用處的,是人類自殺的武器。中、俄、美、英、法都有這樣的武器,日本德國沒有,因為它們是二次大戰的戰敗國,武裝受條約限制,但日本和德國如有需要可以很快生產出同樣的武器,它們掌握了相關技術,擁有所需的原材料。

        多彈頭洲際導彈本來祇有陸上基地的,像美國的「民兵」導彈,在地下有固定的發射井,隨著技術進步,現在可以裝在火車上,汽車上 (特製的發射車),潛艇上,特別是核潛艇上,美俄的核潛艇每艘載十六至二十四枚導彈,每個導彈十個核彈頭,共160至240個,爆炸力20萬噸的核彈頭,如果所有現在美俄擁有的艦艇載火箭全部發射,大約不需兩個小時,可以完全摧毀對方。

        再說航空母艦,航母不是用來保護近海的,航母是爭奪遠洋制空權的武器。二次大戰時美日就用航母大戰,爭奪太平洋的制空權,日本最後不敵,二次大戰後美國獨霸。美國核動力母艦,可長期續航,艦載機達70 – 80架,可以快速起降,沒有任何一個國家可跟他比。其它國家的航母,續航力短,艦載機少,升降速度慢,戰鬥力存疑。二次大戰後航母成了美國國際憲兵的有力工具,可以在遠離美國幾千公里的地方執行火力強大的軍事打擊,科索沃戰爭,阿富汗及二次伊拉克戰爭,美國航母都發揮了重要作用。

        但航母在大國決戰時一點用處都沒有,一開戰就會被對方洲際導彈擊中,而維持航母的運營費用高昂,英國、法國都因為經濟問題要放棄航母。一架典型的美國航母,艦上有5000人,載20 – 80架飛機,需要大量後勤支援,美國有十五艘航母,每年要花多少錢?

        現在一有事,美國航母就跟日本,韓國軍演,實際上航母對中國這樣的國家造不成威脅。目不說大國背後的核武裝力量對峙,誰都不敢打對方,實際的戰術層面,中國有2000枚中程導彈,射程1200公里,航母東來,一定要躲在中國的中程導彈射程之外,離開海岸1200公里,航母上的飛機就沒有攻擊力了,一來一去2400公里航程,機上載了油就載不了炸彈,實際上無用。

        最後說隱形戰機,打仗要爭制空權,空軍強的一方有利,但現在大國之間打仗,不會是曠日持久的地面戰,而隱形戰機在現代精密的雷達儀器及空間定位系統的監察下,也不是完全隱形的,一樣可被防空火箭打下了,花多十倍的錢,改良了少少的戰機性能,其實效果不大,美國已在大削F35的預算,美國也負擔不了。

        要保衛治海島嶼,不需航母,不需隱形戰機,我們如有蜜蜂那麼多的海監船,大概就能達到目標了。似乎還有很多可寫,我並非專家,不想浪費大家時間。

2 responses to “關心時事 ( 2 )

  1. 鄺社源教授認為,因苦於中國現時沒有航母,而海南三亞起飛的戰機作戰半徑有限,對在700哩外的南沙未能有阻嚇作用。
    http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/oil/8808

    另外,現今美軍的炸彈可以穿窗過戶而入,有如Door to Door 「送禮」,取人首級如探囊取物,如1999年美軍 「使用過時地圖」, 「誤炸」 中國駐南斯拉夫大使館,據聞克林頓叫 「留手」,減少一枚,而且只是用低度數炸藥及粉彈,不想造成傷亡。假若6枚各2,000磅烈性彈頭,整座大使館將夷為廢墟,無人生還。
    http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/oil/8680

  2. 內容十分有趣,絶不是浪費時間。

發表留言