Daily Archives: 2012 年 4 月 16 日

        今天共有三篇網誌，標題是「關心時事」，「回應網友 – Fasslam」及「社交心理剖析 ( 54 )」。

        「北韓局勢」

        事前大鑼大鼓結果以失敗收場，北韓試射長程飛彈失敗，令新的領導人大失面子。現在一個可能是為挽回面子，再來爆一次核試，另一個可能是實力已耗盡，轉向韜光養晦比較現實一點的政策，這兩個可能還可能先後都出現。北朝鮮變成一個比較平靜守本份的小國身份，可能性是很大的。

        北朝鮮想藉不斷地挑釁，在國內凝聚團結，對外謀求提高國家地位，以可能的軍事讓步獲取援助，這樣一種錯誤政策實行了幾十年，結果是實力耗盡，到處受敵，又得不到援助，噓聲恫嚇也不起作用了，它的紙老虎本質都被人看穿了。

        在內部，北朝鮮的社會主義計劃經濟也行不通了，國內「黑市」盛行，領導層如能改弦易轍，在國內搞改革開放，發展經濟，對外韜光養晦，行睦鄰政策，這個政權也許還可以存活一段時間，如果墨守成規，對內鐵血鎮壓，對外繼續挑釁，大概這個政權能維持的時間也不長了。

        所以這麼說，因為古巴已經改變，不再強烈與美國對抗，並開放政府對國內經濟的管制，越南也由中央計劃經濟，改成市場經濟，廢除了農業集體化，對外跟美國也改善關係。

        北韓已在放鬆經濟管制，漸漸走古巴，越南的路可能性很大。

        Fasslam：謝謝留言。

        一切專制的政體，在設計的時候，都是將下面的組織權力分散，例如黨權 (中央委員會、組織部、紀律檢查委員會等等)，又例如警權 (警隊首長，警隊黨委)，再有武警，情報部門也可能分成幾個組織，直屬黨中央的，或隸屬於國安部，軍隊的情報處等等，總之執法的各個組織互相牽制，互相監督，而最後一切重要的決定，由核心的幾個人 (政治局常委9人)，或獨裁者一個人決定。以前強人時代，毛或鄧一個人說了算，現在可能要九人一致，也算是多了一點民主，有一種協商的妥協的成份在其中，這樣的組織系統，任何一個在較低級的權力位置的人都不可攬權。

        問題是領導核心中，如果出了一個新強人，可能是野心大，手腕厲害的一個人，壓服其它人，中國可能又走回獨裁老路。

        從薄的經歷看，他做市長時，權力有限，但當了遼寧省長就不同了，可以大力發展自己的班子，培育羽翼，到重慶後重慶是直轄市，很多事瞞著中央，中央甚至知道了也一時無奈他何。

        但薄在全國黨的系統中不可能培殖勢力，他在軍隊，情報系統中也不可能培殖勢力，不大可能由此一股權力篡權，但薄的事件告訴我們，最高的中央內部，是有不同派別的，一個有能力的野心家，是可能爬上高位的，現存的制度有缺陷。

        現在薄是打下去了，如果有兩派誰也不能將對方壓下去，那又怎麼樣？屆時老百姓會害怕的，國家也不穩定，這也是為什麼中國人一有錢就想移民外國的根本原因吧？

        薄本身能力和手段不算太厲害，他還沒有真正得勢就已經如此囂張，得罪中央，而且自己太太的事，他都管不住，算不上是個人物，怎麼去做大事？

        「第二十節：一張暢行無阻的通行證 ( 1 ) 」

        ＜交情再老，感情再好，也不要無所顧忌＞

        「朋友，可以使快樂加倍，使悲傷減半」。朋友都是由機緣走近，互相有共同處，能互相扶持的人，但這並不表示朋友之間就可以無所顧忌，相反越接近的朋友，越要注意分寸，這是朋友相處的重要原則，也許我們會在不經意間得罪了重要的朋友。

        友誼是一種美好的東西，美好的東西常常是脆弱的，無論多麼熟悉的朋友，在玩笑打鬧時，也不要隨意闖入對方的禁區，每個人都有別人不願觸及的私隱，如果不經意闖入禁區，踩中地雷，再好的友情也經受不起這樣的重擊。

        一句不合時宜的話，很可能傷害很長時間辛苦建立起來的友情。

        再熟的朋友相處也要注意說話有分寸。…… (待續)