Daily Archives: 2012 年 3 月 31 日

        今天共有三篇網誌，標題是「股市隨筆」，「關心時事」及「社交心理剖析 ( 45 )」。

        昨天恒指跌54點，成交737億。上證指數升11點，成交560億。

        昨天新鴻基地產單日跌了13%，引起的恒指跌幅大約64點，加上其它地產股的跌勢，所以昨天祇是本港的地產股跌，整體股市是上升的。

        關於新地的消息是很驚人的，那麼大的公司兩個聯席主席加上一個真正的高官的前高官都被廉署拉去問話，但我的想法是現在正是買入新地的好時機。像新地這樣的大公司，資產龐大，市場佔有率大，有品牌，不會因這麼一單消息垮下來的，我也想像不出這案子還會有什麼大的牽連？十億八億的事對新地來說真是小兒科了，再說賄賂和受賄的案子是極難定案的，當事人都是極聰明的人，有懷疑，有人舉報是可能的，要有能說服法庭的實證是很難的，我覺得一、兩個月後新地股價就可能復原了，不久前還有一單「蒙牛」的傳聞，當時我也買入了少量，18元/股買入最近23元/股沽出，公司越大，醜聞的打擊就越小，當然要分析醜聞的性質，如果是有人做假賬，當然投資者不應該「博」了。

        「工商界如何介入政治？」

        在殖民地時代，商人不必介入政治，能跟當權的人搞好關係已經可以了，有消息的時候近水樓台先得月，遇上麻煩事的時候衙門中有人保護，可以安心了。

        回歸以後，基本上沒有大變，衙門中人變了，四面八方搞好關係，弄個人大，政協銜頭也不錯了。

        這次選特首卻暴露出一個問題：商界的大亨都搶到了選舉人的身份，初初可能以為這是一個地位象徵，榮譽公民，現在的感覺可能不一樣。譬如投給唐就得罪了梁 (反之亦然)，逼這些大亨表態是一件很窘的事。再說2017年就直選，商界的聲音如何表達？現在的自由黨，新民黨，加在一起不知道有幾個人？沒有大規模的地區工作，不能成氣候，所以我覺得未來的五年裡，商界大亨很可能要動些腦筋，拿錢出來找能幹的代理人，在中產的上層爭取支持。現成的自由黨，新民黨，專業團體，工商團體，理念相近的要走在一起。將來香港的政治版圖應該是左翼建制派的民建聯，工聯會，左翼激進的泛民主派。而右翼應該有一個有力的代表工商界，中產上層的，共和黨一類的政黨，商界大亨自己是不用親自走出來的，免得尷尬，這一次已經看到不少大亨處境很尷尬惹人議論。

        香港出現一個有影響力的中間偏右翼的政黨，大概是必然的一個發展趨勢，寫在這裡，看這一看法對不對？

        思考是一件很有趣的事。

        上次我寫到溫總的講話，暴露了最高層的領袖之間有分歧，我覺得溫總的說法可能是對的，但令人不安，當時有一位網友留言，表示了同感，像估工商界將要發展自己的政治組織，如有網友贊同，請留言「贊同」，如反對這種想法，也歡迎貼上。

        許多問題，值得每個人自己也想一想。

        「第十六節：取信一個人的秘訣，少說話做給他看 ( 3 ) ……續上」

        ＜忠告＞

A)        做有價值的行動

        也不是每個人你都要幫，也不是每件事你都要幫，要看是誰，事情值不值的做，你的技巧和能力能不能做成，這樣有把握地做事，才不會令你的努力付諸東流。

B)    好口才是行動的推手

        祇說不做是不行的，但祇做不說也不行，好的口才是你行動的推手，讓人了解你的誠意，你的貢獻。