關心時事

        「政治改革」

        溫總指出中國不搞政治改革,是死路一條。最近香港在選下屆特首,也是「政治」滿天飛。國內又因為薄熙來事件,政治風風雨雨。

        我們說某國的政治制度不好,通常有兩個概念。一個概念是權力來源的正當及合法性。一個政權的權力是一個公權力,一個國家的權力,領袖必需獲得人民授權,這就是一人一票選舉制度的根源。好的政治制度的第二個概念就是權力要受到監督。

        像歐美的議會制度是今天世界上最成功的政治制度,議會議員有立法權力,由地方普選產生,總統是行政機構的最高領袖,由全國普選產生。

        政府有行政權,議會有立法權,最高法院有憲法的監護權,彼此制約,彼此監督,議會內是兩黨制或多黨制,彼此競爭,彼此監督。選出來的議員或總統不一定是好的,但不好的領袖在下次選舉時一定會被選民拋棄。制度有缺點,有不公平,各種不同的聲音都會反映出來,直到各方妥協制定出新的法律,令制度更完善,這才是穩定的,有自我修整能力的,為全體人民利益服務的制度。

        「槍桿子底下出政權」,是農民革命的口號,軍人統治沒有民意基礎,根本不是穩定的長治久安的政治制度。

        兩次大戰後,在南韓和台灣都成功地實現了由軍事強人獨裁轉向民主政體的轉變,關鍵問題是掌權的既得利益者,要有愛民愛國家的長遠眼光,願意自動讓出權力,讓民間組黨,讓各黨派競爭,走向一人一票普選之路。

        什麼是好的政治制度?如何才能建立好的政治制度?現在幾乎是人人都懂得的常識。

        一黨專政,黨獨攬政權,軍權,立法司法權,黨的利益高於國家利益,人民利益,黨自己監督自己,人民盼望有個好的領袖,像幾百千年前盼望有個賢明君主一樣。但今天的中國,出現了強大的中產,民權意識也深入人心,變革一定會來的。從南朝台灣的經驗看,這種變革來自最上層可能過程會最和平,在二十一世紀的今天,也並非不可能的事。

發表留言