Daily Archives: 2012 年 1 月 6 日

        今天共有三篇網誌，標題是「股市隨筆」，「雜談」及「180則智慧結晶 ( 110 )」。

        昨天恒指升86點，收報18813，成交371億。

        上證指數又跌21點，成交466億。

        A股疲不能興，沒有新錢流入，而IPO及套取資金的行動持續，再這麼下去就算是有蠱惑技倆，也難以玩下去。

        現在，市場上一般評論家的言論都是偏淡的，似乎沒有見到哪怕一個有點名氣的評論員是看好後市的，這樣一邊倒的情形也是罕見的。

        華人置業發表了業績，它是香港股市中一個大炒家，去年投資虧損很厲害，似乎是一個實例，說明本地的大戶不能操控本地市場。像去年9月10月間下跌2000多點這種大場面，可能還是美資的投資銀行推動產生的，中資可能更不成氣候，不如我們想像的那麼有影響力，都輸給外資的大基金了。

        歐元一路走低，昨天兌美元跌破1.28，美元強就是港元強，對港股是不利的，現在要看中國發展商在元旦期間減價30%，樓盤有承接力，樓市跌了，政府有藉口慢慢放鬆銀根。周小川已經說過，通脹不再是優先考慮，如中國央行有積極的行動，形勢又會改觀，2012年可能是「危機」不斷，而央行大力促經濟交替而行。

        「伊拉克與阿富汗 — 美軍白費了力氣嗎？」

        美國已全面從伊拉克撤軍，從阿富汗撤軍也有了日程表。正像我在以前的Blog中寫過，美國在伊拉克和阿富汗付出的代價太大，國內反對聲音太大，因此從這兩國撤軍無疑是正確的決定。其實即使不是奧巴馬，任何人上台做美國總統，都要從伊拉克和阿富汗撤退的了。

        近日跟一些朋友閒聊的時候，有不少朋友認為美國是白白犧牲了那麼多人，花了那麼多錢，結果是一無所得，其實也不該這麼看。

        當年小布殊總統進軍伊拉克及阿富汗，表面上的旗號是剷除恐怖主義組織的基地，實際上共和黨右翼那一班謀士有更宏大的目標，就是改變伊斯蘭的文化，改造中東。事隔十年，這樣的宏大目標當然做不到，但隨著美軍進駐，這兩個阿拉伯國家的社會也發生了微妙的變化，一個變化是女孩可以上學校讀書，不要小看這個變化，有文化的女孩子會像她們的母親輩那樣無知而馴服嗎？另一個變化是電視進入了伊斯蘭的普通家庭，印度電影在那裡深受歡迎，西方文化漸漸入侵，潛移默化的作用是不能輕視的。

        此外美國在伊拉克和阿富汗都建立了一人一票選議員與總統的制度，雖說這樣的制度未能有效推行，但起碼有選舉權這一觀念開始滲入人心，總之美國並非全無建樹，祇是我們表面不容易看到變化而已。

        「第一百零八則：棉花糖實驗」

        ＜那些能夠為獲得更多棉花糖而等得更久的孩子，要比那些缺乏耐心的孩子更容易獲得成功，他們的學習成績也相對好一些＞

        以上也是教育學家長期觀察而得到肯定的現象。

        有教育學家在一群孩子4、5歲的時候，就做一項測試，給孩子一顆棉花糖，然後告訴他們如果過了十分鐘才吃這顆糖，他將得到另一顆糖，如果忍不住十分鐘而將糖吃掉了，就得不到第二顆糖。一些孩子等不及，一得到糖就吃掉了，可是另有一些孩子能忍受棉花糖的誘惑，等十分鐘以後再吃，他們得到額外的一顆糖，這些有能力控制自己「延遲滿足」自己慾望的孩子，在長大以後表現得適應性強，冒險精神較強，較善於交往，比較自信，學習成績也較好。

        到這些孩子成年的時候，表現出來的差異更大，那些能克制自己延遲享受的孩子，在社會上表現得更為成功，這是經過長期的無數教育家觀察和研究的結果，毋庸置疑。