Monthly Archives: 七月 2011
「第六十一條法則:杜拉克原則」
<任人唯賢,起用經驗豐富,善於管理的「外人」>
杜拉克是著名的企業管理學家,他研究了許多大型的家族企業,作出了以下結論:一般企業與家族企業在功能性方面沒有任何不同,但在管理方面,杜拉克建議:
1) 家族成員不宜在自己企業工作。
2) 應讓專業人材而非家屬成員擔任要職。
3) 讓非家族成員的僱員享有企業的「主人翁感」。
4) 在有糾紛發生時,找仲裁者仲裁解決。
以上就是著名的「杜拉克管理原則」。
家族企業常常發生接班人無能,導致企業失敗的例子。在現代管理體制下,應讓外來的能幹的專業人材來管理公司,而家族持有企業的股權,享受企業成功的利益。
今天共有四篇網誌,標題是「雜談 ( 1 – 2 )」,「回應網友 – 小凡」及「黃金法則 76條 ( 118 )」。
「希臘債務問題」
希臘在去年底今年初爆發了主權債務問題,政府已經發債約3300億美元,每個月都有到期的債券要償還。但政府的財政是赤字,沒有正的現金流可以還債,再拍賣新的債券,已經沒有人肯買,就是說借不到新錢了,它又不能自己印歐元,所以政府陷入絕路。今年初歐盟答允救它,條件是要緊縮開支,削減赤字,希臘政府當時也願意加稅,減工資福利,就這樣向歐盟借到一筆錢,捱到現在。又有大筆的債到期,可能無法償還。一月份事件發生時我在Blog中就提到加稅,減開支會引發衰退,結果政府收入不增反減,不能解決問題,不是我能預見這種情形,而是因為同樣的事不斷重覆,已成規律。現在加上希臘的有錢人趁國家還在歐盟之內,大家想方設法將資產換成歐元現金匯出國外,藏到瑞士,德國等安全的地方,所以資金外流,工商百業都停頓下來。
現在看起來祇有讓希臘這樣的國家脫離歐盟,它才有救,它可用回自己的舊貨幣比塞塔,讓比塞塔大幅貶值,恢復國家的競爭力,又可以印自己的鈔票來還債。雖然也是痛苦,但那是借債過度的結果。讓希臘留在歐盟,它真是一愁莫展,問題是如何退出?這是歐盟未曾考慮過的問題。
「再談主權債務」
當今世界發達國家中,國債佔GDP比例最高的是日本。但即使最近歐債危機,資金避險不但流向美國,還流向日本。日元創出近期高價,原因是日本國債絕大部份是以日元計價,買家是本國的銀行及保險公司,無論欠多少,政府總是可以印日鈔還債,所以不會有債務危機。即使這樣,日本由於人口老化,高儲率也在漸漸降低,民間儲蓄漸漸或者不能填補政府長年來的赤字,也隱隱有危機,但那不是眼前的事。
其次負債高的要算美國了,而且它赤字佔GDP的比例更是高到嚇人,而且美國國債大約有一半是非本國公民或企業持有的,但美國仍有經濟霸權。美元是主要國際儲備貨幣,有大量貿易盈餘的國家,像中國、日本、石油輸出國,它們的大量外貿盈餘根本無處可以存放,不得不「借」給美國去用,維持一個不能永遠繼續下去的平衡。但這一不平衡已繼續了幾十年,誰也不知道還會繼續多久?而且美債是用美元發行的,而美國政府有權發行美元,理論上它不必賴債,誰拿債券去要求兌現,它印一些鈔票給你就可以了。
我們常擔心,美國有朝一日還不出債。其實這種擔心在美國政府成立的第一天起就已經存在了。當年北美十三個州,因不滿英國殖民政府的苛捐雜稅,發動了脫離英國的「獨立戰爭」。打仗是要錢的,華盛頓做統帥的獨立革命軍就發債籌集資金,把英國人趕走以後,十三州成立了「聯邦政府」,這些債都轉到「聯邦政府」名下。新的獨立的政府剛成立,百廢待興,收稅的制度都不健全,「聯邦政府」財政上千瘡百孔,當時的「國債」,沒有人相信政府能償還,祇以三折、五折的價錢在市面流通。當時的財長是漢彌爾頓,他提醒國會,巨額債務要償還。許多議員提出,以市價償債。漢彌爾頓出席了聽證會,他告訴議會,必需以面值購回到期國債。有議員向他咆哮:「國庫沒有錢,市值買回已很公平,你哪裡有錢還給債權人?」漢彌爾頓輕鬆地回答:「我們可以再借,政府必需要有信用,再借錢不難,如果五折買回,以後沒有人願意借錢給政府了!」議員老爺聽了以後茅塞頓開,所以以債養債已有二百五十多年歷史,美國政府非但沒有破產,更成了世界強權。今天是否已山窮水盡?祇有天知道。
像美國,如果赤字很少,例如幾百億美元一年,那是一點問題都沒有,財政部祇要發幾百億鈔票就填補了空缺,全球經濟都在發展,也需要增加貨幣的流通量。由此可見作為擁有儲備貨幣國家佔到的便宜,全球流通的幾千億美元現鈔,財政部利息都不必付,如果赤字幾千億,當然就有問題了。
國債比例很高,現在也不單是日本美國的事,差不多全球國家都有這個問題,最後如何解決呢?大概是全球貨幣大貶值。這個過程已在發生,讓名義價格,名義GDP升到天一樣高,像山一樣高的債務比例就下降了,所以全球總是要發生一次,甚至多次嚴重的通脹,貨幣貶值 (全部貨幣的實際購買力都會下降),債務問題就會舒緩,我們祇是不知道何時?以什麼形式?以什麼烈度發生這一切事情。
小凡:謝謝你的留言。
中電的股票如果你揸兩年,至少會有15%的升幅,我想不出中電股價大幅下跌的理由,除非大亞灣核電廠出事,它有不多的投資比例在裡面,但那樣的可能性近乎零。如果大亞灣核電廠真的出大事故,香港也不知亂成什麼樣了,也不止是中電的問題了。
你去看看中電過去幾十年的股價走勢就會有信心了。
祝你
辦事得心應手!
「第六十條法則:雷尼爾效應」
<法則運用:瞭解員工需要,留住優秀人材>
思科公司的首席執行官錢伯斯,在剛出校門後踏入了電腦巨企IBM公司,人人都在羨慕他的時候,錢伯斯卻感到IBM公司太大,繁文縟節太多,員工很難有出頭的機會,他毅然離開了IBM,並加入當時規模仍小的思科公司,拋棄了高薪,但更有機會發揮。
舒適自在的環境,處處對員工表現出關愛的企業文化,及時獎勵和表彰有貢獻的員工,都是金錢買不到的,卻能營造員工的凝聚力及對公司的忠誠。
所以人的需求有許多層次,不能單用金錢來衡量。
今天共有四篇網誌,標題是「股市隨筆」,「回應網友 – 小凡及Ray Chan」及「黃金法則 76條 ( 117 )」。
昨天恒指跌65點,成交607億。上證指數升10點,成交1277億。
市場平靜,也沒有特別的消息,略受注目的消息大概是國務指示,房屋限購令適用於二、三線城市。
中國的地方債問題漸漸淡出,這本是中國央行提出的議題,背後的目的是要為中央政府規範地方債務開路,結果成了股評界及外國大行熱議的話題。似乎內銀股都要大幅撇賬,其實根本不是這麼一會事。地方債自有解決的方法,中央也不會將地方債推給銀行,銀行有了問題,中央不是更麻煩?外國人,甚至現在新一代股評人不了解中國的情況。
信貸評級,一直有這樣的市場需要,市場上有太多公司,太多公司債券,投資者不可能一一作信用調查,所以投資時根據評級公司的等級來決定取捨,評級公司也是受聘,收錢以後,才為聘用它們的公司工作,近百多年來漸漸形成三大評級公司。08年金融危機時,曾有不少AAA級債券,在兩個星期內下降至BBB,受到不少人詬病。但危機一過,信用評級依然需要,而權威的評級機構依然祇有這三間。我不知道主權債權評級是否它們份內事?我不認為主權國家會付錢請它們評級,如果有公司請它們做主權債務評級,那有關報告祇應交給聘用它們的公司,而不應公開。又譬如向幾十家中國民企插紅旗,是否又是個別評級公司「撈過界」?假如有人預先知道評級公司的下一步行動,有可能會出現內幕交易,政府如想監管它們,可以用這一藉口。
股市不會太差,現在反而有一種大家在等港股回升的氣氛。
小凡:謝謝你的留言。
如決定沽出一層樓,比市場略便宜一些才賣得出,眼前會覺得吃了一些虧,但回頭來看,樓價已在跌,你的賣出價可能變成好價錢。
中電是隨時都值得買入的股票,但一定要長揸。
祝
一切順利!
Ray Chan:謝謝你的留言。
關於地方債我提了很多次,根本不是問題,而且中央政府絕對不會讓銀行去揹地方政府的壞賬,那對中央政府會造成更大的麻煩。建行跌破了6元/股,外國的銀行就要破產了P/E也不會那麼低,絕對值得買,祇要有三、五個月的持貨能力,相信能看到收獲。
意見供參考。
祝
好!
「第六十條法則:雷尼爾效應」
<知道員工的真正需求,才能留住人才>
我們總是諷刺地說「人為財死,鳥為食亡」,但雷尼爾效應卻告訴我們「唯利是圖」之外,人的內心中都有自己最在乎的「美麗風光」。
雷尼爾是座落在華盛頓州中美國最高的雪山山峰的名字,在西雅圖的華盛頓州立大學,曾決定要建一座體育館,體育館的選址受到教授和學生一致強烈的反對,因為如果興建了體育館,將擋住從餐廳中遙望雷尼爾峰的美麗景色。
華盛頓州立大學的教授,比美國平均的教授工資低,但學校內的湖光山色,吸引了很多人願意留在這裡,所以在物質財富之外,人其實還追求其它的東西,例如美景和寧靜,所以將這種效應稱為「雷尼爾效應」。
在薪金之外,管理層應該考慮到員工自我感覺的舒適度和自我價值實現的程度,設定一系列的升遷級別和制度,人性化的管理,讓員工感覺到公司尊重他們,都是留住人才的重要方法。
今天共有四篇網誌,標題是「股市隨筆」,「關心時事」,「回應網友 – Wing」及「黃金法則 76條 ( 116 )」。
昨天恒指收市升13點,成交618億。上證指數升15點,收2810點,成交1256億。
上證指數不知不覺已升返2800點以上,祇有港股獨憔悴。
週三美股中段受伯南克講話刺激,伯南克說通脹很低,如果經濟疲弱,就業差,聯儲局隨時準備再推行特別寬鬆貨幣政策。市場以為QE3會推出,美元大跌,美股大漲,但一小時之後,聯儲局另一大員達拉斯儲備銀行主席費希爾卻唱反調,認為美國已達貨幣寬鬆政策的極限,美股應聲下跌,政府政策極大地影響股市,大戶藉此舞高弄低,散戶真的無所適從,做期指牛熊證的散戶,金睛火眼坐在電視屏幕前也沒有用,平倉都未必來得及,左右挨斬。A股市場上沒有收緊銀根的消息,意大利債務危機也沒有新消息,港股平均P/E現在祇是10倍左右,接著下來的季度業績報告,大部份公司包括銀行、地產、零售等等,業績應該都是好的,動態的P/E降到10倍以下。
昨天我秘書的電腦發生故障,以致於昨天的網頁直到晚上9:00才貼出來,抱歉。
昨天我回應網友「大海無邊」提到,盡管藍籌股市值大,業務有突破一樣可以大幅上升,今年的例子有和記黃埔,它在歐洲的3G業務達到收支平衡,股價從50元/股左右,直升上80元/股,很短時間裡升了60%!