Daily Archives: 2011 年 7 月 19 日

        今天共有四篇網誌，標題是「股市隨筆」，「關心時事」，「回應網友 – Wan」及「黃金法則 76條 ( 119 )」。

        昨天恒指跌71點，大市成交512億。上證指數跌3點，成交1296億。

        執筆時歐洲股市下跌，道指期貨跌了84點，市場沒有重大的消息或數據。

        市場上的消息很多時候是放出來測試市場反應的汽球。譬如曾傳歐盟央行會以五折購買希臘債券，傳了一天不見了後文，也不知道是真是假。譬如貝南克在議會聽證會上，明明白白說會考慮做QE3，第二天又轉了口氣，但市場卻跟著這些消息上下大幅波動，現在的市場波動越來越大，投資的難度越來越高。

        昨天新浪網上轉載了人民日報評股市的一篇文章，下面打印出已給予評論的有256位網友，我好奇上去看看，幾乎是清一色的發誓今生來世都不會再踏足股市，說股市上市圈錢，垃圾股滿天飛，小股民受騙，受欺。中國股市之「黑」，真是黑不見底，想起李福兆的年代 (80年代初)，公司上市都要賄賂交易所，才能獲批，迄今為止中國股市沒有打出這樣的大老虎，公司上市如果有枱底塞紅包給認購的基金經理，很難說會公平地批出上市許可，是否也要賄賂？想想也有些心寒。

        我昨天貼出了兩篇講主權債務，結論是紙幣都要貶值，這是不變的真理，小市民怎麼辦？唯一辦法是學會投資，讓你手頭的資產增值，跑贏通脹，這差不多是每個人一生都要做好的一件事。

        「美國提高國債上限期限」

        美國政府可以發多少債？是由眾議院通過決定的。現在眾議院遲遲不通過提高限額的法案，到8月2日政府就會口袋裡光光的，不能贖回到期的債務，不能維持政府運作，包括眾議院，也會沒有經費運作。

        許多人在討論此事，有一些相當複雜的陰謀論，其實我想此事不太複雜，也不應該會發生。

        首先可以理解為共和黨人利用這個機會「秀」一下他們的影響力，他們是眾議員多數，沒有他們的同意，重大事務寸步難行。

        其次當然是政治考量，共和黨人要想造成一個印象：「在民主黨執政下，政府財政十分糟糕」，當然會思考的人，知道共和黨人也常常執政，現在的財赤，很大部份要由上一任的共和黨總統小布什負責，但大眾中也有很大一部份人是不會細細思考的，真的以為民主黨做得不好。共和黨人的另一考量，就是向全國的有錢人(？) 交代：「我已盡力，是奧巴馬要加稅」。

        奧巴馬就說：「財赤是兩黨都有責任，要減少赤字一是削開支，同時必須加稅」，向全國中下層的人民交代：「我是以國家大局為重，有錢人(？) 應多交一些稅」。

        這裡面有的就是爭取選票的鬥爭。

        現在問題是「有錢人」怎麼定義？美國的中產階級約佔全人口60%，「有錢人」那條線劃在哪裡？加稅的決定總是不受歡迎的，如果奧巴馬在他任內真的加稅，對他下一屆選總統將會很不利。

        不要將眾議院提高國債上限視為好消息，這是預期之中的，如果同時宣佈大幅削赤，恐怕對股市是不利的。

        Wan：謝謝你的留言。

        我很有興趣搞無土栽培，溫室農場，但現在精力不如從前，總有些猶豫，不知你有沒有什麼想法或計劃？可以交流一下，如果你的來郵涉及私隱，我就不會公開出來。

                                                                祝

                        好！

        「第六十一條法則：杜拉克原則」

        ＜任人唯賢，起用經驗豐富，善於管理的「外人」＞

        杜拉克是著名的企業管理學家，他研究了許多大型的家族企業，作出了以下結論：一般企業與家族企業在功能性方面沒有任何不同，但在管理方面，杜拉克建議：

1)         家族成員不宜在自己企業工作。

2)         應讓專業人材而非家屬成員擔任要職。

3)         讓非家族成員的僱員享有企業的「主人翁感」。

4)         在有糾紛發生時，找仲裁者仲裁解決。

        以上就是著名的「杜拉克管理原則」。

        家族企業常常發生接班人無能，導致企業失敗的例子。在現代管理體制下，應讓外來的能幹的專業人材來管理公司，而家族持有企業的股權，享受企業成功的利益。