關心時事
今天共有兩篇網誌,標題是「關心時事」及「黃金法則 76條 ( 6 )」。
「政府預算 ( 2 )」
昨天寫了一篇,因為議員跟政府談到的是錢,不是政治大原則,而政府手裡又有很多錢,所以迴旋的餘地很大。議員們為民請命,政府順應民情,正好可以合演一場好戲。大的局面應該如此,但其間博奕不一定那麼簡單。泛民主派可能會提出過高的要求,要政府做出長遠的承諾,例如每年「派糖」二百億之類,而政府是做不到的,想上去建制派會了解政府的底線所在。而自由黨也不會強政府所難,所以最後也得不到一個全體通過的決議,但會增加「派糖」並會有一部份「糖」以現金派發,這樣的結果最合理,這像是「博奕」中的「納許」平衡點,是可以預測的結果,且看結果是否如此?
“……且看結果是否如此?" 張先生在這裡以"博奕論"中的"納許"平衡點來預測的結果, 似乎被證明偏差不大, 這是又一次讓本人感到嘆為觀止的例子, 謝謝!
philip