關心時事
「中東動亂」
埃及民眾上街,穆巴拉克就宣佈不再競選下屆總統,示威者得勢不饒人。穆巴拉克下台了,從新聞報導我們知道總司令和總參謀長都是穆的親信 (無須問阿貴,對不對?),問題是穆已是82歲高齡,是否他近年已鬆懈了對軍隊的掌控?或者他本人因為高齡,在祇顧私利與不可鎮壓老百姓的道義抉擇間一時沒有決斷?實情我們不知道了,但時機一過,穆巴拉克不得不下台。
巴林國王則不同,動用鐵腕,一夜之間用武力清場,其中有一個重要因素是教派問題。巴林皇室是遜尼派的軍隊,警察一定也是遜尼派的,是既得利益者。而上街的民眾代表70%的巴林人民是什葉派的,所以軍隊下得了狠心武力清場。兩派本來積怨,經過這一次,巴林以後很難安定下來,美國也很難抉擇。現在的皇室很聽話,真正發生了革命,新政權會如何對待美國呢?
利比亞也發生動亂,民權思想已在中東孶長,但中東各國最後的政體演變,恐怕仍是部族或教派勢力決定。
上次阿富汗總統選舉,看著騾子馱著選票入山區的境頭我心裡覺得很好笑,阿富汗人投票大概不會看候選人的政綱,祇會看候選人是否自己的族人或教派,西方的民主在那裡還是遙不可及的。
老師,
曾經看到曾先生提及若中東變天,美國『無暇』跟『挑剔』中國,像當年911後反恐一樣。
中國又機會,可以輕鬆發展幾年。
希望如此!
Gerald