Daily Archives: 2010 年 10 月 23 日

        今天共有四篇網誌，標題是「股市隨筆」，「回應網友 – 沒留名網友 及 薄刀刃」及「博奕智慧 ( 146 )」。

        昨天恒指跌132點，成交840億，上證指數跌8點，成交1949億，市況正常。

        中國央行加息的影響應該仍未顯現出來，既然加了一次，年內有可能再加一次。以我的觀察來說，加息對經濟的影響比央行抽緊銀根來得溫和一些，直接向市場注資或抽走銀根，祇應該偶一用之，否則會干擾市場上的金融活動，扭曲資金的合理配置。

        20國財長開會，美國財長提出一個匯率跟貿易盈餘掛鈎的方案，日本，德國都反對，方案也明顯地不切實際，美國的方案是針對中國而來，這一類的會議祇要有一國反對，提案就不會生效。美國財長做公關的資態多於實際，20國峰會上也可能出現許多國家針對弱美元的指責，美元也可能突然走強，所以最近兩週裡我增持了現金，觀望為上。此外聯儲局近來放出了很多氣球，真正議息的結果其實可能誰也不知道，聯儲局的理事也可能不知道，小心觀望一下總是好的，情形就像周小川行長一樣，兩個星期前他也不知道央行要加息，但股市不會太差，即使調整一下，今年內應會再升。

        AIA正在招股，大戶認購踴躍而散戶申請反而普遍。這次上市價跟保誠提出的收購價差不多，而保誠是想執便宜貨的。我也申請了一些，如果獲配將不會急急沽貨，我估升10 – 15%是很有可能的。

        未留名網友：謝謝留言。

        10月20日，博奕智慧第143節，其中分贓方案中第二條及第三條是超過半數同意，方案獲通過。

        但打印時，第三條條件漏打了「超過」兩字，你真是非常細心。謝謝你的留言。

        薄刀刃：謝謝你的留言。

        非常佩服你的推論，特別是你提到「大家常常會看不到自己已經擁有的有利因素」，這樣的提法，即使1號強盜，也有2號無條件支持他。

        還有你提及「公司高管可以拿天文數字薪水」，就是不明白「多給一個金幣就可以收買打工仔」的道理。

        再次謝謝你的留言。

        「第十四章：博奕論的『邪惡』與『缺陷』

        (十)  標準答案的漏洞

        以上強盜分贓的實例，一步步推敲每個人的利害得失。分析每個人的最佳策略是很有趣，也令人意外。理性推理的結果，跟我們直觀的感覺是很不相同的。

        其實以上推理並非完美，4號強盜除了無條件支持3號之外，他還有另一個選擇 (這是很多專家都沒想到的)，如果3號也餵了鯊魚，他可以提出 (0；100) 的方案，將所有金幣給5號，以免自己一死，如果這個策略有效，則3號前面提及的策略就可能失敗。

        其實通過強盜分贓這樣一個實例，博奕論想告訴我們什麼呢？博奕論告訴我們一個複雜的利益博奕的局，可以用一定的邏輯推理的方法，由前向後，或由後向前，或左右分解，推敲出一個合理的「解」。做事不能憑主觀臆測，再複雜的事件，都可根據利益的相互依存或衝突，推斷出最佳的策略。