今天共有三篇網誌，標題是「股市隨筆」，「回應網友 – 各位網友」及「博奕智慧 (128)」。
昨天恒指升269點，成交854億，上證指數跌1點。
中國央行舉行了季度會議，對三季度中國金融系統各方面運作表示滿意，並沒有暗示需進一步收緊銀根，應是好消息。
市場消息，美資大行高盛，在市場上以5.79/股減持了27.5億股工行，套現159億，此交易明天應該上板。既然已順利完成，應對股價影響不大，如此大手交易，折讓僅3%，而且快速完成，可見對工行的承接力極大。
美國的消息，聯儲局隨時準備推出量化寬鬆政策，據說聯儲局將以十年期國債息率3%為基準，一旦市場利率升破3%就入市買國債 (印銀紙)，目的是推低長債，聯儲局以此做法為買國債的人提供保險，祇要10年期債息達3厘，自然就有資金流入，有賺無賠。另一目的是造成長息負利率，將資金推入資產市場 (物業升) 及擴充產能，據說聯儲局準備以此形式向市場注入1.8萬億資金，這是聯儲局聰明的一招，未曾正式實行，已起到刺激經濟的作用，過渡的美元流動性，可能對香港經濟的刺激更大於對美國經濟的刺激。
給各位網友：
我的Blog是放在微軟經營的Window Live Space (共享空間) 網上的，微軟在昨天結束了這一網站，並強制性地將它原來網址上的所有博客都轉移到Wordpress博客服務的網站上。Wordpress是一家優秀的博客服務網站，但我的電腦技術顧問未解決一些技移問題，主要是我以前的Blog是用黑底白字，新的網站上暫時仍未找到版面顯示黑色的方法，於是在白底上就無法顯示出白色的字，所有的內容仍留在我的網址中，祇是以前的內容無法顯示出來，當然還有其它技術問題，我的技術顧問認為這僅是時間問題，他應有有辦法解決這些技術難題。
網友不要誤會我已結束了Blog，這個Blog仍會像以前一樣，每天登出新的內容，也許幾天之後就可以恢復到以前相似的版面。
謝謝大家的支持
DPZ
「第十三章：阿羅『不可能』定律」
(四) 投票箱裡的妖怪
選舉的本意是人們企圖以此來揭示選民心理排序的方法。「阿羅不可能定理」正揭示了人的有限理性的悖論，即任何可以相像出的民主選舉制度，可能產生不民主的結果。
其次「阿羅不可能定理」又告訴我們，社會的選擇方法不可能既是有效率的，又是民主的，因為投票本身就是無效率的。而有效率的方法，必須是獨裁的，這再一次證明「民主」和「效率」的矛盾。
假定有三個候選人，民意調查結果顯示有2/3的選民願意選甲而不選乙，民意調查結果又顯示有2/3的選民喜歡選乙而不選丙，是否一定說明選甲的人比選丙的人多？答案是未必。
如果選民的態度有三種，分別是甲乙丙；乙丙甲；及丙甲乙。如果這三種取態的人各佔1/3，那就會出現一個怪現象：2/3的人喜歡甲超過乙，2/3的人喜歡乙超過丙，而2/3的人喜歡丙超過甲！
這個例子反映的道理是深刻的。如果對重大的事例，例如改變國家的選舉制度，要對三個方案進行表決，那可能出現矛盾的結果。
再舉一個例子。如有4個人參選，他們是ABCD，假定有26%的人喜歡A，各有25%的人喜歡B和C，另有24%的人喜歡D，現在進行一次性投票，毫無疑問A勝出。表面看起來結果合理，但實際上可能存在大問題。最喜歡BCD的人可能最不喜歡A，譬如BCD政見相近，而A政見偏幫那26%的人，這樣選舉選出的是74%的人最不喜歡的人！
DPZ Blog 