「再談釣魚島主權之爭」
這是一個最近在熱議的話題,輿論的取態基本上是批評中國政府及台灣當局,在歷次發生爭議時態度太軟弱,更有些建議發動民間力量,千船圍住釣魚島,學南韓,用民間力量搶回釣魚島 (南韓退伍軍人,從日本手上搶回獨島)。
現在的選擇是維持一個外交和軍事壓力,讓日本不能再進一步圖謀釣魚島,而中國也不去釣魚島插旗,維持現狀;還是先日本一步,用強力先佔據釣魚島?
如果中國用「民間」力量來一次突襲,佔領了釣魚島,由於島的面積很小,祇能派駐很少的人員,如果日本發動一次更大的突襲,如何防守呢?如有傷亡如何善後呢?退一步,即使中國派人駐守在釣魚島上,我們能開發它的附近海域嗎?此外,如爭奪釣魚島升級,中日關係立即變成「敵國」關係,現有的重大雙邊貿易利益,立即受損。想深一層,改變釣魚島現狀風險極大極大,而得益極小極小,智者不為之。第一個選擇,確保日本不能染指釣魚台,我們的目的已經達到,祇要釣魚島主權有爭端,日本就不能以它為基地,在海洋上劃界,將來如何解決留給雙方的後代去談,商討共同開發比商討主權歸屬容易一些。