雜談

        「再談釣魚島主權之爭」
 
        釣魚島主權之爭,是美國政府在兩次大戰後製造出來的問題,是殖民主義者慣用的一種手法,但此一爭端現已客觀存在,分析一下中日雙方在此問題上如何進行博奕,也是一個有趣的問題。
 
        釣魚島雖是海中的一塊極小礁石,島上無人居住,但它的歸屬關係到重大的海洋權益,不但是我們眼前看到的漁業利益,它周圍海域地層下還可能有豐富石油和天然氣蘊藏。
 
        既是主權之爭,雙方各執一詞,是絕對無法妥協的。而此一問題也不至引發中日之間打仗。
 
        那麼爭什麼?如何爭?事情可能會發展成什麼結果?戰後60年,每一次日本宣稱它擁有釣魚島主權,中國政府一定發表聲明抗議,強調擁有釣魚島主權。
 
        而日本就不斷派軍艦去那一帶海域巡邏,見到有中國和台灣的漁船就加以驅趕。中台每次都是抗議一下,事情過了,也就不了了之。近兩年裡,日本策劃將釣魚島在法律上歸屬日本具體化,將它劃入琉球群島的一個行政區,又向琉球最南端的石垣島派駐軍隊,再下一步很可能在島上構築永久性的建築物,讓軍隊或平民 (准軍人) 駐守,完成最終對該島的佔領。
 
        中國或台灣,戰後幾十年中都沒有派海軍去那一帶巡邏。原因當然我們不清楚,但可以猜想,當年中台的海軍很弱,沒有遠航的能力,而且當時在經濟上日本很強,無論中國或台灣都不願跟日本因釣魚島事件而鬧翻。
 
        今天形勢不同了,一方面中國強盛起來,無論海軍力量或經濟實力,都可與日本匹敵。另一方面日本漸行漸遠,如果聽任它造成實際佔領釣魚島的事實,問題在將來更難解決。中國政府經過深思熟慮,一定對釣魚島問題有了新的決定,這一次借日本拘留漁船事件,明確表示了新的態度,要求日方今後停止到釣魚島海域巡邏,立即放人放船。
 
        日方扣留了該船船長,宣佈監禁他十天,其實也是告訴中方,十天後就放船長,而在國務委員戴秉國召見日本大使後,昨天日本就釋放了船員及船隻,雙方都有節制,不想讓事件失控。
 
        將來會怎麼樣呢?日方不太可能就此停止派軍艦巡邏,例行的巡邏一定仍會繼續。而中方很可能也派出漁業監察船 (准軍事的船隻) 去釣魚島巡邏,但雙方都會避免雙方的海軍艦隻在當地水域對峙,很可能出現的情形是逢一、三、五你去,逢二、四、六我來這一類的安排。雙方都保住面子,不讓問題升級。但日本要在釣魚島有進一步的圖謀,例如派駐軍隊之類,就不大可能了。上述情形很可能會出現,並維持很長的時間,釣魚島成了雙方都不能碰的一個小島,直到有一天終於能商定共同開發當地的資源,也許直至那時,主權歸屬仍不能解決。

發表留言