Daily Archives: 2010 年 9 月 13 日

股市隨筆

Posted on 2010 年 9 月 13 日 | 發表留言
        今天共有四篇網誌，標題是「股市隨筆」，「雜談 (1 – 2)」及「博奕智慧 ( 114 )」。
 
        「人民幣很受歡迎」
 
        自從公佈了企業可自由買入人民幣，人民幣在港的存量迅速增加，現在超過1000億，散戶每日可在銀行買入2萬元人民幣。如果購入人民幣國債，兩年期，息率2.6厘。如果每年人民幣升值3%，則無風無險收益達5.6厘，很不錯了。
 
        預期人民幣升值，對推動人民幣國際化很重要。而大量人民幣在海外以現鈔形式流轉，也對中國政府有利。現鈔人民幣央行無需付息，已經可以換回以百億計的實質資產，人民幣國際化非常重要。如果人民幣成為國際儲備貨幣，各國央行及民間都可能購入人民幣債券，那可以極大地對沖中國持有外國國債的風險。
 
        這一次美國總統派了特使來中國，兩國「悄悄地談」(國務委員戴秉國語)，似乎很有成效。美國財長在華盛頓隔洋喊話，要中國「信守承諾」，盡快將人民幣升值，可見中美之間是有「承諾」的。人民幣兌美元升值相信是一既定政策，外界猜今年升值3 – 5%，我看也許還不至此一幅度。前幾天人民幣轉弱祇是技術上的「殺好友」，大概人民幣升5步退3步是央行的策略，不讓炒家短線炒人民幣。

發表留言

張貼在 股市隨筆

雜談 ( 1 )

Posted on 2010 年 9 月 13 日 | 發表留言
        「匯豐主席離職」
 
        匯豐銀行主席葛霖宣佈了要離職的消息，去做英國政府的工貿大臣。這個職務由渣打前任大班戴維思做了不久，現在戴維思堅決不肯再做下去，這大概是一個並無實權的閒職，工資一定也很少 (沒有工資？)。葛霖為什麼願意去做呢？那當然是一個很體面的職位，葛霖可以有面子地下台。
 
        印象中我已經見過六、七次匯豐大班執位了，每一次都是有條不紊地交接，候任人選早已定好，到規定的日子宣佈一下就正式換了位了，但這一次卻有些古怪。葛霖似乎用一種非傳統的方式宣佈離開，令匯豐董事會難堪。而匯豐董事會也似乎沒有安排好接替的人選以及相關的人事調動。什麼原因呢？匯豐董事局內部不協調？大家沒有溝通或不願溝通？假如我的猜想接近事實，則肯定影響匯豐高層內部決策的效率，對匯豐來說絕非好事。葛霖在中期報告時提及要發展新興市場，特別是中國的業務，但紀勤最近在上海卻說在中國做生意很難，匯豐要去南非和印度發展？我手裡沒有匯豐的股票，四年前已盡沽匯豐，這種管理層掌權的制度，在業績失利時內部不和是很合邏輯的。

發表留言

張貼在 雜談

雜談 ( 2 )

Posted on 2010 年 9 月 13 日 | 發表留言
        「釣魚台島主權之爭」
 
        釣魚台島本屬我國，兩次大戰後美國將它交給了日本，在中日之間種下領土爭端的種子。以前日本扣押台灣或中國漁船，類似事件發生了很多次，每次都是中國及台灣提出抗議，最後事情過去，也就不了了之。這一次中國態度轉趨強硬，日本仍拘捕船長，法庭判坐監十天，告訴中方，十天後放人。但中國仍將事件升級，由國務委員招見日本大使抗議，要求立即放人，這一次中國更派出漁護監察船進入釣魚台水域，要求日方勘察船停止作業，很明顯我國政府在此問題上立場轉變，明確表示不承認日本實際管治釣魚台島的現狀。釣魚台島上沒有人居住，但日本艦艇經常在那裡巡邏，而中國海軍軍力沒有介入過那一海域，看起來很可能中國也會派軍艦去巡邏。當然兩國不會因釣魚台島而打仗，將來雙方有一個默契，某一時段日方的艦船去轉轉，某一時段中方的艦船去轉轉，雙方都宣稱釣魚台島屬於自己，這是很可能出現的一種情形，且看形勢如何發展？

發表留言

張貼在 雜談

博奕智慧 ( 114 )

Posted on 2010 年 9 月 13 日 | 發表留言
        「第十一章：分蛋糕與木桶原理，關於規則的制定」
        (十) 為什麼犯罪不是好的致富方法
 
        我的生活在一個社會中，有法律，道德規範和各種成文或不成文的規章制度和慣例等等，約束每一個人的行為，這些規則也不是一成不變的。隨著社會的改變，這些規則也在改變，但祇要規則存在，你就必須服從它。常有人企圖通過非法手段取得利益，但為什麼它沒有成為社會的普遍行為呢？
 
        我們不妨想像一下，一個無法無天的世界將會是什麼樣子？在那個世界，任何人都沒有安全感，不能為將來做任何規劃，人們不會藉合作做那怕一點兒利己利人的事，那樣的社會將無法維持。
 
        銀行大盜，有時帶有些傳奇色彩，可是研究人類行為的人告訴我們，銀行大盜是最愚蠢的行為，成功率低，風險無限大，回報卻極小，銀行大盜應該送去瘋人院。
 
        犯罪絕對不是好買賣，不合道德，風險太大。作為個人，試圖挑戰法律總是要付出代價的。

發表留言

張貼在 博奕智慧