Daily Archives: 2010 年 8 月 31 日

人民幣走勢的猜測

        我有一篇文章在9月份會在明報月刊會刊登,標題是「人民幣走勢的猜測」,現先將內容貼出給各位網友看。
 

     人民幣走勢的猜測
 
        中國在六月G20峰會前宣佈採用「更具彈性」的人民幣匯率形成機制,實際上是宣佈放棄與美元掛鈎的政策,然後市場上就傳出風聲,人民幣兌美元年底前可能升值2%
 
        有不少專家認為中國政府用十分聰明的手腕,化解了美國為首的我們的西方貿易伙伴要求人民幣升值的壓力,又指出中國不能重蹈1985年日元大幅升值的覆轍。
 
        如果想深一層,人民幣匯率真是可以由中國政府單方面決定的嗎?美國政府在匯率問題上是否真的那麼傻,真的就給中國政府耍了一把?
 
        事情絕對不是那麼簡單,確定一國貨幣的兌換率當然是一國的主權,但兌換率是用在外貿上的,如果你的貿易伙伴指責你操控匯率,謀取單方面利益,並揚言要對你的產品徵懲罰性關稅,那也是他們的主權,中國也無法干涉。如果雙方各不相讓,就打起了貿易壁壘的戰爭,中國必然受傷,所以在匯率問題上就不是中國能單方面作主的,還是要利益相關的各方協商妥協。
 
        我們還記得今年四、五月份,美國朝野強烈地表明了對人民幣匯率太低的不滿,一百多位國會議員,聯名提出法案,要對中國產品徵懲罰性關稅。中美政府高官頻密溝通,中國也兩次派高官赴美,後來忽然美國的聲音靜下來了,並推遲了發佈操控匯率的國家的名單,當時很可能是中美兩國政府達成了有關問題的妥協,美國政府變得很有禮貌,財長蓋特納甚至還表示決定人民幣匯率是中國的主權,尊重中國的決定。接下來爆發了歐洲債務危機,歐元大跌,整整有一個多月,人民幣依然掛住美元,沒有動靜。在將近G20峰會前美國開始失去耐心,財政部長重提人民幣被低估一事。接著就是20國峰會前夕,中國政府正式宣佈人民幣開始實行「更具彈性的匯率形成機制」,迄今 (725) 人民幣兌美元升了大約0.6%
 
        到今年底前大約人民幣會升2%,這一消息沒有確定的消息來源,很可能是中國政府放出的一個有策略的氣球。如果炒家要炒人民幣升值,每天人民幣兌美元的匯率升跌是中國央行決定的,而且極可能是隨機性的,炒家很難短線獲利。如果長線炒人民幣升值,如果一年祇升2%,炒家有炒匯的成本,升幅2%,等如雞肋。所以可以減少對人民幣升值的炒作,實際上會升值多少呢?我認為一年升2%是太少了,我們不知道人民幣兌美元可能的升幅,很可能美國政府反而是知道的,知道一年後甚至兩年後人民幣兌美元的匯率,這是兩國政府協商的結果,當然這祇是我的猜測。
 
        我們來回顧一下歷史,1985年,當時是G5開會,五個經濟強國是美、英、法、德、日,當時簽了「廣場協議」,會上一致同意西德馬克跟日元要對美元升值,會議一結束,西德馬克及日元立即開始了調整。兩年後又是G5在歐洲簽了「羅浮協議」,提出五國要穩定匯率,兩年裡日元兌美元升了50%!西德馬克兌美元升了45%!,似乎一切都是事前商定的結果。
 
        再看另一段歷史。2005年人民幣與美元兌鈎,人民幣開始升值,到2008年西方金融危機爆發,人民幣停止升值,三年裡人民幣兌美元升了22%
 
        重溫了歷史,可以看出來一國貨幣的匯率,不是那個國家本身可以隨意自行決定的,而是要顧及貿易伙伴的利益,各方協商決定的,人民幣兌美元,在五年裡升了22%,中國比之當年日本西德的匯率調整要慢得多,對經濟的衝擊也小。
 
        事實上在今天這樣的世界環境下,人民幣適度升值,對中國也不是壞事,進口成本下降,人民幣購買力增加,又有助於人民幣國際化的進程,而對香港來說,人民幣升值也大有好處,香港跟中國經濟的磨合也更容易一些。
 
        如果說人民幣一年升2%可能太少,那麼可能會升多少呢?從20052008年的經驗看是年升值7%,我想這樣估計雖不中亦不遠了。

 

股市隨筆

        今天共有兩篇網誌,標題是「股市隨筆」及「博奕智慧 ( 103 )」。
 
        受上週五美股大升165點帶動,港股收市升了140點,上證指數升了42點。
 
        今年以來香港的私人銀行業務很清淡,本也是預料中事,2008年有錢的客戶損失慘重,損失超過總資產三分一的客戶比比皆是。去年是股市單邊大升的年頭,客戶的投資活動還較高,而客戶的總資也有可觀上升。今年以來情形更差了,股市不見升幅祇見波幅,客戶變得更小心謹慎。而私人銀行是靠收佣金賺錢的,業績可想而知。而銀行的其它業務由於資金成本低 (零息存款,政府超低息貸款),盈利依然不錯。
 
        美國聯儲局局長貝南克最近在央行年會上的長篇講話,反映出美國經濟復蘇不如央行本來想的強勁。本已回收的債券 (約值1000 – 2000億美元),需要再投入市場,目的是維持市場的超低息率,現在看起來超低息極可能長期化,像日本那樣。而香港經濟的基本面來來不差,而為了聯系匯率,不能加息,資產價格很可能持續上升,住房樓價可能受到遏制,但核心區寫字樓及商舖價格很可能持續上升。

博奕智慧 ( 103 )

        「第十一章:分蛋糕與木桶原理,關於規則的制定」
        () 烏托邦與集中營
 
        人類一直有一個夢想,建立一個完美的社會,在一個「哲學王」的領導之下,改造人性,建立「人間天堂」。不可否認這種追求也激勵著人們不斷改善社會體制,但是這種進步是否說明了,總有一天我們將達到「至於至善」?這是非常值得懷疑的。
 
        仔細去研究那些「烏托邦」的構想,你就可能會懷疑一個一塵不染的理想國,是可愛還是可怕?在那裡一切都有答案,一切行為可以被評為「好」的或「壞」的,完美的規則被建立起來,不允許被觸犯,那大概會更像一個集中營。
 
        回想不同的國家,不同時期的道德整肅運動,如焚燒「異教」書籍,禁止「奇裝異服」,禁止「糜糜之音」等等,也許有些東西是不健康的,不過我們有沒有想過,禁止它們比容忍它們對社會帶來的壞處更大?
 
        我們討厭污垢,但污垢是不可避免的,至少現在,在我們今天的知識範圍內,我們明白我們可以建立的最好制度,似乎是最大限度容忍,而又不至傾覆的制度。