Monthly Archives: 七月 2010

股市隨筆

        今天共有兩篇網誌,標題是「股市隨筆」及「博奕智慧 ( 70 )」。
 
        昨天恒指續升了102點,成交543億。上證指數也升,升了27點,股市在積聚上升動力。美國方面,大摩,富國銀行,3MUPSAT&T,連串大公司公佈了業績,盈利跟營業額都表現得優於預測。美國經濟復蘇雖在放慢,但總體來說不算太壞。歐洲整體經濟也現增長,比預期的情形要好得多。大市在波動中向上,直至加息正式出現,現在不可能看得那麼遠,如果美國聯儲局正式加息是從明年初開始,直至年底,眼前的市場大趨勢都不會改變,甚至聯儲局開始加息,如果市場氣氛好,也可解讀成好消息——經濟好聯儲局才會加息——,所以眼前可以樂觀一些。
 
        香港銀行同業拆業,在農業銀行上市後又很快回落,資金充裕的局面沒有改變。
 
        現在中國的大銀行都在積極拓展香港的業務,它們有經營人民幣及擁有國內網絡的優勢,匯豐,渣打在香港和中國的業務不能看得太樂觀。我相信這兩家銀行在香港的金融市場的份額正在減少,祇是這一塊大餅正在做大,機會仍在。

博奕智慧 ( 70 )

        「第七章:() 拍賣陷阱:關於成本的認識——拍賣美元,拍賣的陷阱 ( 1 )
 
        1971年美國博奕論專家蘇比克發表了一篇論文,他設計一個拍賣遊戲,拿出一張1美元的鈔票,請大家給這張鈔票開價。為方便計算,我們訂為以10美分起拍,每次叫價也是10美分,價高者得。與一般拍賣不同,每個參與競拍的人,在拍賣結束時必需付出他曾經叫過的出價數目。假定你出價90美分,得到了這一張1美元鈔票,你必需付出90美分,而跟你競拍的那一位,他曾叫過80美分,他也必需拿出80美分來,儘管他什麼也沒有得到。
 
        你可能沒有想得足夠遠,你會想不就是1美元嗎?我叫到90美分,再向上就沒有利潤了,誰還會繼續出價呢?
 
        如果你貿然參與,你會發現跌入了陷阱,最初參與叫價是為了賺取利潤,但很快你就發現,後來的叫價是為了避免損失。

股市隨筆

        今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「關心時事」及「博奕智慧 ( 69 )」。
 
        昨天恒指又升223點,成交551億,上證指數續升7點,收2535,同近期的最低點比升了223點,升幅約10%,昨天成交1058億元人民幣,A股明顯地轉勢了,美股隨消息波動。由於失業率沒有明顯改善,房屋銷售及新屋興建都差,因此道指偏弱。現在美國按揭市場利息是歷年最低,信貸也趨向寬鬆,聯儲局不急於再推「量化寬鬆政策」,也說明經濟情形不是太壞,美股再大跌的機會 (10%) 也不大。而中國正在靜靜地放鬆銀根,市場會出現牛皮偏好的情形,今年下半年股市會是相當樂觀的。
 
        我較看好的是內銀股,其次是資源股,中海油,江西銅,中鋁等等,但資源股要適時換馬,有一定升幅要及時套現,因為資源價格波幅大而快速。至於內房股,相信今天沒有人敢說調整是否已夠?內地房價迄今並未大跌,假如三季度,四季度一如所料跌10 – 20%,內房股會如何反應?沒有人看得透,所以避開不買也沒有損失,本地地產股位高勢危,我自己看法也是避開為吉。
 
        此外保守一點可買中電,進取一些可買港交所,港股下半年成交一定旺,港交所現在都沒跌破120/股,上升空間很大,以上意見僅供參考。

關心時事

        「美韓海軍演習」
 
        我以前曾經寫過天安號被炸,中國出頭,要求息事寧人,不追究朝鮮,而提案上了聯合國,最終決議也不提北朝鮮,自始至終中國主導著事件發展。韓美心有不甘,決心搞一次近三十年來最大聯合海軍演習,說是震懾北朝鮮,其實當然也是做給中國看的。中國反應也很強硬宣佈在黃海軍演,明確地劃界:你不要進來!美韓軍演這場戲還是要做的,航母也要來,但演習地方是日本海,相信各方都有渠道溝通,天安艦事件大概不久也將劃上句號了。
 
        航母到別人家門前耀武揚威,主人家當然是不高興的。航母也不敢開到太接近中國海岸的地方,中國岸基的中短程導彈已超過1000枚,射程覆蓋台灣,也覆蓋黃海,航母是不敢冒這個險的。演習不是友好訪問,演習是假想在作戰,一切要從實戰的情形出發考慮。
 
        看了美國的航母,再看看其它國家的航母,包括英國,俄羅斯及印度的航母,就明白其它國家的所謂航母作戰能力存疑。中國如果想建航母,如果達不到美國的水平,建了不知有何用處?如果要保衛南海,保衛遠洋航道航行安全,祇要建較大噸位驅逐艦已足夠,今天中國軍事現代化的核心應是擁有足夠的防衛力量,而不是企圖去與人爭霸。

博奕智慧 ( 69 )

        「第七章:() 拍賣陷阱:關於成本的認識——為什麼不做一個逃兵? ( 2 )
 
        戰爭的領導者用軍紀和懲罰提高做逃兵的機會成本,同時用獎賞加大英雄作戰的收益,所謂「重賞之下必有勇夫」。
 
        此外戰爭的領導者又會對士兵進行道德灌輸,忠誠感和自豪感是士兵教育的核心,為保衛國家而自豪,為自己所在部隊的傳統而自豪。
 
        自豪感是一種菁英主義的情懷,它表現為從事大部份人做不到的事業,或擁有大部份人不具備的東西。當士兵集體認同這種自豪感時,他們就會表現得像一個英雄,他們彼此之間會連成一種共同意念,在危急時,誰也不能苟且偷生。
 
        偉大的將帥最懂得如何激勵士氣,並將他們投入戰鬥。
 
        如果以上兩手還不能將部隊變成鋼鐵之師,聰明將領還有最後一招,就是徹底斷絕士兵從失敗中逃生的想法。中國歷史上項羽曾經「破釜沉舟」,在巨鹿之戰中擊敗秦軍,西班牙殖民者科爾特斯,在登上墨西哥陸地時,下令燒毀自己的全部船隻,在這樣情形下士兵知道有進無退,勇往直前,而所有這一切都建立在成本和收益的計算上。

股市隨筆

        今天共有兩篇網誌,標題是「股市隨筆」及「博奕智慧 ( 68 )」。
 
        昨天港股升了174點,上證指數升了53點,成交突破1000億,達到1116億。
 
        港股受美股牽引,而美股偏淡,港股又受A股牽引,A股已經明顯轉強,相信A股牽引的力量更強一些。
 
        中港之間簽了有關人民幣在境外流通的新協議,以前人民幣雖可留在香港,但除了期望人民幣升值,並沒有其它出路,所以迄今留在香港銀行戶口中的人民幣並不太多,但今後人民幣在境外可以跨銀行流通,人民幣投資產品可望很快推出。人民幣貿易結算也會大增,可以預期流出境外,流入香港的人民幣,可望大幅增加,人民幣結算也會大幅增加,香港金融業勢將得益,特別是內地的大銀行,「近水樓台先得月」,將來在人民幣境外業務上的收益會大幅增加。
 
        美國的就業數據差,大量人失業,房地產一時也好不起來,消費者信心仍弱,而儲蓄率正在增加,更阻礙消費,美國的經濟前景變得不那麼樂觀。但同時十年期國債孳息率跌到了3厘以下,通脹壓力也不大,槓桿投資已大量減少,所以也不像會發生兩次衰退,祇是復蘇放慢而已,下半年港股有望進一步上升,相信仍是大方向。
 
        BP的股價大升了兩天,又再開始下跌,漏油是否真正堵住了?沿岸居民要索償多少?清理費用要多少?美國政府怎麼評估墨西哥灣的環境修復費用?BP的股東又開始憂慮了,博奕論告訴我們好消息一出即刻要沽貨是對的。

博奕智慧 ( 68 )

        「第七章:() 拍賣陷阱:關於成本的認識——為什麼不做一個逃兵? ( 1 )
 
        照人類自私的邏輯來推演,士兵從事的工作都是高風險低回報的工作,如果你是一個身在戰場的士兵,如果己方獲勝,你的貢獻不太可能是決定性的,你的收益也可以忽略不計,但你可能冒失去生命的危險。如果對方獲勝,情形當然更糟,所以當逃兵可能是你的最佳策略。敵方士兵跟你一樣,所以純從個人選擇這個角度推演,仗還沒打起來,所有士兵應該都逃跑了。但實際情形並非如此,因為戰爭的領導者有辦法破解這一困境,一個辦法就是用嚴  肅軍紀,加大做逃兵的成本,例如臨陣脫逃立即被槍斃,如果被槍斃的風險大於在戰場上陣亡的風險,誰會選擇做逃兵呢?
 
        古羅馬的軍隊就有一條規定,軍隊臨敵的時候,如有任何士兵發現身邊士兵開始落後,就要立即處死這個臨陣脫逃者,為使這個規定可信,還規定如果士兵未能處死身邊的臨陣脫逃者,也要被判死刑,所以兩軍對陣時,士兵寧可向前衝,他如果一回頭,死在同伴劍下的風險遠大過被敵軍殺死的風險。

股市隨筆

        今天共有兩篇網誌,標題是「股市隨筆」及「博奕智慧 ( 67 )」。
 
        週五美股跌了261點,但昨天A股開市微跌,接著就是反覆上升。上證指數升超過2%,成交800億,恒指開市跟隨美股低開,下午受A股帶動回升,所以以前有一個說法,「美國打噴嚏,亞洲就感冒了」,現在情形已在改變,美國的影響明顯在減弱。
 
        週五美國大跌,是因為房屋建造及銷售極差,消費者信心也下跌,現在美國已進入大企業二季度業績宣佈期,市場會隨著消息起跌。
 
        中國從今年開始的「適度收緊」政策,已令GDP增幅從一季度的11.9%降到二季度的10.3%。正如溫總所說,這是政府主動調控的結果,如果維持現行政策,三、四季度GDP增速可能再降。但多年以來,可看到北京政府刻意要維持GDP8%以上,如果沒有這樣的增幅,不能吸收每年的新增就業人口,就會出大問題。從中國央行的行動看,已在「適度放鬆」銀根,如果加上人民幣增值,外資流入等因素,今年下半年中國的資產流動性會適度增加。
 
        從最近紫金礦業廢水洩漏造成污染,以及霸王洗髮水含致癌物質的消息,對公司股價的打擊,可以看到這些中小型公司的脆弱性,誰買了這樣的股票就倒楣了。買大藍籌公司風險小許多,遇到這樣的情形,所買公司前景不明朗,應立即清倉,不要後悔損失。

博奕智慧 ( 67 )

        「第七章:() 拍賣陷阱:關於成本的認識——【野蠻人】與【文明人】」
 
        我們都知道,中國在歷史上長期受到北方遊牧的野蠻人的侵擾,我們會覺得奇怪,為什麼人口眾多,國力強盛,文化生產發達的中原地區,常常打不過少數的野蠻人?
 
        在火器 (槍,炮) 大規模用於戰場以前,野蠻人對於許多古文明都是巨大的威脅。一個重要原因就是有較高文明較富裕的農耕民族,很難在與「野蠻人」的爭戰中得到補償,「野蠻人」都是在馬背上的人,機動性強,打仗的成本低 (爛命一條),打得贏就大,打不贏就跑。反觀先進的農耕民族,打勝了得不到利益,被動防禦則防不勝防,主動出擊,又是找不到敵人,經常是消耗大量人力物力而收獲極微,於是先進的農業社會常常被動挨打,有時甚至用納賄 (進貢) 換取和平,那是用較低的成本換取和平的一種方式。

雜談

        今天共有兩篇網誌,標題是「雜談」及「博奕智慧 ( 66 )」。
 
        「人民幣匯率是完全由中國政府決定的嗎?」
 
        現在市場上有一種看法,中國政府不同於1985年的日本政府,汲取了日元大幅升值帶來日本經濟迷失20年的教訓,頂住了美國的壓力,人民幣匯率操在中國政府手上。
 
        我對此看法帶有懷疑,當然決定自己貨幣的匯率水平是一國主權,但貨幣是用在貿易中的,如果你的貿易伙伴指控你操縱匯率,向中國產品微收懲罰性關稅,那也是他們的「主權」,如果各不相讓,豈不是兩敗俱傷?所以我相信美中之間已有默契,甚至美國政府已經知道一年、兩年後的人民幣兌美元美換率水平,大國之間涉及重大的經濟利益上的博奕,不可能是兒戲之事,一定是雙方妥協,彼此都能接受的結果。如果這一看法成立,人民幣一年升值就不是2%那麼少。從2005年到2008年,三年間人民幣兌美元升了20%,以後的升值速度也許也差不多?如果人民幣較快升值,對香港經濟絕對是好事,有重大利好影響。