Daily Archives: 2010 年 7 月 19 日

雜談

        今天共有兩篇網誌,標題是「雜談」及「博奕智慧 ( 66 )」。
 
        「人民幣匯率是完全由中國政府決定的嗎?」
 
        現在市場上有一種看法,中國政府不同於1985年的日本政府,汲取了日元大幅升值帶來日本經濟迷失20年的教訓,頂住了美國的壓力,人民幣匯率操在中國政府手上。
 
        我對此看法帶有懷疑,當然決定自己貨幣的匯率水平是一國主權,但貨幣是用在貿易中的,如果你的貿易伙伴指控你操縱匯率,向中國產品微收懲罰性關稅,那也是他們的「主權」,如果各不相讓,豈不是兩敗俱傷?所以我相信美中之間已有默契,甚至美國政府已經知道一年、兩年後的人民幣兌美元美換率水平,大國之間涉及重大的經濟利益上的博奕,不可能是兒戲之事,一定是雙方妥協,彼此都能接受的結果。如果這一看法成立,人民幣一年升值就不是2%那麼少。從2005年到2008年,三年間人民幣兌美元升了20%,以後的升值速度也許也差不多?如果人民幣較快升值,對香港經濟絕對是好事,有重大利好影響。

博奕智慧 ( 66 )

        「第七章:() 拍賣陷阱:關於成本的認識——皮洛斯的勝利」
 
        皮洛斯是古希臘一位國王,有一次在與羅馬人的戰爭中他獲勝,但自己的精銳部隊傷亡慘重。皮洛斯的勝利,是西方一句成語,意指得不償失的勝利。
 
        我們都知道田忌跟齊王賽馬的故事。田忌馬弱,每次都輸,後來用了著名軍事家孫臏的策略,田忌反勝,其中的道理很多人可能說不清,關鍵在於齊王的上駟贏了田忌的下駟,付出了太多「成本」,所以接著兩場要輸!
 
        在一場勢均力敵的競賽中,如果策略不當,付出太多成本,則必輸無疑,這一原則甚至可以引用到足球、籃球運動項目上。