「再談政治」
昨天香港立法會通過了政改方案，許多議員發表慷慨陳詞，無論是贊成的還是反對的，都陳述了他們的立場。民主黨的幾位表示並非他們轉軚，這一次的方案中央吸收了他們的建議，是增加了「民主成份」的，有實質性的一步，多位議員採取了自辯的「守勢」。我覺得很奇怪，為什麼沒有人說他們是代表民意，大多數他們黨內的黨員及市民是支持方案的，他們祇是順應民意而已，不是已經振振有詞嗎？投反對票的祇是認為這樣的做法，即使做了一百次，增加「民主成份」，其實沒有改變現狀，一切仍是「中央話事」。大家記不記得政改表決前，駐港解放軍罕有地宣佈演者，不是告訴大家，香港是誰在話事？
這一次中央給了民主派主流一點體面，接受他們區議員功能組別由全體香港選民 (除了功能組別身份的人之外) 選舉產生，換取他們支持方案，這一策略也獲得成功。「民主派」也在蛻變，經過八九年六四事件後，香港的「民主派」不信任中央，事事對抗，這一次在新方案上妥協，打開了民主派主流跟中央溝通的大門。中央跟香港的民主派，力量懸殊，說得好聽些是溝通，說得難聽些是中央向民主派一些頭面人物統戰。我們已經見過多位以前民主派的大佬現在已在建制中了，將來還會看到更多這樣的情形，這也不是壞事，香港社會上的對抗將會減少。
走激進路線的人，在中產為主流的社會中得不到多少支持。
長遠來說，想做議員，地區工作是很重要的，但那需要大量資源，長期地默默耕耘。現在民主派的一些領袖是走街頭抗爭，或反23條而成為政沿明星的，在一個和平，富裕的社會環境中，政治明星的光環都會褪色，誰有資源長期地做地區工作，讓市民看到有人切實在為他們的切身利益做事，才能拿到議員的席位。誰有資源呢？誰有能力付出呢？不言自明的了。
DPZ Blog 