Daily Archives: 2010 年 6 月 24 日

股市隨筆

        今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「關心時事」及「博奕智慧 ( 46 )」。
 
        週二美股跌了148點,但對港股似乎影響不大。恒指開市下挫,在收市倒升38點,成交565億。上證指數跌了17點,成交619億,依然很小。
 
        人民幣兌美元一日升,一日跌,中國政府發言人講得很清楚,人民幣匯率形成機制是:「可控的」政府跟炒家玩捉迷藏,「即日鮮」炒人民幣,大概炒家會輸,而如果長揸,由於有利息成本,如果一年祇升2%,炒家也會輸。人民幣自由兌換漸走漸近,越放風出來說這是十年八年後的事,越可能出其不意地發生。
 
        中國的情形跟日本當然不同,一九八五年廣場協議,日本被迫將日元升值,現在的說法似乎是當年日本政府愚蠢,日元大幅升值,直到今天日本還在嚐苦果。我認為實情可能是日本的專家和政府明白日元大幅升值的後果,但他們無力抗拒美國的壓力,日本還在美國的軍事佔領之下,不敢對美國說不。日元大幅升值,日本經濟很快喪失了競爭力,日元大幅升值又帶來資產泡沫。當年日本的樓價根本普通人買不起,銀行推出五十年按揭,兩代人供樓,最後泡沫破裂,樓價比最高峰時跌去7 – 8成,比香港金融危機時樓價跌得還厲害。中國情形不同,政府頂住了外國壓力,人民幣緩慢升值,中國的勞工依然便宜,中國農村的財富正在釋放出來 (土地的租賃值),未來不愁資金,所以發展空間依然很大。
 
        美國財長蓋特納呼籲各國不要削赤過了頭,危及短期經濟發展,他的話是對的,美國1929年經濟危機爆發,1931年時經濟已有好轉,但當時由於赤字大,政府急於減赤結果復蘇夭折,兩次探底,祇要美國謹慎退市,問題就不大。
 
        人民銀行五月份發行的央行票據,總值祇有四月份時的一半,很明顯近月來央行的放鬆銀根。

關心時事

        「也談政改」
 
        我一向不重視香港的所謂「政改」,我寫的這一刻是23日晚九點,大概議會裡袞袞諸公,正在發表宏論,都覺得自己很了不起。
 
        其實香港的政治,大概可以用「鳥籠政治」來形容,中央政府要有效地「控制」香港,劃出了一個框框,照曾特首的說法:「香港的政改可發揮的空間很有限」,「有限」就是限在這個鳥籠裡,如果中國的政治不變,香港又怎麼會變?即使有了一人一票選特首,特首提名的辦法,選舉的方法,最後是中央政府任命,政制改革就算前進一百次,依然是由北京來決定,有什麼不同?
 
        現在我們有一個不是民主選舉選出來的政府,但這個政府基本上是廉潔的,有效率的,關心民間疾苦的,這已經很了不起,我們有一個不錯的政府,這才是最主要的。
 
        經過這一段「政改」,「民主派」的主流派更溫和了,剩下少數極端激進的幾位,自以為祇有他們才握有真理,對不同意見的,都扣上「出賣民主」的帽子。但在中產階層為主流的社會中,激進派從來都是沒有市場的。

博奕智慧 ( 46 )

        「第五章:() 誰是「膽小鬼」:「膽小鬼」博奕 ( 2 )
 
        在日常生活中,膽小鬼式的博奕其實經常出現。譬如買賣雙方激烈討價還價,當談不攏時,買方可以做出離去的姿態,寧可不買,也不妥協如果買方已可接受你的價錢,祇是想賺多一些,此時他就可能讓步,意見不一的合作者,也可能威脅退出,達不成妥協的條件,雙方破裂。
 
        這種博奕的要害之處在哪裡呢?博奕中誰先讓步就輸,可是如果雙方都不讓步,就同歸於盡,也沒有贏家。
 
        假定AB兩人參加博奕,有兩個理性的解,A前進B退讓,或且B前進A退讓。
 
        這個博奕中有兩個納什均衡點,因此不能預測博奕的結果。
 
        雙方的最佳策略都是表現強硬,逼對方退讓,如果你知道對手會不顧後果,硬幹到底,你應該在最後關頭避讓,但這個「最後關頭」卻很難判斷,雙方如果都遲了1/10秒,結果可能已是同歸於盡。