Daily Archives: 2010 年 6 月 5 日

股市隨筆

Posted on 2010 年 6 月 5 日 | 發表留言
        今天共有四篇網誌，標題是「股市隨筆」，「關心時事」，「回應網友 – Gerald」及「博奕智慧 ( 31 )」。
 
        昨天港股收市微跌7點，成交祇有454億。上證指數收市微升1點，成交祇有606億，可用非常淡靜來形容。
 
        壓抑A股的除了收緊銀根之外，就是打壓樓市的措施，物業稅如何徵法仍不清楚，前天又傳出要開徵土地增值稅，細節也欠奉。地產公司如果要繳這筆稅，就要拿出大筆現金交給政府，也可以起到逼地產發展商減價賣樓套現。但政府加土地物業相關的稅項，最後效果一定是提高發展商成本，長遠來說應該會抬高樓價。
 
        網友們可能還記得08年油價最高達146美元/桶，金融危機發生後，油價最低跌至35美元/桶，就利用這一機會，中國政府搞了一個「成品油價改革機制」，從此成品油價可加可減。但最主要的是政府開徵了成品油稅，雖然國際油價大幅下跌，但國內消費者其實沒有什麼得益。今天國內的汽柴油價，僅比08年時略微低一些，錢都去了政府口袋裡，房屋稅的最後效果是否會跟成品油稅一樣，政府向發展商爭利益，最後付錢的還是消費者。
 
        環視眾多板塊，能夠長揸而成長潛力大的還是內銀股。現在內銀股息率高，P/E低，而政府是刻意保護銀行業的。中國政府訂下了付給存戶的最高息率，也訂下了借出貸款的最低息率，保證了銀行的息差。而政府還因為銀行在經濟體系中的重要作用，刻意維護銀行的穩定，A股要是反彈，一定是銀行股領軍。

發表留言

張貼在 股市隨筆

關心時事

Posted on 2010 年 6 月 5 日 | 發表留言
        「紀念六．四」
 
        一九八九年六月四日深夜，解放軍以坦克車開路，用真槍實彈驅散馬路上和天安門廣場上的示威人群。第二天立刻發出通輯令，追捕示威領袖及活躍分子，全國一片鎮壓和恐怖的氣氛。
 
        當時我正在加拿大旅行，看到電視上出現北京軍隊鎮壓，平民流血的鏡頭，心情沉痛，流下了眼淚。為什麼會出現大規模的民眾示威？當時我常去國內，親眼目睹國內的通脹非常嚴重。牙膏、肥皂這樣的日用品都一天兩個價，而物資供應的雙軌制，令有權有勢的人，拿到一張批文就發大財。老百姓的冤氣非常大，造成民眾上街宣洩不滿，對手無寸鐵的學生，平民用武力鎮壓是怎麼也說不過去的。
 
        六．四事件及毛澤東的暴政成了共產黨統治的沉重道德包袱，但現在根本不可能出現對這兩件事的公正的評價。現在不可能否定毛，否則共產黨統治的合法性就會受到質疑，要等到中國的領袖是由真正的民選產生，新的領袖不需要毛的招牌時，沉冤才能昭雪，我相信那一天總是會到來的。
 
        六．四事件軍隊清場，那命令一定是鄧小平下的，這是他晚年的一個污點。當時他年事已高，而且可能受到李鵬，陳希同的誤導。
 
        我常常感慨，中國人一代又一代祈求有一個好皇帝來統治，是否到了今天依然如此？在制度民主的國家，人民可用選票將不好的領袖踢下台，哪一天中國人也有相同的權利？

發表留言

張貼在 關心時事

回應網友 – Gerald

Posted on 2010 年 6 月 5 日 | 1 則迴響
        Gerald：謝謝你的留言，我們是老朋友了。
 
        我是在5月25日以均價19.50元/股沽出了當時手持的全部雨潤。兩天以後，5月27日以均價19.52元買回70萬股，投資市場瞬息萬變，眼前歐洲危機已過，港股實在是超賣了。如果投資額較大，通常不單用買入股票等待上升的策略。
 
        去年是一個單邊上升市，可以在戶口裡揸住優質大藍籌，然後做金額2倍到4倍的衍生產品。例如「每日累積買股計劃」，利潤很可觀。
 
        今年大勢有變，不會再像去年單邊上升，而是一個上落市，可以將戶口中的投資轉成企業債券，中電、港燈、領匯這一類股份。同樣再做3倍金額的衍生產品，例如中國銀行在3.90元/股以下接貨，建設銀行在6.00元/股以下接貨，風險不大。如果市況逆轉，提及的兩隻股份大幅低於接貨價，可以將戶口中資產套現接貨。今年股市不會長期低於恒指18000點，所以風險也不大，當然還有其它的投資策略，但最基本的一點就是要選優質大藍籌，不要高追，大概贏面就很大了。
 
        我介紹了一種「另類」的投資策略，由於它帶有槓桿，因此也有風險，我並沒有向網友建議用這種投資策略的意思。
 
                                                                                祝
                        好！

1 則迴響

張貼在 回應網友

博奕智慧 ( 31 )

Posted on 2010 年 6 月 5 日 | 發表留言
        「第四章：(一) 如何走出囚犯困境：為什麼我們沒有成為【囚犯】?」
 
        現實生活中的人，跟理論假定的「理性的人」是有區別的。
 
        我們看到地鐵，火車站，旅遊景點這些人流動性大的地方，商品和服務的品質通常會較差，甚至假貨橫行，這是因為在商家和顧客之間「沒有明天」，一個旅客不大會因為你的飯菜可口而再來光顧你的飯店，即使旅客買到了質量差的貨品，他也不願意長途跋涉再回來投訴。
 
        在公共汽車上，兩個陌生人可能會為爭座位而爭吵，但如果他們認識，就會互相謙讓。
 
        道德，法律，權力，利益的確認，都同我們「還要見面」有關。
 
        譬如兩個原始人見面，一個拿著獸皮，一個拿著果子，他們都想把對方的東西據為己有。如果他們的見面是偶然的，他們可能撕殺起來，強搶對方的東西。如果大家住在附近，是相識的，就會考慮到對方部族的報復，不敢強搶對方的東西，於是所有權就產生了。如果他們都想要對方的東西，以物易物，交易就產生了。
 
        還有社會的人跟人的博奕，不是孤立的事件，你可能一輩子都將另一個人踩在腳下，但如果因此而雙方都生活得很糟，那就不是好的選擇。
 
        兩個相鄰的國家，如果互相敵對，是一件很不幸的事，雙方不可能「搬家」，也不能壓倒對方，以前這樣的「宿敵」可以對抗幾百年，兩敗俱傷，現在大家都明白要合作，創造和平環境，通過合作締造雙羸。

發表留言

張貼在 博奕智慧