Monthly Archives: 五月 2010

回應網友 – Mina

        Mina:謝謝你的留言。
 
        你的孩子非常聰明可愛,是遺傳自他媽媽罷?為你高興。
 
                                                                               
                        好!

博奕智慧 ( 18 )

        「第二章:() 一群小氣鬼 ( 2 )
 
        結果如此,是否證明這些學者都是「小氣鬼」或「卑鄙小人」?當然不是。博奕論的專家都知道,在這一遊戲中的優勢策略是「不合作」,一分錢都不拿出來,最後分不到錢也沒有損失,如果分到錢則是意外之財了。
 
        可是為什麼信封裡不是空的,還是有那麼多錢呢?這才是值得研究的。原來「人」並不是像經濟學那麼界定的完全「理性」的,而是各有不理性的性格,有人仁愛寬厚,有人顧及面子,有人漫不經心……
 
        也就是說不那麼斤斤計算的人還是很多的,這個遊戲結果告訴我們,在作利益選擇時,很多人遵循的並不是赤裸裸的利益計算,這受到我們的生活經驗和教育的影響。

股市隨筆

        今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「關心時事」及「博奕智慧 ( 17 )」。
 
        昨天上午上海A股續跌,恒指沒有方向,午後上證指數從最低位反彈近百點,收市倒升近百點。近日的悲觀氣氛似乎也扭轉了不少,恒指跟隨上升,收市升230點。這一次北京國資委第一時間出來闢謠,表示並沒有進一步打壓房地產的政策出籠,由此也可以看出中央對股市下跌也很關心,而匯金公司及社保基金入市的傳聞再起,也利好股市。
 
        中美戰略對話下月初召開,進一步完善人民幣匯率機制成重要議題,這可能就是人民幣跟美元脫鈎開始緩慢上升的信號。
 
        歐元持平,沒有進一步下跌,歐盟給希臘的第一批資金已交給希臘,相信歐盟成員國賴債的危機已過。但歐盟各國,甚至包括德、法要開始一個漫長的減開支,加稅的過程。以前南歐各國,包括意大利,貨幣是經常貶值的,加入歐元區後,這些國家甚至可以付更低的利息借到錢。而十幾年來使用歐羅,不但無須貶值甚至對美元升值,但這些國家的生產率依然如舊,增長緩慢,終於頂不下去了,緊縮政策是很難做到的。由於經濟收縮,稅收減少,赤字也是難於減少,歐元的前景很暗淡。
 
        香港跟隨中國,實體經濟增長強勁,股市不會長期這麼差的。

關心時事

        海灣鑽油台漏油
 
        在離Louisiana州海岸百公里外的加勒比海上,英國石油公司的一座鑽油台發生爆炸,整座鑽油架崩塌,漏出原油。最初我以為祇是儲存在鑽油台中的原油洩出,後來從後續的新聞看,事件遠遠不是那麼簡單,應該是鑽井已打到油層,而那油層的內部壓力極高,那應該是一座不用油泵而能自噴的油井,現在每天從油井中洩出的原油估計有310000加侖。英國石油公司曾想辦法去堵塞那滲出原油的井口,但最後失敗。又想再打一口井,讓儲油層減壓,也失敗。現在祇能在漏油的井口附近垂下一根抽油管,抽走漏出的原油,但效果也不理想。雖然310000加侖跟加勒比海的水容量是微不足道的小數字,但一粒老鼠屎可以壞了一大鍋粥,雖然油公司大量使用化油劑,表面上看起來油污少了一些,但微粒化的油依然是油,可以進入魚類的身體。現在更糟糕的是被污染的海水,可能隨加勒比海強大洋流漂至美國東岸,進入大西洋,甚至遠漂至北海。世界上已有許許多多鑽油台,有許多還是陳舊老式的,現在才發現,對這些鑽油台並沒有甚麼規例在監管它們,潛在的風險很大。
 
        出事以後英國石油公司股價天天跌,這些生產油的平台是否有保險不得而知,不過BP出事的這個平台是沒有買保險的,買入中海油是否有類似的風險呢?
 
        先不去說錢,這些大規模的損壞環境的事是令人觸目驚心的。

博奕智慧 ( 17 )

        「第二章:() 一群小氣鬼 ( 1 )
 
        有一次在荷蘭召開了「合作及社會兩難困境研討會」,出席的都是博奕論專家。一天會議結束後,有兩位學者,麥克和路特,提議大家一起做一個遊戲。
 
        他們拿出一個大信封,請在場的43位與會者隨意拿錢出來,放入這一信封裡。規則是如果大信封經過每一個人的手,最後傳回麥克的時候,他會打開信封,當眾數錢,如果信封中錢超過250美元,麥克和路特會每位在場的各退回10美元,如果信封中錢不夠250美元,就全部沒收。仔細想一想,如果你也在場,你會奉獻多少呢?
 
        如果每人平均放入5.81美元,43人就是250美元,各人可得回10元,似乎穩賺的了。
 
        最後當大信封傳回來時,兩位主持人當眾打開清點,發現裡面祇有245.59美元,錢當然全部被沒收。
 
        為什麼會發生這樣的事呢?

股市隨筆

        今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「關心時事」及「博奕智慧 ( 16 )」。
 
        昨天港股跌了430點,成交671億,不算大,雖然隔夜美股跌,但相信更大的推力來自A股市場,上證指數跌了5%!跌幅驚人。A股市場並沒有令人信服的基礎分析,政策太多,干預太多,基本上是一個消息市,大家都在猜測政府想怎麼做。昨天A股跌市據說是源於一個消息,說國務院正在草擬新的更嚴厲的調控樓價的新法令,祇是一個傳言,傳遍市場,但沒有消息來源。看到一篇國內的股市評論,那位「專家」說上證指數如果跌破2300 (昨天收市是2559),政府將出台利好股市的政策,看到這樣的評論真是令人啼笑皆非。
 
        A股到底會跌到哪裡不好亂猜,但從近期高位已跌了20%,而跌市近底部時會出現「恐慌性拋售」,但昨天上海A股成交量不算大。
 
       香港股市雖跌破了20000點,跌得多的是匯豐,本地地產股及資源股,現在還是要看歐羅能否喘定。
 
        溫總理發表了一個講話,表示政府常處兩難處境。他的說法很深奧,不容易懂,相信他是指積極的財政政策停不下來,同時又要收緊流動性,兩者方向矛盾,真正股市差了,房地產業有困難了,政府別無選擇,祇能放鬆銀根。

關心時事

        五區「公投」
 
        立法局五個席位的補選結果出來了,投票率是17.1%,那五位原先辭職的議員,全部重新當選。
 
        我曾在23日寫過一篇相關文章,今天再貼一次,供朋友們參考。
 
        我們可以看到政府選擇了我預想的第四種選擇,現在投票率低於20%,政府大概也是滿意的。為什麼不選第二種或第三種策略?政府也是經過深思熟慮,過份跟這五位辭職議員「對著幹」,會激起社會分化,如果將這五位候選人都壓下去,會令相當多的人產生怨憤情緒,現在的結果恰到好處。
 
        特首為什麼到最後一刻才表態不投票?如果他太早宣佈,就每天都會被人質疑,現在這樣,意見不同的人罵一天,事情就過去了。
 
        當然特首不僅是自己表態,也帶有警告他人不要投票的意味,你的上司老闆不去投票,你在投票前總要想一想吧?
 
        重貼23日關心時事
        五區「公投」的博弈
 
        社民連跟公民黨五位議員已經提出辭職,無論這個組成看起來是多麼奇怪,但事情已經發生了。
 
        這五位議員的策略是「總辭」,然後再參加補選,選擇他們還是選「建制派」,就可以藉此表達民意,即所謂的「公投」。
 
        「建制派」現在有多種策略可供使用。
 
        第一選擇:上星期的議會討論流會,不讓這五位議員發表辭職宏論,因為我本來就不想聽政治家的道德宣言,所以感覺不到有損失。
 
        第二選擇:所謂「民主派」現在在議會中已經少了五席,所以失去了超過三分一的「否決權」。如果總議席是55席,三分一是19席,「民主派」現在祇有16席,所以「建制派」可以通過議案,不讓這五位議員重新申請參選。現在先放出試探氣球,如果可行,則立刻封殺「五區公投」,「民主派」的大明星不能出選,其它二、三線的「民主派」人士參選能否贏出就大有疑問了,議會可受「建制派」絕對掌控。我覺得出現這樣的情形是很可能的,如果新法案在議會投票,在這樣大是大非問題上,游離的議員投反對票的機會不大。
 
        第三選擇:接受五位辭職議員的再參選申請,「建制派」也派出大將應戰,「建制派」未必輸,但正投那五位反對者所好,選舉會否真帶有「公投」的味道,似乎不是好的策略。
 
        第四選擇:「建制派」不參選,不派代表應戰,但做工作動員支投者不要投票,投票率低於20%,正好讓市民看到,他們的民意支持度不高,但這樣的策略兵行險著,結果很難控制,並且畢竟是有「民主派」贏了的結果,所以這也是一個不理想的選擇。
 
        第五選擇:「建制派」派出不在黨內的自己人參選,並支持他們贏得選舉,從民調的支持度來看,「建制派」即使派知名度不高的代表參選,祇要動員工作做得好,贏面依然很大,如果不能封殺那五位參選,則這一選擇可能是建制派的一個較佳選擇。
 
        我自己對於投票是很冷淡的,主要是不信任那些雄辯滔滔參政的政客。陳水扁的理想是台灣獨立和台灣民眾的福祉嗎?我深表懷疑,他祇是一個利用了台獨思潮追名逐利的野心家,真正心中有人民,高瞻遠矚的政治家,全世界的歷史上有幾人?很幸運,中國近代史上出了一位鄧小平,一位偉大的政治家。
 

博奕智慧 ( 16 )

        「第二章:() 囚犯困境:兩個聰明人的麻煩」
 
        甲推理的結果是:如果對方合作 (不招),自己背叛可以獲得更多,坦白者作為證人,免於被起訴,對方判15年。如果對方背叛 (招供),自己背叛也可以得到更多,最多判10年。
 
        對乙來說,推理的過程和結果也是一樣的。於是兩人都選擇招供,這最符合他們個體理性的選擇。按照博奕論的說法,這是他們兩人的「優勢策略」,也是本問題的唯一平衡點,在這一點上,任何一方改變策略,他祇會得到對他個人而言較差的結果。
 
        於是雙方背叛的結果是:雙方都被判服刑十年,比雙方合作 (不招供) 的結果要差許多。個體的理性達不到對雙方最佳的結果,這就是「困境」。為什麼理性又聰明的人,得不到對集體最佳的結果?原因是兩人都出於自私角度考慮問題,達不成合作。
 
        「囚犯困境」是理性的人類,在社會複雜的環境下出於自私,互不信任,而做出不利選擇的典型描繪,表面看到的最好選擇,其實對自己不利。

股市隨筆

        今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「雜談」及「博奕智慧 ( 15 )」。
 
        上週五道指又跌了162點,歐元兌美元跌破了1.24,市場氣氛很差。
 
        08年美國的次按危機,令到在銀行體系中的價值超過5萬億美元的債券,突然停止流通,並且價值大跌,這才引發了金融海嘯。歐洲的問題是不同的,即使經濟收縮,資產價格下跌,過程也會是漸進的,對歐洲以外的地區影響更是間接的,較小的。
 
        消息報導上週五七國財長舉行了電話會議,商討的無非是歐洲債市,歐元弱勢等問題,為了保持歐元有秩序地下跌,甚至不排除各國央行聯手干預匯市,打擊炒家。
 
        應該密切留意市場,但還不到恐懼的程度。
 
        匯豐的大班努力唱好匯豐,但美國的問題沒解決又有了歐洲的問題,我這兩年多一直不看好匯豐,因為它不確定因素太多,看到兩位大班一唱一和,心中反而增加憂慮,匯豐會不會有「做靚」一盤數的誘因?

雜談

        科技進步的大方向
 
        週六下午,有兩小時時間,自己一個人坐下來冥想,忽然想到人類科技的進步,能不能歸納出一些基本的脈絡?
 
        我想大概可以歸納成能源的開發利用,以及資訊的記錄,拷貝與傳遞這兩大方面。
 
        古代社會生產力低下,偶有天災、戰禍,就會造成饑荒死亡。今天在香港,大概沒有餓肚子的人,祇見到大量食物的浪費。
 
        古代時一切的生產依賴人力,有時候利用畜力 (牛、馬) 補充。雖已有風力 (風車),水力 (水磨坊),但能量有限,直到蒸汽機發明,人開始懂得利用化學燃料 () 燃燒產生的熱,產生蒸汽,用蒸汽驅動機器,接著是柴油機、電動機及開發核能。今天一個農夫,駕駛500匹馬力的翻耕機,可以一天耕幾十英畝的農地,是古代農民幾千倍的生產力。今天社會的物質文明,基礎是我們掌握能源的技術、核能,核聚變能,將會給人類提供無限的能源。
 
        物質文明的另一個基礎可能是記錄、複製及傳送資訊的技術。
 
        古代中國人把字刻在竹筒上,歐洲人寫字在羊皮上,把資訊記錄下來已是如此艱難,複製跟傳送完全不必提起了。
 
        後來發明了紙張,又發明了活版印刷,資訊的記錄與複製才躍進式地達到一個新高峰。中國的古代名著,「三國演義」、「水滸」、「西遊記」等都是在明代成書,其實相關的故事早已在民間流傳幾百年,直到明朝年代,印刷術普及以後,才有人將流傳的「話本」編輯成書。今天電腦技術的發展,可以在瞬間複製百萬份,千萬份複製件,並在瞬間傳遍世界。
 
        我今天可以寫一個Blog,每天有許多朋友上來看,也要拜電腦科技所賜。
 
        想想莫扎特、貝多芬的年代,他們寫了留芳千古的名曲,但當時很少人知道,樂曲祇能拿到音樂掮客聚集的咖啡室,低價賣給掮客,偉大的音樂家自己糊口也難,任何人都會感觸一番。
 
        科技是無止境的,人類應該會生活得越來越富裕,而不是自己毀滅了環境,進而毀滅自己。