Daily Archives: 2010 年 5 月 22 日

股市隨筆

        今天共有兩篇網誌,標題是「股市隨筆」及「博奕智慧 ( 19 )」。
 
        週四美股跌了376點,市場擔心歐元區經濟的穩定性。美國股市又久未調整,而美國新的監管金融業方案將會被議會通過,華爾街大行的生意可能大受影響,這一切都令市場不安。
 
        週四港股表面上祇跌了33點,跌幅不大,但二線、三線熱炒的股份都大幅下跌,已經是一次股災了。聽聞斬倉盤非常多,那些二、三線股前一些日子已跌了20%的,昨天如果一天內又跌10%,甚至超過10%,就是斬倉盤在作怪,不計價位地拋,很多小投資者可能損失很大。
 
        週五港股恰逢假期,亞洲區內股市都大跌,唯獨A股一枝獨秀,開市或受美股影響,略為低開,但全天出現V形反彈,上證指數收市倒升27點。
 
        德法政府聯合發表聲明,會聯手保持歐元區經濟穩定,歐元在補倉盤推動下大幅回升,下午看歐洲股市微跌,美股期指微升,相信週一開市港股受到壓力不會那麼大。
 
        最近的市況再一次說明,小投資者不宜聽消息投資在二、三線股,不應該做「孖展」,不應該參與期指,「窩輪」一類的衍生工具,不管市場如何,要從基礎分析著手,投資在大藍籌,祇用閒置資金投資。
 
        我的感覺是現在的股市,能影響大市的大戶越來越多,市況波動越來越大,蠱惑手法也越來越多,急於賺錢,盲目投資的風險非常大。

博奕智慧 ( 19 )

        「第二章:() 可口可樂對百事可樂」
 
        可口可樂與百事可樂這兩家公司,幾乎壟斷了美國碳酸飲料市場。這兩家公司競爭激烈,為達致最高利潤,它們會採用什麼定價策略呢?
 
        如果己方定價高於對方,會令生意流失。雖然單位利潤率高,但營業額減少,總體利潤會減少。因此它們的最佳定價策略,是盡量低於對方,雙方競爭的結果是價格趨同,而同獲較低的利潤率。
 
        這是「囚犯困境」中雙方不合作的典型例子。它們是否可能「合作」呢?雙方達成默契,瓜分市場共同定出高價,賺取超額利潤,這不是不可能的,但在這兩家公司的歷史上,似乎從未出現過全面「合作」的局面。當然碳酸飲料也面臨其它飲料的競爭,定價過高是一種自殺行為,逼迫顧客選擇其它種類飲料。
 
        從上例可以看到,在社會上廣泛存在著「因犯困境」相同的情形。