Daily Archives: 2010 年 5 月 10 日

股市隨筆

Posted on 2010 年 5 月 10 日 | 發表留言
        今天共有五篇網誌，標題是「股市隨筆」，「三篇回應網友 – Cheunghson，Lemonhui 及 Mina」及「博奕智慧 ( 9 )」。
 
        又是週六，本週在市場上發生了兩件非常詭異的事。一是週二歐洲開市時，市場傳出西班牙提出向歐盟要求貸款2800億美元，這個消息強烈暗示西班牙財政不穩。在現在這樣的時候，有流言並不稀奇，稀奇的是這樣的消息在同一時間由多家國際級的大媒體同時傳遍世界，而祇要事前向西班牙政府求證一下，就知道是假消息。這些媒體為什麼都不作求證？什麼消息來源是如此有權威？
 
        另一件詭異的事是週四美股突然發生「錯盤交易」，令道指大跌千點。被指是禍首的花旗銀行電腦盤將Million (百萬) 錯打成 Billion (十億)，事後證實並無此事，又是怎麼一會事？
 
        這兩件事都是有人得益的，就是那些做空的人。如果確實是有人搗鬼，這些人可說是「恐怖分子」，他們為了私利而破壞社會，他們可能得利十億，但市場可能損失千億。
 
        港交所已經出來證清，在香港不會發生這樣的事，因為對落盤規模，差價幅度都有監管，港交所更有不准無貨沽空，是不是港人可以放心一些？

發表留言

張貼在 股市隨筆

回應網友 – Cheunghson

Posted on 2010 年 5 月 10 日 | 發表留言
        Cheunghson：謝謝你的留言。
 
        在我看來港交所，中人壽及三大內銀股都已經跌過了頭，而持有中人壽跟內銀股，前景也差不多。
 
        港交所祇要每天成交700億，多家大行都替它計過數，它可以站在130元/股的價位上。你揸的都是優質股，如果大形勢不差，如果你的持股量大 (幾百萬港元以上)，可以考慮套現一部份，但要隨時準備市勢轉變時立即買回，如果持貨不太多，可以放心靜觀其變，換馬似乎沒有意思。
 
        意見僅供參考。
 
                                                                                        祝
                                好！                                                                                                                                                                                           

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Lemonhui

Posted on 2010 年 5 月 10 日 | 1 則迴響

        Lemonhui：謝謝你的留言。

 

        中信銀行，民生銀行，招商銀行規模要比三大內銀股小許多，在加息時它們的息差可能會收窄，因為小銀行可能需拆借入資金，經營上它們比大銀行處於劣勢，因此理論上它們不應比大銀行有更高P/E，但這是不能一概而言的。各家銀行可能在不同的行業裡有特殊優勢，這要仔細研究各行的業務，我們小投資者可能不容易做到這一點。

 

                                                                                祝

                        好！            

1 則迴響

張貼在 回應網友

回應網友 – Mina

Posted on 2010 年 5 月 10 日 | 發表留言
        Mina，不用太灰心，投資是要看一個月，一年，甚至一生的得失，一時的得失不要太放在心上，後悔一分鐘就足夠了。今年股市肯定會有更高價出現，想一想自己的判斷，技巧，怎樣才能更進一步提高才能真正獲益。
 
                                                                                祝
                        好！                                                                                                                                                             

發表留言

張貼在 回應網友

博奕智慧 ( 9 )

Posted on 2010 年 5 月 10 日 | 發表留言
        「第一章：(一) 博奕論成為『顯學』( 4 )」
 
        博奕論研究了什麼？用專業術語來說：「博奕論是研究決策主體的行為在直接相互作用時，如果進行決策，以及這些決策最後達致均衡。」
 
        我們舉一個最簡單的兩人對坑的遊戲來說明這個道理：
 
        你雙手握拳，其中一隻手中有一粒小石子，讓別人猜小石子在哪一隻手，猜對了贏一元錢，猜錯了輸一元錢。這個最簡單的猜石子遊戲，看起來輸贏的機率一半一半，看起來不用任何技巧，其實不然。
 
        頭幾次別人亂猜，勝負參半，但接著對方留意到你習慣將小石子握在右手，又或者你每玩一次就換手，又或者發現其它某種有規律的特徵，很快就可以猜贏你。如果對方不露馬腳，你最好也聰明一些，否則對方要贏你簡直易如反掌。一段時間後，較聰敏的人會較快發現對方的不自覺流露的表情或習慣，成為贏家。…… ( 待續 )

發表留言

張貼在 博奕智慧