今天共有四篇網誌，標題是「股市隨筆」，「雜談」，「回應網友 – SL」及「古文欣賞 ( 78 )」。
週六，華爾街第一大行高盛 (Goldman Sachs) 被紐約檢察院告上法庭，罪名是「利益衝突」。它收受客戶巨款，將次按相關債券包裝成複雜的投資產品，賣給客戶。主持此事的高盛副總裁，在當時就發電郵給親朋好友，叫他們不要沾手這一類的投資工具，並說「大廈 (該類投資組合) 將要坍了！」不僅如此，高盛還大量買進該類債券的CDS，這樣的事令高盛的信譽嚴重受損，還不知要罰多少錢？還有多少首尾？ (受損失的投資者可以控告索償？)，此事暴露出來，當時設計這些複雜的次按相關的債券時，當事人是知情的。
另外，谷歌發佈的業績是不錯的，但低於市場預期，這兩件事都引發市場疑慮。道指跌了125點，港股正在作勢調整，這樣的消息可能被利用作做淡的藉口。
內房股正受到更大的政策壓力，中央極不願看到樓價再升，到最後地產商總是鬥不過政府的。內地房地產總要經歷一個調整，大的內房股近日正發售高息債券集資，準備應付嚴冬。香港的地產商正全力推出新樓盤，地產前景不言自明的了。
DPZ Blog 
張先生：謝謝您不厭其煩地回答我。我自住在港島東一座單幢的小房子，環境寧靜，只是實用率及保值力都低。我在07年把昔日極小的舊居及康怡D座(此事曾請教過您，想您也有印象)賣掉，立刻買了兩層太古城，作收租用。到了08年9月，我當時滿腦子都想著保值，便計畫搬到保值力高的太古城去，於是先買後賣，買了太古城連天台單位，豈料簽了大訂後沒幾天，竟爆發金融海嘯，自住單位無法脫手，就是賣，也只能賤賣；至於還來正式成交的單位則已跌了超過100萬。變生不測，一時間方寸大亂，幾經思量，終於決定把那新購的頂樓出租，自己仍住原處，這樣是最省錢的。只是這決定也使自己負債纍纍，雖能勉強應付按揭，但頗有尾大不掉之虞，心理壓力之重，是此生從未經歷過的。這頂樓是500萬買的，憂驚了一載又半，已於3月底以603萬賣出；我沒有沾沾自喜，卻頗有刼後餘生的唏噓。 現在已不打算搬往熱鬧的太古城了，自住房子雖小，然而常聽得鳥聲啁啾，也頗稱心。尚有07年買的兩層，一層花了不少心思裝修，打算長租；另一層在放售，在租與售之間，我頗感躊躇，那層是高層海景，景致不俗，296萬買回來的，收租回報高，但那是太古城最舊的一期，且在城外(因天橋把最舊的3幢與其他幢分隔了)，經紀認為那些只是上車盤，保值能力不及城中。其實，既已減債，那層似乎租售都無所謂了。您有何意見呢？ 一場海嘯，受了不少苦痛，卻也學會了謹慎。謹慎，是您強調的，我要常記心間。謝謝