Ely：謝謝你的留言。
英國某大報前天發表了一篇文章，指出減少碳排放不靠新能源，最大的受益者是核能發電行業，各國，當然是發達國家，也包括金磚四國，將大建核電站。
核電的技術其實分成兩部份。一部份是核反應堆，以及從熱核反應過程中取出熱量的熱交換技術。第二部份是將熱的中介物質從反應堆中取出的能量加熱蒸氣，再用蒸汽發電。第一部份的技術是高科技，第二部份的技術跟傳統的發電機技術差不多。
核反應堆技術以前是美國、蘇聯及法國相當發達，後來由於美國三里島電廠核幅射洩漏及前烏克蘭的切爾諾貝爾核反應堆熔化，洩漏大量放射物質，不但在烏克蘭造成大災難，幅射物質還漂向歐洲，自此以後各國都不敢再建核電站，祇有中國建了三座大型新核電廠，包括港人在使用它的電力的大亞灣核電廠。
中國建核電廠除了要獲得電能外，還有軍事意義。經過反應堆核分裂的鈾，最後轉化成鐶，是製造原子彈的原料。中國建核電廠有迫切需要，可以不顧當地居民反對，中國的技術最初是來自法國(大亞灣)，後來是來自俄國，現在也許也已開發出了自主技術。
由於長期沒有新的核電廠建設，美國的通用電氣，本是核反應堆的主要承建商，早就關閉了這一部門，法國和俄國的供應商規模也縮得很小。
新的核電技術更加安全，而且要減少碳排放別無其它替代能源。
東方電氣、上海電氣及哈爾濱動力，都是生產傳統的發電設備的，它們已經發展成規模很大的工廠，中國的發電設備需求增長速度今後未必比前十年更快。
現在真的仍不清楚核反應堆的設備，將由中國自產還是進口？中國已有大規模發展核電的計劃公佈 (未來十五年內建三十座核電廠)，但其它大國仍沒有具體的計劃出來。假定通用電器恢復核反應堆生產，由於公司太大，我們不知道新業務佔它業務總量多少百分比？所以想投資核電行業，暫時似乎沒有眉目。
祝
好！
DPZ Blog 