今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「小故事大道理 ( 124 )」。
美國眾議院通過了修補金融系統規例的法案，目的是防止去年那樣的金融風暴重演，給政府更大的權力，可以分拆太過龐大可能威脅國家經濟的公司。成立新的部門，監管銀行及金融機構，希望在任何危機發生前不會疏漏了監管，每條新規例都有針對性。例如AIG出事，政府要花1700億來救，又例如CDS市場，在金融危機爆發前沒有人知道它的規模有多大？也沒有人知道CDS會如何牽引市場投資者的決策。有關的表決以223對202票通過，沒有共和黨議員投贊成票，基本上共和黨是不贊成政府對市場的干預的。從健保改革法案到這次監管市場的新法例通過，可以看出民主黨主導著美國政治。施政理念偏左傾，而民主，共和兩黨現在涇渭分明。
「亡羊補牢」當然也是好的，但一法生一敝生，金融系統或整個社會結構又會出現新的漏洞。現在看起來社會改變愈來愈快，大概每十年就會出一個大問題。
哥本哈根的會議大概祇會有各種承諾，而不會有可查核，強制執行的條款，但期望本來就不應太高。美國、歐盟、日本及金磚四國如果都能有實質的減排，氣候暖化也許能延緩一些，但我很懷疑，除非全球落實在未來二十年內建100座甚至200座核電廠，否則真不明白如何可以減少碳排放。
能源消耗大一是建築業，以前用磚瓦木建房子，現在用玻璃和鋁合金，消耗的能源可能要高幾十倍。以前建築物都用自然通風，現在全是中央冷氣。像溫哥華那樣以前不用空調的城市，現在也是家家戶戶都裝上了，需要多少能源？
中國以前汽車製造幾乎是零，二十世紀五十年代時全國年產汽車祇有幾萬架，今年是1300萬架！要消耗多少鋼材、塑料？車子開動了要消耗多少油？
人類追求舒適享受並沒有錯，但是否已超出了地球能負擔的水平？全球限制人口增長，用立法來限制享受，也許才是唯一可以拯救地球的辦法。二十年後如果全球氣溫真的上升2 – 3℃，現在不能想像的嚴厲限制消費的立法也許真的會出現。
DPZ Blog 