Daily Archives: 2009 年 12 月 7 日

股市隨筆

        今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「關心時事」及「小故事大道理 ( 118 )」。
 
        香港樓價走勢猜測
 
        又逢週末,可以寫多幾句。
 
        前一段時候,出了幾個貴價樓盤,市場議論紛紛。其實貴價樓是房地產中的一個另類市場,如果賣得出,發展商當然要賺盡的,但跟民生的直接影響不大。
 
        我一直在講香港的房地產市場並沒有泡沫,泡沫一定要產生兩種情形,一是供應過多,市場消化不了,現在的新樓供應不多,沒有這個現象。另一個現象是樓價太高,市場負擔不起。1998年時供樓負擔指數高達120%,即全部入息都拿來供樓也不夠,在那種情形下租金回報率一定極低,因為樓價升得快,租金跟不上,如果有這樣現象樓價祇有下跌一條路了。今天的供樓指數大約30-32%,很正常,所以說香港樓市沒有泡沫。
 
        但我的看法是現在是「零息」環境,如果樓價無力再上升,大概會調整一下。現在一般市場的看法是明年中美國會開始加息,香港必會跟隨,加息以後供樓負擔會上升。而加息預期會令到置業者放慢購樓,大家都想「睇定的」,而人人都這樣想的時候,樓宇交易會減少,而必然是有業主需要套現,在成交放慢的情形下,需套現的就被迫要減價。而交易放慢及減價的出現,令觀望情緒更高,一種趨勢就會自我實現。
 
        最近兩個月成交減少已經明顯出現,樓價也有輕微跌幅。
 
        由於整個過程有一個遲緩效應,相信很可能明年秋冬樓價會較弱。
 
        不過樓價的調整也不會太大,因為現在並無泡沫,租金回報率大概在3.5-5%之間,樓價再跌,租金回報率再升,業主不願賤賣,也有足夠的持貨能力。
 
        再長遠的走勢就難說了,且看今天寫在這裡的猜測會否一一實現?

關心時事

        世界氣候高峰會即將在丹麥的哥本哈根召開。這一次似乎各國都是認真的,不但元首都會出席,更在會前紛紛提出減少碳排放的指標。
 
        不發達國家紛紛要求發達國家提供大筆援助,這是不合理的。不發達國家汽車擁有量少,沒有發達的重工業,它們的碳排放本來就不高,靠不發達國家減排,根本也解決不了問題。
 
        要中、美、歐、日減排才是問題的核心,現在的大趨勢是提高能源的使用效率 (各種各樣節能措施的綜合利用),開發清潔能源,開發可循環能源。
 
        太陽能現在已獲廣泛運用,但全球搞了幾十年,總的裝機容量依然不大,佔整個能源供應微不足道 (低於1%),這種情形未來幾十年也難有改變。風能則局限性更大,生物能源,包括各種有機物轉化成沼氣,會有一定的作用,但也起不了決定性的作用。有效的清潔能源唯有水力發電及核能。水電資源也是有限的,核能發電則資源無限,如果各國認真實行減少碳排放,則意味著大力發展核電。如果新能源大力發展,碳排放真的減下來,首當其沖就是煤炭產出會減少。未來五年應會看到新能源政策對煤的依賴減少 (燒煤是嚴重污染空氣的),新的投資機會是投資於鈾礦 (過去二十年已升了3),投資於核電設備生產商。
 
        我始終對減排有懷疑,看看中環一座座大廈外牆夜晚都是七彩繽紛的,那是必要的嗎?看看我們的辦公室,無紙辦公口號喊了多少年了?辦公室的用紙是減了還是增了?由於copy技術太好太快,我們複印了多少份不需要的副本?
 
        隨著經濟發展,開私家車的人越來越多,開的車越來越大,玻璃被更廣泛的使用,因為成本下降,性能改善了,但知不知道玻璃的生產過程消耗多少能源?
 
        追求美好舒適生活跟減少碳排放根本是兩個不同目標,我們能兩者兼得嗎?

小故事大道理 ( 118 )

        「叫出學生的名字」
 
        某校招聘老師,最後一關是讓挑選出來的最好的應聘者在課堂上試講。
 
        小英為了表現得好,做了週詳的準備,整堂課下來,她覺得自己仍太緊張,表現不算太好,她覺得自己獲選的機會不大,結果卻出乎意外,校長通知她已被錄取。
 
        後來有機會,小英問校長:「我覺得那天試講自己太緊張了,表現並不太好,怎麼最後取用了我呢?」
 
        校長笑著答道:「你在提問的環節都叫出學生的名字,而其它的應徵者祇是叫學號或用手指點,學校當然想請一位肯用心準備並對學生尊重愛護的老師。」