今天共有三篇網誌，標題是「股市隨筆 ( 1 – 2 )」及「厚黑學 ( 5 )」。
昨天港股上午跟隨美股，最多升了300多點，但午後倒跌了301點收市，A股下跌，尾市轉急，港股也算是有一個下跌的藉口。
匯豐發表了一季度業績，旗下美國融資居然有盈利6億多美元。在上星期有專門分析匯豐的股市分析員發表報告，指匯豐旗下美國匯豐融資由於信用卡撇賬及貸款抵押品減值，至少要虧100億美元。由於銀行無需按「市值」入賬，對於手持的資產，可以由專業估出的「公允值」入賬，所以整盤數到底是怎麼一會事？祇有天知道了。總之現在銀行是在粉飾太平，如果美國樓價及相關債券的價值上升，當然情況會好一些，否則的話，照一些專家的看法，二季度、三季度，銀行又要沒錢可借出來了！究竟結果會如何，也祇有天知道了。
PCCW私有化被上訴庭否決，今天判詞出來了，基本上是法官說，我懷疑你們種票，行為不誠實，損害小股東利益，所以運用酌情權否決。法官說的都沒有錯，但問題是法官不是經濟專家，私有化價格是否合理，應該不是由法官判斷。其次，袁、林兩人，本人沒有承認過種票，也沒有其它證據 (例如電話錄音) 證明他們種票，法庭是運用「酌情權」，「合理懷疑」他們做錯事了，我並不同情袁、林，關鍵在「酌情權」的使用，令法官的權力太大，先例一開，不是好事。
股神投資在比亞廸，還讓比亞廸的電動汽車在他的股東會上亮相。我有朋友一早跟著股神，也買入比亞廸，但我不認同這種投資方法。現在電池製造的基本原理及材料，全世界都是知道的，很難令人相信比亞廸發展出了獨特的技術。電動汽車有兩個致命的弱點，一個是能否做到快速充電？你不能在行駛了一百哩或二百哩後，在一個陌生的地方等五、六個小時充電。另一個是更換電池的成本及廢棄電池的處理，如果處理不好，舊電池造成的環境問題可能更大，一點都不環保，且看將來如何？
DPZ Blog 