香港最近的「法律」事件。
關於PCCW私有化這件事，我曾在這個Blog寫過多次，PCCW的大股東想藉私有化，不公平去剥奪小股東權益，是有問題，最後判決推翻了大股東私有化建議，是法官運用了「酌情權」，判詞應該在今天會公佈。我曾提及，純粹從法律的角度看，不知對香港整體來說是好事還是壞事？「酌情權」不宜隨便使用，否則法官的權力太大了，應從證券法等相關的法例上做出修補，避免日後公司大股東再鑽法律上的空子。
接著又有梁展文的聆訊，立法局這麼做也很奇怪，紅灣半島賣給新世界等地產公司組成的財團，是當時政府要處理手上建「八萬五」遺留下來的問題。如果當時程序沒有錯，交易也是有效的，憑什麼咬定梁展文利用職權將利益輸送給財團？又憑什麼說新世界聘用梁展文是「酬勞」？法治就要依法辦事，不能「想當然」的進行輿論審判。
從這兩件事來看，政府在「執法」上似乎有些偏差，如果為了討好輿論而模糊了「犯法」和「不犯法」的界線，非香港之福。
DPZ Blog 