Daily Archives: 2009 年 5 月 11 日

股市隨筆 ( 1 )

Posted on 2009 年 5 月 11 日 | 發表留言
        今天共有五篇網誌，標題是「股市隨筆 ( 1 – 2 )」，「關心時事」，「回應網友 – Wai Wah」及「厚黑學 ( 4 )」。
 
        上週五道指仍升，現在美國的十家大金融機構同時展開了集資活動，規模空前，基金和財團都會出來維持秩序，在集資完成前美股應該不會大跌，但並不說明美國經濟真是在好轉。
 
        這次從今年三月初道指6400點開始反彈，是一枝箭一樣飆上來的，特別是金融類股，漲了兩、三倍的都有，趁現在高價大家一起集資，也可以打消美國的大銀行被「國有化」的擔心。美國政府給銀行的集資期限要到今年的十一月底，但幾乎所有需集資機構都在「壓力測試」公佈後立即宣佈集資，是否大家擔心眼前的高價可能一瞬即逝，要把握好眼前的機會？
 
        雖說中國的經濟情形好很多，但股市也升得太急，太快，手中有資金，低位沒有入到貨的，應謹慎一些，要有些耐心，雖然等著入市的資金可能很多，但市場調整依然會發生的。

發表留言

張貼在 股市隨筆

股市隨筆 ( 2 )

Posted on 2009 年 5 月 11 日 | 發表留言
        國家發改委發表了成品油訂價機制的細則，但依然是有許多疑點。
 
        原則是如國際油價在二十二天內上升或下跌超過4%，則成品油可限隨上調或下調，但如原油價超過80美元/桶，則「盡量少上調」，是否又要發改委批准呢？
 
        對油企來說依然拿不到定價權。

發表留言

張貼在 股市隨筆

關心時事

Posted on 2009 年 5 月 11 日 | 發表留言
        香港最近的「法律」事件。
 
        關於PCCW私有化這件事，我曾在這個Blog寫過多次，PCCW的大股東想藉私有化，不公平去剥奪小股東權益，是有問題，最後判決推翻了大股東私有化建議，是法官運用了「酌情權」，判詞應該在今天會公佈。我曾提及，純粹從法律的角度看，不知對香港整體來說是好事還是壞事？「酌情權」不宜隨便使用，否則法官的權力太大了，應從證券法等相關的法例上做出修補，避免日後公司大股東再鑽法律上的空子。
 
        接著又有梁展文的聆訊，立法局這麼做也很奇怪，紅灣半島賣給新世界等地產公司組成的財團，是當時政府要處理手上建「八萬五」遺留下來的問題。如果當時程序沒有錯，交易也是有效的，憑什麼咬定梁展文利用職權將利益輸送給財團？又憑什麼說新世界聘用梁展文是「酬勞」？法治就要依法辦事，不能「想當然」的進行輿論審判。
 
        從這兩件事來看，政府在「執法」上似乎有些偏差，如果為了討好輿論而模糊了「犯法」和「不犯法」的界線，非香港之福。

發表留言

張貼在 關心時事

回應網友 – Wai Wah

Posted on 2009 年 5 月 11 日 | 1 則迴響
        Wai Wah：謝謝你的留言。
 
        你是從2006年開始股票投資，07至08年初賺過錢，以後因金融危機倒蝕，現在是「打和」。
 
        我的看法是你是一個很聰明的人，一開始投資就是經過學習有備而來，你用的方法正確操作一定也很好，經歷了08年大跌市，現在能不輸錢很了不起了，其實你還忽略了一件重要的收獲：你獲得了很寶貴的經驗，08年的金融危機是百年一遇的大危機，能從中上到一課，是很寶貴的。
 
        通常股市每五年、十年就會有波浪，但跌幅不會像去年那次那樣，買優質股長線持有，是永遠都正確的。
 
        股市中有多年的統計數字，每100個投資者中，大約祇有7 – 8%長線是賺到錢的，其它的都是輸家，但分析一下什麼人是會輸的呢？一類人是不學習，不從失敗總結經驗，不懂投資的道理，四處問貼士，渾渾噩噩的「投資者」。另有一類人，自視太高，去玩高風險的投資，諸如窩輪、期指之類，他們當然輸多羸少。去掉這兩類人，如果是有文化的，肯學習的，能從每次買賣中學到經驗的人，我相信成功率將是非常高的。
 
        現在市況正在形成一浪高於一浪的局面，我們已見過了最壞的情形，眼前 (就說今天) 大市升了很多，高追很可能吃眼前虧，但長線，以一年、兩年計，也風險不大。如能等股市回落，例如10%再入市，當然更安全些。在一個大方向上的市況下，投資者變得容易得多，但也要看顧好自己手中的股票，短期內升得太急，應沽出部份，鎖住利潤，待回落時再買入，或者國家政策有變，會影響自己投資的股票行業，也要及時作出反應。
 
        不斷學習，累積經驗，那跟你的資本一樣，也是寶貴的財富，經過百年一遇的大股災你都沒有輸，接下來的日子應能賺得可觀利潤。

1 則迴響

張貼在 回應網友

厚黑學 ( 4 )

Posted on 2009 年 5 月 11 日 | 發表留言
        「自序一 ( 1 )」
 
        厚黑學是我在滿清末年發明的，分三卷，上卷厚黑學，中卷厚黑經，下卷厚黑傳習錄。民國元年在成都「公論日報」逐日登載，讀者嘩然，中卷僅及其半，我受友人勸告逐中止。同時我還做有一篇「我對於聖人之懷疑」更不敢發表了，後來底稿已不知拋往何處。十六年，刊「宗吾臆談」，才把兩文大意寫出。二十三年，北平友人將憶談中「厚黑學三卷」抽出，刊為單行本，二十五年在成都再版，旋即售罄，茲因索閱者眾，再重印。
 
        我生平讀書最喜歡懷疑，我心中既有此種疑點，繼續研究下去，迄今已三十年之久，得出一種同一的結果，最近新著「心理與力學」算是此種疑點的答案。凡事有破壞才有建設，「厚黑學」與「我對聖人的懷疑」，所謂破壞也，「心理與力學」所謂建設也，特附於後，以見我思想之過程。……(待續)

發表留言

張貼在 厚黑學