Mina，特倫斯，Gerald：謝謝你們的留言。
看到大家在討論投資策略，比較內銀股跟匯豐，很高興。
不過所有的歐美大銀行，包括匯豐，在未來的許多年裡，即使業績穩定下來，盈利也將停留在一個較低的水平上，跟一、兩年前的盈利能力是不能相比的了。
銀行盈利近十幾二十年漸漸著重於「非利息收入」，不再依賴傳統的賺存款與貸款的利息差，所謂非利息收入當然不是各種各樣服務的手續費，主要是指銀行自己的投資收入以及代客理財的管理費及交易佣金。
這次金融危機，債券市場嚴重受損，清理那些不能流動的資產不知要多長時間？新債券的發行及交易會極大地減少。衍生產品更不要說了，有某些產品將來是否還存在都成問題，所以銀行自身投資收益那一塊會大大萎縮，代客理財那一塊也是。許多富有客戶損失嚴重，損失較少的，可能是不活躍的客戶，這一塊收入在可見將來也會大大減少。所以歐美的大銀行，即使從這次危機中走出來，盈利將不像以往，更不要說增長了。相比之下，中國的大銀行除了傳統的存貸息差業務以外，銀行自身的投資業務及代客理財業務還是剛剛開始，潛力很大。
中國的大銀行一年盈利增一倍，或增 80%的時代可能過去了，但每年增 15 – 20%看來不難，如一間大銀行每年有15%的增長，已經非常了不起了，現在中資大銀行的股價也不好，有種種原因，但它們的盈利基本因素不錯，卻是所有人都承認的，相比之下，中資大銀行的前景似乎比歐美大銀行要好。以上是我的意見，供大家參考。
祝
好！
DPZ Blog 