今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「回應網友 – Mina,特倫斯,Gerald」及「善待自己 ( 26 )」。
看到新聞,匯豐前主席艾爾頓接受媒體採訪,他說匯豐過去是,現在仍是最穩健的一家國際性大銀行,他又批評證券公司的評論無稽,表示匯豐會依時在3月2日發表年度業績報告,但在他的講話中又提及,如果匯豐需要集資,集資金額也不會像外界證券行所傳那麼高。
前半部的講話是理直氣壯,匯豐沒有問題,但後半部帶了一條可能集資的尾巴,不知道他為何以這樣方式回應外界對匯豐的評論?
英國首相又宣佈了一系列的政府救市措施,其中除了直接注資給銀行之外,還包括了回購金融機構壞資產,擔保金融機構資產等等新的措施。
上一輪的幾仟億救市資金,銀行拿到以後都不肯借出來,或用來還債,或用來作合併收購或其它投資,因為實體經濟轉壞,貸款出去太危險了,但因此引致工商百業資金流動性惡化,這一情形在各地都在發生。英美政府正在考慮為銀行貸出的資金做擔保,銀行當然也要為相關貸款付一定的「保險費」,不知道具體怎麼落實?也許有些像香港政府的出口信用保險局那樣的機構專門來做這一「生意」。政府一切穩定金融市場的措施都對匯豐有利,匯豐即使供股集資也不是太壞,比接受政府的錢要好得多,股東權益不會被政府的資金攤薄。
有人替花旗銀行計過數,認為它的股東權益已被攤薄到1美元,整家花旗銀行現在市值比恒生銀行低,真是世事難料!
中信銀行又發盈喜,2008年它的盈利增長60%!但中信銀行年年高增長,但股價上市以後就跌個不停,相反招商銀行就完全不同,分析員都說不出道理,中信銀行雖好,就是股價不好,也真是奇怪。
現在明顯地有人在狙擊匯豐、貝爾斯登、利曼兄弟、各投資大行、花旗銀行都受到過狙擊,最後即使沒有倒,股價也大跌。昨天在倫敦一天之內跌了10%,不是好兆頭,在香港迷信匯豐的人很多,我在Blog中至少十次提及匯豐前景不明朗,現在似乎情形更惡化了。