昨天美國道瓊斯漲了485點,市場又在賭國會終將通過救市方案,待救市方案通過了,市場也可能反而下跌。歐美的銀行及金融業境況不妙,如真有幾仟億資金通過銀行出售資產的形式,流入銀行手中,則不但銀行的資金短缺可以舒緩,還可以幫助銀行「剥離」資產中的有毒部份,可以加速清理債券的過程。現在的問題是總值幾萬億的有資產抵押債券中,混入了「次按」這一類有毒資產,就好像一大堆白面粉中混入了沙,如能將沙清除掉,面粉依然是值錢的。
從方案被否決,引發了很多討論,支持跟反對兩派當然都有道理,像這樣牽涉幾仟億的大計劃,政府內幾個高官之間是能從大局出發,商定方案的。拿去議會,讓幾百個議員來審訂,就困難了。各有各的算盤,如果拿到社會上公開諮詢,我相信不可能獲得通過的,不明事理又脾氣偏激的人比比旨是,這就引出一個「民主」應走得多遠的問題。除了政府的派錢計劃,其它任何計劃要獲大多數人認同幾乎是不可能的,即使是派錢計劃,相信反對的聲音也不會少,那聲音是:「為什麼我分得那麼少?」所以在重大而緊急的問題上,民意代表應該明白重大的整體利益何在,他應該在做了正確的投票後再回去向選民解釋,現在可能會用另一種方法,再投票一次,那些想迎合選民的議員可以說:「我已經反對過一次了。」
上星期六,上星期天,已經不斷有兩黨領袖出來放風,似乎救市方案獲通過不成問題,但結果卻是不通過,不知道什麼地方出了問題?兩黨領袖在投票前沒有通過秘書向每一位議員了解過他的投票意向?
無論如何我們又多了一個歷史的里程碑,美國的金融霸主地位將從今年,將從9月28日這里程碑開始,明顯地走向下坡。