Monthly Archives: 九月 2008

股市隨筆 ( 2 )

        昨天A股市場升了不少,上證指數升了3.64%,我們分析過中央匯金公司及央企回購股份的策略,在升市中它們是沒有理由增持的,所以可以看成是市場的氣氛好轉,投資者入市,有融資融券的憧憬,有進一步放鬆銀根的憧憬,A股市場會穩定下來。
 
        美國市場已經驚濤駭浪兩個星期了,其間沽空盤主宰著大市,風聲鶴淚,草本皆兵,似乎金融機構全都要倒了,實質性的經濟消息,基本分析都變成多餘的了。執筆時道指升了225點,國會將會通過救市方案,這一因素可能已經反映出來了,相信股市會回穩,大家重新注視經濟消息,評估經濟。
 
        利好的一面是救市方案出台後,金融銀行業可望加快復甦,股價也可能會回升一些。利淡的則是金融風暴令按揭貸款很難取得,拖慢了樓市復甦,又令工商活動放慢,但像利曼倒閉這樣的事可能不會再發生,所以美股、A股及港股可能都進入一個橫行上落市階段,大方向是向上的,現在這已是市場上的主流意見分歧,祇是明顯復甦是短期內可見還是要等多幾個月的問題。8月份美國新屋銷售差,失業個案增加,耐用品訂單減少,都是意料中事,要等國會正式通過了救市方案,市場才會來關心這些數據。

關心時事

        神舟七號發射的意義。
 
        今晚神舟七號將會升空,載有三位太空人,太空人並會走出太空倉,在太空「漫步」,這兩天有關的宣傳舖天蓋地而來。
 
        政府為什麼花這麼多錢,讓兩位太空人在太空漫步一下呢?最首要的當然是軍備競富,口頭上不說,強調中國的武備是防禦性的,不針對任何第三國,保持低姿態,實際上在提升導彈性能方面不惜花巨資,想要追近美國和俄國。
 
        最早應用在戰場上的導彈,大概是納粹德國時的V型飛彈。當時德國發射了V型飛彈,飛襲倫敦,心理上給英國很大的壓力,但V型飛彈發射時就已設定了彈道,而飛行途中受到氣流的影響,所以命中的準確度是十分低的,給英國造成的傷害很少。
 
        二次大戰後美俄在導彈技術方面進行激烈的競爭,各種製導技術發展出來,中短程導彈,巡航導彈,都發展出來了,但射程6000英哩以上的洲際導彈,直到送人造衛星上天,才能確認製導技術已經成熟。但以中國來說,第一顆人造衛星祇是像一個籃球那麼大,祇能播放最簡單的無線電信息,也就是說並不具備投射核彈的能力。
 
        直到開始執行「神舟」航天計劃,才確認了中國有能力將成噸重的載體投射到太空軌道——當然也能投射到世界任何一個中國想打擊的目的地,彈頭當然不是太空倉,而是一顆或多顆核子彈。
 
        「神舟」七號的發射是向世界宣告,中國的導彈技術又進步了。美國近年來拼命在發展「導彈防禦系統」,它希望建成一個系統,別國的導彈都被它攔截,而美國的導彈可攻擊世界上任何目標,但像發射「神七」這樣的技術,導彈的彈道是可控的,也就是中途可以改變軌跡,任何反導彈系統都不可能攔截。在今天的世界上,擁有核彈及強大火箭就沒有人敢欺負你。

        當然「神七」還有重大的政治意義,例如這一次毒奶粉事件令全國人民都感到沮喪,發射神七可以沖沖喜,轉移人民的注意力。
       

孔子與中國文化 ( 89 )

        「論語」精要 立信篇 ( 5 )
 
        第四句:子夏曰:「與朋友交,言而有信,雖曰未學,吾必謂之學矣。」(學而)
 
       「與朋友交,言而有信」是我們耳熟能詳的一句話,也是立身於社會與人相處的最基本,最重要的出發點。
 
        子夏說:「做人,如能做到言而有信,雖然他沒有讀過多少書,我也以為他有了基本的學問。」

股市隨筆 ( 1 )

        今天共有四篇網誌,標題是「股市隨筆 ( 1 – 2 )」,「回應網友 – Gerald」及「孔子與中國文化 ( 88 )」。
 
         中央匯金公司公佈了買入「三行」的詳情,在兩天內它在A股市場上實際祇買入很小的數量,每間銀行各買了200萬股,但效果是很戲劇性的,上證指數漲了400多點。
 
        評論員在笑,一個普通的大戶都有能力買這些股份啦!其實值得我們思考一下,什麼樣的策略對匯金公司是最有利的。
 
        中國市場現在增加了兩類大戶參與市場博奕,一是匯金公司,一是國企的大公司,基本上通過回購,目的是穩定A股,匯金公司不會像普通市場參與者,逐格升價買入股票,如果它這麼做就給人跟風獲利的機會,它是一口或二口價就叫到停板,它的目的是抬升股價,不是低價入貨,它是不計成本的,將股市拉抬得太高,要在高水平維持股價是很吃力的。股價水平越高就越吃力,因市場沽出的誘因大增,所以匯金公司或各大國企心目中可能有一個期望中的穩定價,但不會比上證指數1800點時高出太多。
 
        從長遠來看,匯金公司不可能每天都在市場用市價買入,如果那麼做資金再多也不夠用。所以抬升股價以後,它會暫時退出市場,如果市場升或平穩,它也不會出手,祇有當市場大幅下跌,接近或跌破它心目中的價位,它才可能又現身,用一口、二口價提升相關的銀行股。它的現身本身已有吸引基金散戶跟風的作用,真正是四兩撥千斤,用很小的力量左右股市,任何人坐在匯金的位置上,都會用同樣的策略來參與博奕,有幾個月的時間就可以清楚看到匯金用的是否這樣的策略。

股市隨筆 ( 2 )

        執筆時是24日下午6:00,港股以微升收市,A股上午跌了不少,但收市倒升。不知道中國股市是否有大股東增持披露的規定,即使有,像匯金公司這樣性質的公司,也可以申請轄免,如果匯金也必須披露所有的買賣,雖可增加透明度,但會增加匯金公司操作的難度,會減低救市行動的效果,也未必是好事。
 
        現在最擔心的是美國的救市方案能否在國會很快地順利通過,不清楚這些具重大影響力的國會議員是在表演,還是他們真的不滿這個救市方案,真的不滿被政府看作橡皮圖章?如果國會不批准這個方案,或加上難以執行的條款,則後果可以很嚴重,因為市場對此方案期望太大。
 
        我想,像國會銀行委員會主席多特 (Dodd) 這樣的人,雖然牢騷很大,但畢竟是懂經濟的,明白眼前這一救市方案的重要,恐怕擺擺議員的威風,罵兩句政府官員還是做戲的成份多,最終會通過這一方案。

回應網友 – Gerald

        Gerald:謝謝你的留言。
 
        香港是很特別的一個地方,歷史上都沒有中央銀行,在港英殖民地時代,HSBC扮演了半央行的角色,但在1997年前HSBC部署1997年的過渡,不但將總部遷去了倫敦,還卸下了所有「半央行」的責任。
 
        這次如果出問題的是HSBC我們也不用擔心,政府一定會通過立法和出資將香港這一塊HSBC以某種形式接管下來。今天即使HSBC安然渡過目前的世界信貸危機,但也給特區政府敲響了警鐘,我相信你提的問題金管局跟政府財政司一定討論過,有各種各樣應付不同情形的備用方案。香港除了股市跌,金融體系的穩定一點都沒有問題,政府又有巨額儲備,收支有盈餘,民間財富也積蓄豐厚。我常常說生活在香港,是生活在一塊福地上,當然不是什麼人恩賜的,是香港人自己努力的結果。
 
                                                                               
                        好!

孔子與中國文化 ( 88 )

        「論語」精要 立信篇 ( 4 )
 
        第三句:子夏曰:「君子信而後勞其民,未信,則以為厲己也。信而後諫,未信,則以為謗己也。」(子張)
 
        孔子的弟子子夏說:「在位的統治者,必需先以自己言行取信於民,才能要求他們從事勞役等工作,如果還沒有得到人民信任,就叫他們服從,人民會以為是虐待他們,內心不服,下級如果想向上司進諫,也要自信得到上司信任,否則也會引起在上者的誤會,以為是毀謗他,反對他。」
 
        子夏的這句話中,包含著深刻的與人相處的哲理,值得每個人細細體會。

股市隨筆 ( 1 )

        今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆 ( 1 – 2 )」及「孔子與中國文化 ( 87 )」。
 
        執筆時 (2312:00) 上海A股跌了0.96%,大概2250點左右,A股可能會停步不前,但不會大跌,大跌政府還是會出來維持秩序的,但也不易大升,再升就要花大本錢了。A股極可能維持橫行相當長時間,直到有進一步利好消息,長遠來說「大小非」流出市場仍是一個大問題,如不想法限售,則市場要很長很長時間才能消化,中間也可能再出現低價,但也可能經濟又向好,消化解禁股會容易一些,誰都沒有水晶球。
 
        利曼兄弟破產,確也暴露了一些我們平時不可能知道的資料。例如利曼發行的「窩輪」有120隻之多,但涉資僅三千幾百萬,平均在每隻「輪」上金額才三幾十萬,非常小。我以前常勸告網友遠離「窩輪」,因為遊戲規則不公平,而「窩輪」發行數量龐大,每隻「輪」都規模有限,很易被「莊家」操縱,這一次的消息再一次證實了這一點,總存量幾十萬元的一隻「輪」,基本上都是散戶跟「莊家」在交易,哪裡能佔到便宜?看準了市賺就賺得小 (被莊家分去了),看錯了市更不需說了。

股市隨筆 ( 2 )

        昨天港股跌了700多點,當然受到美股下跌影響,A股也小幅下跌,影響港股投資情緒。
 
        美股大跌一個原因是己大漲了兩天,是市場的調節,恐怕主要的原因還是在於政府的救市方案去了國會。國會的兩黨都不免表演一翻,趁機撈些「為民請命」的政治資本,也可能國會議員在政治救市方案上加上種種附加條款,令整個救市方案走了樣,市場擔心是有道理的。今天聯儲局主席及財長鮑爾森都同聲催促國會,盡快通過方案,不要增加附加條款,否則會造成美國金融體系的大災難,但國會一天都未通過該方案,則形勢繼續不明朗。
 
        有人為美國政府救市算過賬,像「兩房」政府可能祇需要提供擔保,「兩房」運作會更順暢,發新債還舊債,政府根本不需拿出錢來。像救AIG,祇是借款而且是高息借款,AIG是有資產的,即使7000億救市計劃,實際上可能祇需花1450億,如果國會通過此方案而沒有大改動,則又是一個好消息。高盛和大摩已獲批轉為可接受存款的商業銀行,接受聯儲局監管,也可向聯儲局求助融資,大概不會再有大規模金融機構倒閉。
 
        現在全世界都在屏息靜待美國國會何時通過救市方案,理性地來看,結果應該是好的。現在市場的期望都在美國政府這終極救市計劃上,如國會一關不能順利通過,則後果不堪設想。
 
        對香港市場來說,我唯一擔心的是銀行拆息市場,長時間以來港元隔夜拆息在1厘至1.5厘間徘徊,但前天隔夜拆息升上2.06厘,一星期拆息更升上3.56厘,如果受外圍影響,拆息再升高,並延續一段時間,肯定會影響樓市及投資,希望拆息上升祇是短暫時間,很快會回落。

孔子與中國文化 ( 87 )

        「論語」精要 立信篇 ( 3 )
 
        第二句:子貢問政.子曰:「足食、足兵、民信之矣。」子貢曰:「必不得已而去,於斯三者何先?」曰:「去食。自古皆有死,民無信不立。」(顏淵)
 
        子貢問為政治國之道,孔子答道:「國家要糧食充盛,武備精良,人民信任政府。」子貢又問:「如果不能兼得,三者必去一,去哪一項呢?」孔子答道:「去武備。」軍力可以減。子貢又問:「食和信兩項,如不能兼得,應該去哪一項?」孔子說:「去食。自古人都有一死,而民無信不立。」
 
        可見孔子對「信」的重視。