Daily Archives: 2008 年 9 月 4 日

股市隨筆 ( 1 )

        今天共有四篇網誌,標題是「股市隨筆 ( 1 2 )」,「關心時事」及「孔子與中國文化 ( 71 )」。
 
        期貨市場的殺戮。
 
        如果沒有參預期貨市場的投機,我們看到期油價在一天內從118美元/桶跌至105美元/桶,可能無動於衷,因為我們沒有參預,刀子沒有割到自己的身上,所以不會感覺痛。如果一個散戶參預其中,一天跌了13美元/桶,而該位朋友走避不及,則後果如何呢?
 
        這一類期貨交易 (包括各種股市指數期貨,各種商品期貨,利率期貨等等) 都是有高槓桿的,取決於參預者的信用、取決於經紀行的規則,所付的按金大約在5 – 10%之間。而油價在幾個小時內從118美元跌到105美元,跌幅超過10%,即使是付10%按金的,如果未能及時補倉,也被斬倉了,經紀行還有權追討虧欠的差額,即使期市在兩個小時以後重又漲回原價118美元/桶,參預者已經是無法翻身的了。事實上期貨市場上常常發生這樣的事,誰是贏家呢?通常是大莊家,富有經驗的、財力雄厚的、信息靈通的大莊家。
 
        通常大莊家不祇一個,可能有三、五個,以黃金期市來說,長期以來有五個大莊家。我已多年不參預黃金炒賣,相信現在基本的情形不會大變,也許又有新的莊家冒出來,但遊戲規則不會變。
 
        所有的好倉淡倉,最後都要到「莊家」那裡結算,它們不但清楚了解市場的供求變化,經濟環境變化對金市的影響,它們還清楚知道好倉、淡倉,在投資者手中的分佈,更重要的是它們知道,其它主要莊家在做什麼?它們常常一起做好,或者突然一起做淡,市場某種程度上是被操控的,所以我經常提醒朋友們不要參預期貨買賣,散戶最吃虧的就是資訊不足,對莊家的動向一無所知,而莊家們是有默契的。
 
        期油市場從每桶148美元跌到每桶105美元,那些新來的參預者 (即使它們也財力龐大),那些散戶,都已經血流成河了,資產在期油市場上大量蒸發,大量轉移,因缺乏資金,市場會在相當長時間內處於弱勢,然後慢慢地等有新資金流入,才會恢復生氣。
 
        附:寫完了上面這一段,看到剛出的消息,美國一個大對沖基金「Ospraie Fund」,專門做能源和商品期貨的,宣佈關閉,因為在8月份該基金損失了38.59%的資產,而在此之前該基金資產達35億美元!這當然是一個財力龐大的大戶了,但敵不過「莊家」,這損失是在幾天之內 (8月份) 就這成了,可見期市投資的風險!

股市隨筆 ( 2 )

        昨天港股跌了不少,A股的形勢令人擔心,現在A股已經跌到跟H股很接近的水平了,多隻大藍籌,A股甚至比H股還要低。雖然A – H股資金的關聯可能不大,但在A股沒有溢價的情況下,進一步下跌肯定拖累H股。
 
        上海A股跌到2276點,成交低至祇有157億人民幣,奇怪的是中國證監會祇說不做。回購本身公司股票,中介人介入「二次發售機制」,出售大小非,都是說了但沒有政策出來,已經兩個星期過去了,似乎中國證監會認為還沒有跌夠,祇有到跌夠了,政策出來才是最有效的,依這樣的邏輯來思考,真是不需要評論了。
 
        可口可樂以超高溢價收購匯源果汁,可見外資對中國市場估值之高。

關心時事

       共和黨總統候選人麥凱恩 (John McCain) 挑選了44歲選美出身的阿拉斯加州女州長佩林 (Saras Palin) 做他的競選副手。
 
        總統候選人是身經百戰,一個州一個州贏過來的,他有什麼缺點都不要緊,選民已經選擇了他,可是副總統候選人卻不同,她是經過挑選選出來的,而佩林的名字一出,立刻負面消息一籮籮,成了一個不誠實的 (將外甥稱作兒子),濫用權力的女人,共和黨的智囊不知是怎麼搞的?傳媒都知道的事,共和黨的核心領導人竟然不知?!此外,麥肯年紀較老了,如果他在任期內因健康原因不能履行總統職務,能將總統的職務交給Palin嗎?不是像奧巴馬一樣沒有經驗嗎?邏輯上似乎又說不通,所以這場選戰是越來越好看了,且看Palin在共和黨大會上如何為自己表白?
 
        昨晚跟一些朋友一起晚餐,幾位朋友不約而同認為奧巴馬早晚會被人暗殺,白人至上的神經病人在美國不少,美國的政治跟台灣的政治又不同,相比之下,香港的議員選舉就是小巫比大巫了。

孔子與中國文化 ( 71 )

        「論語」精要 求知篇 ( 6 )
 
        第六句:子曰:「唯上智與下愚不移。」(陽貨)
 
        這一句是研究「論語」的學者中爭議相當多的一句。
 
        照表面的意思,孔子說:「人的天賦有極端聰明的,也有極端呆笨的,不會變移。」
 
        但「不移」是否祇是天性不能改變這樣簡單的意思?
 
        有些學者認為,極端聰明的人,一點就懂無師自通,形成了自己的觀點不會輕易改變。極端愚笨的人,不受教,也不易改變他們,這是所謂「唯上智與下愚不移」的真意。