美國總統選舉，隨著兩黨確定了副總統參選人以及兩黨代表大會召開而正式進入正面交鋒了。
奧巴馬選了一位白頭髮的資深參議院做副手，他還是參議院外交委員會的主席，以彌補外界批評他沒有治國經驗。而麥凱恩則選了阿拉斯加州女州長，一位選美出身的熱力 (HOT) 十足的女性為副總統候選人，這樣兩對候選人已經是有看頭的了，令人對競選結果深感興趣。
伊拉克問題由於現任共和黨政府跟伊拉克政府簽了撤軍協議，已經不成攻防的焦點，這對麥凱恩大大有利。而共和黨全國大會，現任總統布什可能以指揮抗風災而避席，也對麥凱恩大大行利，但布什的八年任期內，又是反恐，又是經濟不景，美國的大多數民眾生活素質下降，不滿的情緒是很高的。
奧巴馬提出「改變」很能煽動民心，但他並沒有太具體的政綱，或者說他的政綱還是傳統的民主黨政綱，也不見得有什麼突出。
最近民主黨剛開完造勢大會，奧巴馬略微領先，但共和黨開完造勢大會，通常又會扳平，而奧巴馬原有的民調中的領先比率，已在漸漸消失，據說是白人選民，特別是年長的白人選民，很多人不欲投票給一位黑人，在美國種族歧視依然是存在的，每一人也都明白這點。而最近美國的一本暢銷書，書名叫奧巴馬的國度 (O Bama’s Nation)，內容是露骨地攻擊奧巴馬，甚至暗示他的白人母親喜歡跟黑人「搞」，這樣的書，市面上暢銷的有三、四本，不知道會對選民的心理產生多大的影響？還有一條新聞，警方最近破獲了五個白人青年，意圖用步槍在750米外暗殺奧巴馬。
奧巴馬的政綱中，直接提出要對石油大企業徵收特別稅，結果將是油成品再漲！他又提出對美國大企業的海外利潤，一律課以39.03%的美國國內利得稅。而現在的政策是，祇要這筆錢留在海外，是不徵稅的，直到公司將海外利潤匯回國內時再徵稅，這個政策無疑將會阻礙美國企業在海外投資的積極性。
如果麥凱恩上台，美國共和黨的政策將延續，經濟政策不會大變，如果選奧巴馬，則不知會怎麼變？會不會對商界很不友善？對美國經濟很不利？我的感覺雖然奧巴馬在民調中表現不錯，但似乎還是他輸的機會大一些，過去的幾次總統選舉，民主黨和兩黨都拚得不分勝負，要靠個別州份的幾百張選票來定勝負，美國人似乎失去了方向感。
DPZ Blog 