我要再提一提我的買股原則：買大藍籌並長期持有直至大趨勢改變。
買大銀行是必然的，正如上文提及，大銀行比中、小型銀行在經營上有優勢。中、小型銀行，特別是家族控股色彩濃厚的銀行，還是少沾手為好，大股東的利益往往跟上市銀行的利益不一致，大股東的家族生意拖垮了銀行的事經常發生。
在合理的價位買入大銀行，並長期持有，可以說是零風險的。這裡引用股神華倫．畢菲德的一句名言：「如果你今天買入可口可樂而明天想賣掉它，那就是高風險投資。如果你今天買入可口可樂準備持有十年，那就是零風險的投資。」
但是買銀行股跟買石油股是很不同的。我的經驗是巨型油公司之間似乎都沒有明顯的差別，垂直的介入上、中、下游業務，穩定增長的盈利，似乎每家公司都一樣，股價升降的週期也都一樣，銀行股，甚至是大銀行，彼此之間都有很大的差異。例如HSBC (匯豐銀行) 經營的是傳統的全面的銀行服務，UBS (瑞士銀行) 特長是財富管理，私人銀行服務。我們可能對財富管理沒有什麼概念，我有一位朋友，他在UBS有一個自己管理的戶口，約值港幣3億，他每年付給UBS的佣金及管理費，約在港幣二百五十萬至三百萬之間，而耗用銀行的服務時間每月大約20小時而已。UBS早已發展出一套獨特的模式，業務規模和盈利是驚人的，而美國的JP MORGAN CHASE CO. (摩根大通銀行) 則有很大的業務部門，用自己的資金，參預市場活動，具體的取捨，各人有各人的偏愛。但總的來說，大型銀行的長期趨勢都是不錯的，如果朋友們手裡還沒有大型銀行股，我的感覺是不妨等等，經濟放緩銀行盈利必然下降，壞賬增加。例如美國的房貸問題，各家大銀行多有牽連，到聯邦儲備局減了兩次息以後，屆時大概可以考慮買入了。這指的當然是美國的銀行了，中國的銀行業務集中在中國，跟美國是在不同的經濟週期，照幾家香港上市的中資銀行的P/E及走勢看，經過了最近的調整，股價似乎都在合理的水平上，如果能用API或ELN的方式買入，應該不會錯。
DPZ Blog 