Monthly Archives: 二月 2007

小投資者買股票準則三:長期持有,直至大趨勢改變 ( 9 )

        投資股票第一步當然是選好股,接著就要長期持有,讓你投資的公司有時候為你賺錢,唯有這樣才能真正賺到錢,甚至不必每天緊張地對住市場,大趨勢沒有變是不必為自己持有的股票擔心的,短線的波動完全不必放在心上,但是市場是在不斷改變的,如果發生了影響你所楂股票的大事,你是應該立刻果斷地作出反應的,沽出你持有的股票,換馬。
 
        我也想舉例來說明這一問題。
 
        「中華電力」(股票代號0002) 是大家熟悉的股票,我曾經楂住了十五年的股票在幾個月前分批沽清了,那是因為中電跟香港政府的「准許利潤協議」要在2008年到期,新協議仍在協商中,前景變得不明朗,現存的協議,政府准許中電享有15%的總資產回報率,被一些政客批評為政府偏幫大財團的一個典型實例。但平心而論,這個協議限制了中電任意訂價的權力,又鼓勵中電擴大投資,確保了幾十年來香港電力的穩定供應,是有很積極的效果的。
 
        但放到今天,再也難見有哪一個行業可以穩享總資產的15%的這麼高的回報率,而且香港經濟體積已發展成很大,中電的經營的風險很小,因此沒有理由再享有這麼高的回報率,香港電燈公司跟政府也有類似協議,政府不可能再給這兩家公司這麼高的准許回報,民意的反對也很強烈。假如新協議的回報率降為9%,而中電的海外業務仍不能提供大量利潤 (這是可以預期的 ),那麼中電的股價會如何反應呢?2006年的最後兩個月,資金又因股市高企而避難到中電,令中電股價仍漲,但最後結果如何,無人可以預測,所以我暫時拋開了中電,希望政府跟兩家電力公司能發揮智慧,設計出三嬴的新方案。我作為住在港島的居民,更希望2008年後兩電聯網,結束現在的割據局面,那麼港島市民有福了,兩電不願聯網,理由是技術複雜及不利於穩定供電,這些都是騙小孩子的話,全世界比香港電網大幾百倍的電網有很多,唯獨香港辦不到?如果兩電仍不能聯網才突顯出政府的無能及兩電的自私。

DP88恭祝大家豬年 萬事如意,身體健康

小投資者買股票準則三:長期持有,直至大趨勢改變 ( 8 )

        現在報紙上,電視機營幕上,談到財經的節目,就常有「大師」的面孔出現,在那裡無所不曉地指點你某一股票「上望」若干若干,跌到某一價位應該「止蝕」等等.等等。我很不贊同這樣的說法,他們完全離開了基本因素的分析,對一個人人明白是不可預測的市場,胡亂猜測,他們憑藉的可能祇是該公司年報及一張走勢圖,十天平均線,二十天平均線,而他們自己心中其實也可能是不信這一套的,所謂「止蝕」是他們推卸責任的一種說法,萬一該股下跌了,他會說:「我已經告訴你要止蝕的了,你不會蝕得太多吧?」
 
        問題的關鍵不在於「上望」,也不在於「止蝕」,問題的關鍵是你買入的是不是一隻好股票?是不是在適當的時候買入該股票? ( 關於這一點我會在以後的篇幅裡再詳細地跟各位一起探討 ) 如果你依循我的準則,買入了大藍籌股,或有專利經營概念的好股票,可能在你買入以後股市下跌,你買入的股票也下跌,但你不必因此驚慌而止蝕,在大趨勢不變,股市基本因素健康的情況下,你可以坦然處之,股市反彈了,你買入的股票一定能反彈得比大市更快!
 
        這裡引入一句著名的反映了傳統智慧的買股箴言,買入好的股票——有買貴,無買錯」——。這句話裡總結了前人買股的寶貴經驗。
 
        我在2004年初「中國石油化工」(編號0386) 大約3元時大手買入該股,買入以後股價曾跌到2.60元,但我相信自己沒有買錯,以後股市回升,中石化升到4元,5元,在2005年5月份,股價從5.40元突然跌至3.90元,我也沒有沽出,後來,一直漲到7元多,現價是6.60元,其間沒有沽出過,祇有不停地吸入,至今已持有三年多了,我很滿意該股的回報,而且即使今天的價位仍是合理的,打算繼續楂住。如果滿腦子的「上望」「止蝕」,祇能在股市中左一巴掌,右一巴掌,被市場教訓,明明白白的,股市的走勢是不可預測的,為什麼去做不可能做到的事呢?
 
        我手中的股票都已經楂了三、四年了,有的甚至更久,祇要大趨勢不變,是不會輕易放出自己楂住的好股票的。

小投資者買股票準則三:長期持有,直至大趨勢改變 ( 7 )

        我們小投資者在入市買股的時候,正確的心理狀態很重要,我們應該清楚,滿足於一個合理回報。例如說每年有2-3%的股息,每年股價上升12%-13%,如果平均每年有15%的回報,已經很不錯了,而不應該心存幻想,買到一隻名不見經傳的小股票,而股價在短期內大漲,那種心態跟買六合彩一樣,而中六合彩的機會有多大呢?不要小看了5%的派息及10%的股價增幅,如果你的投資平均每年都能達到這個幅度,你就勝過很多基金的經理了,他們都是專業人才呢!以每年15%回報計,你的投資不到五年可以翻一翻,十年以後你的每一元錢就變成了四元!
 
        說到這裡,我想提醒各位朋友,你用來投資的錢,應該是你的閒置資金,如果你的錢預計在一、兩個月裡要動用的,最好不要拿來投資,因為你做不到長期持有這一點,其次,如果你的資金另有特定用途,將會影響你的投資心態,好像非贏不可一樣,那會令你浮躁,做出錯誤決定,我記得賭場上有一句話,叫做「財不入急門」,大概所指就是這樣的意思。

小投資者買股票準則三:長期持有,直至大趨勢改變 ( 6 )

        買入股票後漲了10%,或再多一些,漲了15%就「到價」了,就沽出了,去買另外一隻「落後」的股票,這種想法是毫無道理的。我自己的經驗,買入了一隻好股票以後,應該長期持有,可以等它的價值漲一倍、兩倍、五倍、十倍,甚至更多,直到大趨勢改變。
 
        我買股票的歷史不算長,可以說二十一年吧!我楂得時間最久的股票是前文曾經提及的「中華電力有限公司」,最早買入中電大約是1990年,其間又不斷買入了一些,全部的中電股票都在2006年沽出了,即是楂了十五年。我沽出中電的理由,是因為中電跟香港政府的協議在2008年到期,訂立新協議的談判在2006年展開,在目前的形勢下,政府不可能再給中電像舊協議中那樣優惠的條件。假如中電的准許利潤從15%削減到9%,對股價的影響無人可以預測,在這樣不明朗的前景下,我才沽出了中電。十五年來它每年派息四次,除了少數的兩、三次,它每年股價都有增長,僅過去的四年裡,回報已是100%
 
        我認識有一位老太太,今年九十歲了,是一位十分堅強又有文學天才的女性,她持有美國埃索石油公司的股份,大約已經有四十年了,埃索也沒有辜負她,給她帶來了豐厚的回報。
 
        在投資界享有盛名,無人不曉的「股神」畢菲特,他的投資公司的股價,在將近六十年的時間裡,成長了七百多倍。
 
        所以,買入了好的股價,要長期持有,才能真正賺到錢,因為股票價格的上揚,並不是平穩緩慢上升的曲線,它是波動的,跳躍式地上升的,有時會平行一段時間,甚至有時會下跌某一幅度,然後突然跳上一個新的台階。在漫長的十五年或四十年的時間裡,如果你沒有足夠的信心,足夠的耐性,你就可能會中途沽出,而錯失以後所有的機會。
 
        小投資者是絕對不宜在股市中經常換馬,因為我們有先天性的局限——資訊不足,而符合我提到的條件的好公司,其實也並不太多,換來換去,可能丟掉了一隻好的千里馬,換到了一隻病貓股,那就慘了!

小投資者買股票準則三:長期持有,直至大趨勢改變 ( 5 )

        有時坐在電視機前,撥到有線電視的財經資訊台,內容很不錯的,但看到主持跟觀眾的互動環節,就不是味道了,主持坐著,接聽觀眾電話,大多是觀眾買錯了股票,蝕了本了。詢問該股好不好?可不可以繼續持有?而主持則是處於專家的地位,有大師的稱號,他是無所不曉的來教導這些「愚民」。
 
        所謂「大師」,他掌握什麼資訊呢?他知道一般上市公司的年報資料,另外他有一張該股走勢圖,這些資料在網上隨手可得,接到電話以後該大師會告訴觀眾一些該公司年報最近透露的消息,然後根據走勢圖,告訴該觀眾該股可以「上望」若干元,又建議跌破某一價位時「止蝕」。
 
        「上望」和「止蝕」成了這一行的最常用的術語,所抱的完全是一種短線心態,可能是將複雜的問題簡單化了,來迎合普羅大眾需要簡單、易明的答案的要求,但實際上這不能幫助小投資者真正在股市上賺到錢。
 
        有時聽到小投資者提及的一些公司名字,我常讀財經新聞的,也從未聽到過,那些小投資者又是怎麼會去買這些公司的呢?大概是聽了證券經紀的介紹。在輸了錢以後才打電話去問「大師」,自己買的公司好不好?豈不是一件很滑稽的事?事先為什麼不先研究一下呢?很多人買棵菜都是要研究一下,討價還價,為什麼幾萬幾十萬的投資,就那麼輕率呢?為什麼不去買大藍籌而買自己一無所知的股票呢?
 
        分析家所說的「上望」若干若干,是指升到該價位就要沽,那個概念本身是錯的。好的股票,假以時日,可以「上望」到多少元呢?「止蝕」這個概念也被濫用了,分析家以「止蝕」來卸責,不好的股票,不了解的股票就不要買,好的股票計過數,就要買,買了以後如果下跌也不是大事,祇要基本因素好,可以持有等待,總比你這邊廂止蝕,那邊廂股價又漲了要好些。
 
        總之要擺脫短線炒賣的心態,擺脫那些財經專家胡亂猜測的影響,自己拿定主意,買大藍籌,買有專利經營特性的好股票,然後長期持有,大趨勢不變,可以一直持有。

小投資者買股票準則三:長期持有,直至大趨勢改變 ( 4 )

        小投資者不宜頻密地出入市場,聽說有不少散戶,每天去股票經紀行「上班」,對住報價機,買入,沽出,俗稱「即日鮮」,即持倉不過夜。
 
        當然股價投資贏錢的不止一種方法,八仙過海,各顯神通,「即日鮮」也一定是賺到了錢才天天坐在那裡,但怕祇怕贏到一點蠅頭小利,卻在一次小小的調整中,例如指數下跌百分之四至五,就將利潤輸清。
 
        「即日鮮」祇在股市每日可能不到1%的波幅中賺錢,而且一定是要先升後回才賺得到錢,股市向下時,「即日鮮」是毫無辦法的,由於一天之內一買一賣,經紀佣金及各項徵費相對於可能的利潤來說,就是很大的比例了,等於在替經紀行打工,所謂「持倉不過夜」是指可以避開收市後出現的不利消息,但在開市時間裡,也可能出現不利的消息,股市的特性是升慢,跌快,一天的跌幅造成的損失,可能比一個月賺到的還要多。「即日鮮」由於交易費用的成本太高,跌市時如果沒有果斷斬倉的決心,損失一樣可能發生。曾經看到過一些統計數字,「Day Trader——英文即日鮮的意思——的賺錢機會率低於10%,就是說100個即日鮮有90個以上是虧本離場的,就是賺錢的幾個也賺不到大錢,如果仍不離場,最後還是會輸。所以一句話:小投資者不宜頻密地出入股市,「即日鮮」必定輸多贏少!

小投資者買股票準則三:長期持有,直至大趨勢改變 ( 3 )

        已經不記得是哪一位投資大師說過:「股票市場反映了世界上千萬事件的影響。」
 
        影響股市的因素太多了,尼日尼亞綁架了石油鑽井上的工人,油價就漲,美國房屋銷售不好,就估聯儲局可能減息,美股反漲。股市升降根本是測不準的,我們或許可以說股市升降跟該國經濟週期是有關的。如果經濟是擴張期,股市會跟隨上升,大原則不錯,但具體到什麼時候?什麼行業?什麼企業?誰都測不準,很多所謂預測,不過是在猜想而已。
 
        因此,想要捕捉股市的短期走勢,高沽低買,根本是做不到的。漲了10%算不算高呢?沒有漲的或者股價低沉的算不算低呢?誰都說不清。我的經驗是根據自己的原則選股,看看它是不是大藍籌股?是不是有專利經營特性的企業,買了以後如果漲了10%,就說明你揀對了,你就當自己是這家公司的老闆,當老闆的不會每一天都去看自家公司的股票吧?你就等這家公司替你賺錢,等這家公司派股息給你。假定你買入股票的那一刻,股價是真實地反映了當時的公司的價值的,你要給公司時間去賺錢,去增值,我們不是常常說:「時間即是金錢!」嗎?這就是這句話的最經典的註解,你要讓你的錢 (投資股票的資金) 有時間來替你賺錢,你投資的公司在賺錢,你的投入也在增值,股價或有沉浮,但公司的價值最後始終會反映在股價上,你的投資也終究會有回報的。
 
        要理性地投資,不要走短線,不要去「博」,那是很危險的,利潤可能很小,但你冒的險可能無限大。

小投資者買股票準則三:長期持有,直至大趨勢改變 ( 2 )

        就在一個多月前,一位朋友打電話給我,介紹我買入某某股票,那股票不符合我的揀股標準,但別人盛意拳拳,不好意思說「不」,我還是買了,不過祇買了一手,幾千元錢。過了兩個星期,那位朋友又來電話了,問我:「某某股票你買了沒有?」我答道:「買了!」他又說:「漲了10%了,可以沽出了!」我答道:「好的。」我也沽出了我那一手,真是很奇怪,賺了10%就該沽了,這個觀念為什麼這麼普遍?
 
        一個可能是散戶的買賣極受到經紀行的影響,經紀希望客戶經常換馬,已經賺了10%是一個很好的要客戶換馬的藉口,而長期以來,這就在散戶中造成一種心理影響。另外一個可能是,大家相信一隻已經漲了10%的股票要再漲10%很難,不如沽出,去買一隻還沒有漲的股票,即所謂「追落後」,博買了以後該股票也會漲10%,如此類推,那不是在短期內可以賺很多嗎?
 
        其實,這是一種短線炒賣的心理,相信自己能在高位 (漲了10% )沽出一隻股票,又在低位 (沒有漲) 買了另一隻即將上漲的股票。
 
        經驗告訴我們,上面的兩種想法都是沒有道理的。好的股票漲完可以再漲,不漲的股票也自有它不漲的內在原因,我們小投資者,是「幕前」的人 (相比於幕後人士),對那些公司的內情全不了解,為什麼要去「博」呢?

小投資者買股票準則三:長期持有,直至大趨勢改變 ( 1 )

        這個題目裡有兩層意思,一個是好的股票要長期持有,另一個是大趨勢改變時應該沽出。
 
        在我初學買股票時,可能是受到經紀的影響,買了一隻股票,漲了10%他就叫我沽,說是「差不多了」,意思是賺夠了,可是沽出以後再買哪一隻呢?沽出以後回頭一望,剛沽出的股票又漲了5%,一般人的心裡都是不願意去追回來了,又過了幾個月,那股票可能又漲了5%,而新買的股票股價卻紋絲不動,後悔也來不及了。
 
        我有一個朋友,是在律師樓工作的,手頭有些錢,大約十年前,股市興旺的時候,心動了,去買股票。他來問我的意見,我不敢隨便介紹,說了兩隻大藍籌股,他認為公司太大,太穩陣,賺不到錢。又去問經紀行裡的人,聽他們的話買股,又害怕,想分散投資,幾百萬元分了很多份,我相信他先後買過超過十隻股票。然後有一次高興地告訴我,某某股票賺了10%沽出了,又過了一段時間,又告訴我某某股票賺了10%,也沽出了,以後從此不聽到他再提到股票。後來股市崩盤,一天一起喝茶的時候我忍不住問他:「崩盤以前有沒有將股票都脫手?」他搖了搖頭,答道:「不要再提這事了!」滿臉的懊喪,我相信他滿手都是垃圾股,幾百萬元也許祇剩下來一個零頭,這樣的故事我們不是見過很多嗎?