Category Archives: 雜談

雜談

        「批評聯想柳傳志」

        1984年,中國改革開放初,由中國科學院計算技術研究所投資了20萬人民幣,11名科技人員離職,創辦了新公司,當時稱「中國科學院計算所新技術發展公司」,1989年更名為「北京聯想計算機集團公司」,領頭羊就是柳傳志先生。

        在四十年時間裡,聯想集團發展成世界一流的電腦公司。

        最近大陸網上出現了一系列圍攻柳傳志先生的文章,說他轉移了國有資產,說他薪金過高,總之是很多錯,但隻字不提柳先生怎麼努力,怎麼領導公司在這麼薄弱的基礎上發展成跨國公司,業務穩定上升,財務健康。

        原來打手以此為題,煽起嫉富心態,在網上有幾百萬粉絲,現在估計,他的賬號流量值2億人民幣。

        我們都知道改革開放政策開始時,中國是「一窮二白」的,全國沒有一個有錢人,沒有私人資本,許多現在非常成功的私企,當時多少沾了一點國企的光,如果不是這些企業的領袖人物的創業精神,專業知識,經營能力,這些企業也不可能成功,也正是這些企業創造了四十年來中國經濟發展的奇跡。

        是鼓勵煽動仇富,還是肯定這些人的貢獻,鼓勵更多年青人走創富的路,是重要的政策抉擇,如果讓仇富成為一種思潮,這社會就不健康了,能幹的人也可能不敢創富了,有錢的將錢搬去外國,有本領的也可以去外國發展。

        如果將富人一個一個丑化就會損害普通人創富的積極性,對整個社會傷害極大。

雜談

        「李嘉誠購入愛因斯坦手稿」

        新聞提及港商李嘉誠在拍賣場上出價1億港元買下了愛因斯坦研究相對論時的手稿五十多頁,消息很有趣,我想李嘉誠大概不是自己對物理有興趣,也不是收藏了想將來賺錢,他大概是買下來想送給某一博物館或大學,也可能他自己想辦一個博物館?

        愛因斯坦 (Albert Einstein) 猶太裔,出生在德國,1879年生,1955逝世,他對現代物理學的貢獻是無與倫比的,開創了人類對自然和宇宙的嶄新認識。

        在愛因斯坦之前也有許多偉大科學家,以牛頓為例,他發現了力學三定律,奠定了傳統力學的基礎。但是在牛頓之前已經有無數科學家做了無數力學試驗,祇是他們都沒能找出複雜現象背後的基本規律。牛頓總結了前人的經驗,精煉昇華,發現了力學三定律,他做到了。

        愛因斯坦不同,他提出的廣義相對論,並沒有前人的啟發,完全是從他腦中流出的概念,經過邏輯推演發展出來的。愛因斯坦自己估計,當時世界上能理解他的理論的人祇有六個,許多著名的物理學家都不理解,但也沒有能反駁他,大家都明白一個嶄新的物理學年代誕生了,此時愛因斯坦在物理學界已有很高聲望,推薦他應獲物理學諾貝爾獎,但愛因斯坦的理論一直都無法用實驗去證實,所以他也一直未能獲諾貝爾獎。1922年,他終於獲頒諾貝爾獎,但不是因為相對論的貢獻,而是一件愛因斯坦在光電效應上的一個沒那麼重要的發現。愛因斯坦提出重力對光的傳播有影響,這一點在天文觀察上獲得證實,他的理論更為大眾接受。他又發現了能量跟質量轉化的公式,著名的能量=質量X光速² (E=MC²),這個公式在原子彈發明以後,獲得證實是對的,這也是愛因斯坦憑空猜出來的,在當時並沒有理論根據。

        所以愛因斯坦這樣的人,有人說是上帝派來啟發我們人類的,也許真是這樣?

雜談

        「中國共產黨十九屆第六次中央全會」

        這是一次非常重要會議,港人當然應該關心。這次會議通過了關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議,文件將黨的歷史分成四個階段:第一階段從建黨到取得政權,第二階段是從建立新中國到毛主席逝世,第三階段是鄧小平主政,提出改革開放,江澤民,胡錦濤繼續貫徹這一路線,取得了全國飛躍發展的巨大成就。而十八大以後,習主席主政,九年來中國各方面都取得了更大的成就,都是在習主席的新時代社會主義革命的新思想指導之下獲得的。

        所以,作為一個小百姓,我們要明白我們現在是處身在一個新時代,甚至比鄧小平開創的「改革開放」的時代更進步更偉大。

        鄧的思想是「發展是硬道理」,任何政策祇要是有利經濟發展,改善人民生活都是好政策?他是把經濟發展放在第一位的,江,胡繼承了這一政策,但習主席的新時代新思想是有所不同,經濟發展跟政治正確可能要同時並重。政治正確包括鞏固黨的領導,社會正義和公平,具體的做法包括:清除社會的不良意識形態,反對壟斷以及提倡共同富裕,建立自主的高端的科技系統,降低英語學習的重要性,整頓房地產業,打擊超大的網絡公司等一系列政策的深層動機。

        中國有十四億聰明勤勞的人民,歷史經驗告訴我們,國家要發展靠的是調動人民為改善自己生活而勤奮工作,勤奮創造的積極性。新民主主義時期,大躍進和人民公社這一大二公政策的失敗是深刻教訓,中國將在習主席帶領下的新時代創造出更偉大的成果。

雜談 ( 1 )

        今天共有兩篇雜談。

        「中國樓市的限跌令」

        新聞報導中國有幾十個二、三線城市發出了「樓價限跌令」,限止發展商賣樓不能低於一個政府規定的底價,目的是防止「發展商惡意地降價賣樓」。

        不知道這樣禁令如何執行?要不要立法?還有沒有對市場經濟和私人產權的一點點尊重?發展商為什麼要降價賣樓?因為銀行舉債,市場發債,上市集資種種資金補充的路都堵死了,就剩下賤價賣樓套現這一條路,這一條路也堵死了,民企發展商已是無路可走。

        昨天新聞,發展商向銀行發債這篇門已開啟,首批大約300億元人民幣,多是國企的發展商,它們儲足了彈藥可以來收購民企的優質資產,國內的房地產市場大量資產從民企轉到國企,財富的乾坤大轉移大概就要發生。

雜談 ( 2 )

        「中美元首視像會晤」

        中美元首視像會晤已經結束,雙方談了有三個小時,前半部還是實時公開轉播,後半部是密談了。

        這對雙方肯定是好事,管控緊張關係,不會發展到衝突的地步。

        可以解讀為美國開始接受現實,承認中國是影響力巨大的大國,美國也準備平等地跟中國談實務了。

        中美兩國意識形態不同,中國的崛起影響了美國的國際地位,所以美國重返亞洲以後,它的政策就是要壓制中國,甚至希望中國垮掉。特朗普跟中國打了兩年貿易戰,科技戰,結果是美國自己很痛,而中國並沒有倒下,經濟力和軍力反而更強,所以拜登說美國政策並非想改變中國現體制,也堅持一中立場,反對台獨,這符合中國利益,而習主席則表示願與美國合作。

        以後在科技,國家安全領域,向第三世界提供援助,這些方面,中美仍將激烈競爭,但兩國經貿,氣候等議題上會合作。

        特別是經貿,這是利益所在,美國希望削減中國貨的進口稅,降低它國內通漲,但要用這張牌交換其它利益,大概是要中國購買更多美國貨,對美國公司進一步開啟市場,相信談判已在密鑼緊鼓進行。

        美國離不開「中國製造」,中國也離不開美國的農產品及高科技產品的供應,雙方有共同利益,所以不要提脫鈎了,雙方會走近,關係會緩和,實質的東西相信很快會看到。

雜談

        「氣候峰會」

        世界上排炭最多的是大國,中國現在是第一位,接着是美國,歐洲,日本,印度,其它國家都微不足道了。

        其中歐洲是最認真的,美國是最靠不住的,美國共和黨至今不認為氣候變暖是人類活動影響。日本肯做,但很謹慎,不願做出什麼承諾。印度則不知所謂,說的話都不可信,其它小國是來唱窮的,希望拿到一點好處,這一次令它們很失望。

        中國願意減排,但經濟正快速增長,譬如最近缺電,又要求煤礦加速生產,幾十年以後的承諾很大部份會成為空頭支票。

        現在新能源的成本已可同傳統化石能源競爭,所以光電,風電還會發展,但總的能耗,如果繼續上升,能減排多少,祇有天知道了。

        巴西伐亞馬遜森林闢作牧場農地能制止嗎?不能。印度印尼用煤油煮飯能改變嗎?不能。中國人想生活得好一些,上海人家裡都在裝地暖裝置,能制止嗎?不能。

        所以減碳會做,但能否達標祇有天知道,我是不太樂觀的。

雜談

        「通脹重臨?」

        美國發生高通脹已經是上世紀八十年代的事,當年通脹失控,通脹率最高升至15%,當時聯儲局主席伏爾克不斷加息,最高曾加至20厘才將通脹壓下來,這麼高的利息當然引發衰退。

        從上世紀八十年代算起至今已有四十多年,美國未見過通脹失控。

        今年以來美國通脹不斷上升,10月份官方的統計數字是6.3%,要知道市場共識合理的通脹率僅是2%,現在遠超這個數字了。

        聯儲局局長鮑威爾和財政部長耶倫都說高通脹是暫時的,大概會繼續到明年下半年就會回落,他們沒有詳細解釋他們的理據,可以理解為全球的產能其實很高,疫症引致的生產鏈斷裂和紊亂祇是暫時的,但現在工資都在上升,工資是祇升不降的,生產成本上升跟需求巨大 (跟鈔票泛濫有關),共同推動通脹,這一次可能通脹真的會重返。2008年金融海嘯跟2020-2021年疫症都是靠央行發鈔渡過的,雖有危機,但世界經濟幾乎是無痛地渡過了危機,但當高通脹來臨時,別無選擇,祇有加息一條路,加息對經濟來說是痛苦的,大多數企業都要勒緊褲帶,槓桿太高的企業可能捱不下去。

        COVID是百年未見的,全球的大規模QE也是百年未見的,零利率甚至負利率也是歷史上未見過的。

        現在貨幣是一張紙,沒有了掛住貴金屬這個錨,政府赤字沒有底線,各國國債所代表的財富在經濟體系中其實是不存在的,經濟體系建築在浮沙上,我們能依靠的祇是實際創造價值的農業,工業的經營活動,未來的不確定性太多,沒有理論能解釋今天的經濟現狀,沒有理論能指出未來的變化方向,陷阱處處要提高警覺。

        附帶提一句,幾十年都沒有高通脹,一個重要原因是中國實行「改革開放」政策,幾億廉價勞動力進入全球生產鏈,八十年代初中國工人的工資祇有香港工人的十分之一,美國工人工資的三十分之一,大量中國廉價勞工生產效率都非常高,令所有製成品的成本大降,全世界才享受到幾十年的低通脹。時至今日,中國的勞工成本仍是遠低於歐美日發達國家的,中國仍有競爭優勢。

雜談

        「人際關係中的力學原理」- 星期六的冥想

        我很少看電視劇,最近看了一集,其中一個壞人很聰明,很有心機,想害人讓自己上位,結果是面目被揭穿,害了自己。

        這是很普通的故事,紅樓夢裡的王熙鳳,作者形容她「機關算盡,反誤了卿卿性命」。

        中國文化中有「好有好報,惡有惡報,若有不報,時辰未到」。

        外國也有一樣的哲理,所謂「種瓜得瓜,種豆得豆」,想深一層,當然不是真有一個神在看着這一切,並悉心安排該報的去報,在事件發生的時候,人跟人之間是有一種力在互動的。

        物理學中有一條定律,叫做作用力與反作用力相等,這是牛頓力學,早就獲得證明,無需懷疑的。

        我覺得人際關係中這定律也一樣起作用。

        舉一件小事。假如你是一個老闆,趾高氣揚,不尊重員工,員工也不會尊重你,有才能的就會離你而去,而能忍受的大概都是比較平庸的人,就是留下的也不喜歡你,馬馬虎虎做事,公司能做好嗎?

        舉一個大的例,本來有一個公平分配利益的方案,但你要設計害人,獨佔利益,對手會束手待縛嗎?爭鬥一起往往是兩敗俱傷。

        所以做人,首先是堂堂正正,自己有能力獨立站在社會上,有自己一席之地,因此能照顧家人,親人,遇到有利益衝突的事於理於情,尋找各方都能接受的公平解決方案,甚至自己退一步未尚不可。

        錙銖必較,暇眦必報,最後吃虧的可能就是這些人自己。

        要記住你加諸於別人身上的「力」,最後都會以你甚至想不到的方式,或回饋到你身上,如果施的那個「力」是惡的,回饋的「力」也是惡的,如果那個力是「善」的,回饋來的力也是善的。

        所以「因果關係」並非虛無漂渺的事,是有確實存在的互動關係的原因的,當作茶餘飯後閒談的題目吧。

雜談

        「政府管控房地產業」

        中國經濟自鄧小平提出改革開放政策以後,老百姓的創業活力釋放出來,經過八十年代初的經濟恢復階段以後,就以驚人速度快速發展。九十年代初開始房地產業,隨着農村和城市經濟發展也快速發展起來,當年地價每年以倍數上升,夠膽高價搶地的發展商後來不少成了大公司。但自從提出「樓住不炒」的政策以後,政府的政策就轉向遏制樓價,出來很多限購令,限貸令。今年深圳廣州等大城市,市政府更發出了「參考樓價價單」,比市場價要低20-30%,樓市即時冰封,業主不賣,准買家也不買。今年中央又出了針對發展商的「三條紅線」政策,商業銀行以為對踩了紅線的發展商不能增加放貸,中國的發展商因為歷史原因,大多是高負債的,樓市冰封新樓賣不出去,銀行又貸不到款,就將這些公司向死路上逼,財困的公司就要虧本賣樓套現,應付資金流轉,結果是樓市下跌,更多發展商陷入財困。

        希望樓價不漲甚至下調,讓百姓都能買得起,當然意願是好的,但地價那麼高,建築材料,工資年年漲,樓價不能漲,甚至還要下調,就逼死了發展商。

        最近開始注意到這一問題了,發展商還借了不少美元債,如果違約,中國借貸人的信譽受損,以後再向外舉債就很難了,更進一步,發展商減少買地減少建樓 (蝕本生意沒人做),拖累整體經濟下滑,影響地方政府財政收入。

        最近中央多位高官出來說放寬對地產商貸款,將放寬對買樓的消費者低押信貸,這一切似乎都來得遲了一些,發展商已經受傷很重了。

        最近新聞,有關部門要求恒大老闆拿出私房錢救公司,這消息不知道真假,如果屬實,恒大老闆不是要負上無限責任嗎?即使他拿出幾十億,甚至幾百億,是不是相信他已盡力呢?已全部拿出來了呢?

        市場太複雜,管理的官員以為調控得非常好,事實可能不是這樣,想要管到市場理想化地發展,結果可能是傷害了市場。

雜談

        「美國經濟亂糟糟」

        新聞報導,昨天美國財長跟中國副總理劉鶴有視像會議,雙方都說談得很好,要重整兩國經貿關係,很明顯地雙方都有共同利益。早些天另有消息,美國商務部批准美國公司向中芯,華為出售價值1000億美元貨物,中美關係漸見改善。

        美國國內則亂成一團,上個月通脹升至5.7%,財長出來派定心丸,說明年下半年通脹會回落,但前財長薩默斯則出來說美國通脹有失控危險,下個月聯儲局減少買債大概會實行的了。鮑威爾將可能加息的時間表從2023年提前了一年,說明年可能加息,各種說法滿天飛。

        美國的基建預算,本來以為民主黨在議會中是多數,可以順利通過,結果不然,民主黨內分成兩派,至今仍在談判,可能要大削規模。

        民主黨在眾議院又放出風聲,要向超級富豪開刀,構思是徵「未變現資產增值稅」,這種想法已經不是第一次了,但由於難以有效執行擱置了多次,基本上就是富人稅,要向特別富有的人徵特別的稅,議員們還在絞盡腦汁,要保護私隱,又要尊重私人產權,這稅怎麼徵法還真不容易,不過早晚會有人想出辦法的,美國式的共同富裕。有的研究說如能向富人徵6%的資產稅,富人不能靠財產增值而更富,貧富差距越來越大的趨勢可能減緩。