「完結篇」
像張教授介紹思考方法這樣的文章，是極少見到的。或者要到講邏輯學的經典著作中去找，但那些文章是極難懂而又無趣味的，所以寫了十多節來介紹，雖然依然是難懂，希望網友不會覺得太悶。
最近看到一本台灣東文林堂出版的書，書名叫「你知道你多富有嗎？」這是一個系列的書中的一本，輯錄了大約七十個小故事，頗有幽默、智慧及哲理，從明天開始，將逐篇介紹一些小故事。
Category Archives: 介紹張五常教授的文章
介紹張五常教授的文章 ( 12 )
私產可養魚千里 ( 3 )
如果在河口捕撈則易如反掌，但誰有在河口捕撈的權利呢？
如果隨意讓人在河口捕撈，則沒有人願意投資三文魚的孵化，而三文魚也可能因過渡捕撈而產量大幅減少。
一個有效的辦法，就是政府推行三文魚漁業的私產化，如果是一家 (或數家) 公司在經營三文魚的私養，則該公司一定會為孵化三文魚從事研究及投資，在捕撈時則會適量，為的是熙顧到將來的長遠利益。
政府已經著手推行這一方面的工作，讓經營者有一定的私產權保障。
由於以這種方式鼓勵三文魚私人經營，則魚產量會大增，魚的售價就會下降，而價格下降會讓高成本的海洋捕撈自動停止。
在俄勒岡州，在華盛頓州都有大公司成功經營三文魚的孵化及捕撈，原估計會有5%的魚苗能回來，實際的數字是15%！所以三文魚產量近年激增！(全文完)
張貼在 介紹張五常教授的文章
介紹張五常教授的文章 ( 11 )
私產可養魚千里 ( 2 )
想做就去做。
張教授立刻去查詢有關孵養三文魚的資料，殊不知一查之下才知道早有投資者捷足先登。
三文魚在淡水河流中孵化，魚苗就會順著河水游入海中，在海洋中長大，迴游範圍達幾千公里。三至七年後 (品種不同)，成年魚就會游回自己出生的河床，從來不會出錯，產卵之後就死去了。從河口到出生地，三文魚要逆流而上，到達目的地時已是遍體鮮傷，魚肉變質，所以必須在海洋中或河流入口處捕釣。
在海洋捕撈費用極高，由於海魚非私人財產，船主與漁民各有立場，前者希望減少漁船牌照，後者要限制入這行業的漁民數目，於是公會對立，各執一詞，結果是漁船減少，漁民減少，捕撈成本大增，產量減少，損失的是消費者。所以三文魚野生的數量雖大，卻成了貴價的魚類。
張貼在 介紹張五常教授的文章
介紹張五常教授的文章 ( 10 )
張教授的思考方法，簡單地介紹過了，我們來看一篇短文「私產可養魚千里」，從中也許名以領會到一些思考問題的方法。「私產可養魚千里」是寫於一九八四年二月二十八日，發表在信報上。
私產可養魚千里 ( 1 )
當時張教授在美國華盛頓某處海邊，買了一個住宅，有一條小溪，流經那屋子的後園，流入了太平洋中。張教授在後園建了一個魚塘，利用小溪水飼養鱒魚。
某一個冬天早晨，散步時看到魚塘裡竟有一條二十多磅的大魚，是一條三文魚，定神一想就明白了道理。這條三文魚是在若干年以前，在這條小溪的上游某處出生，順著溪流出海，現在依著這種魚的天性，回歸出生地產卵。三文魚的出現，立刻引起張教授的聯想，在魚塘中養魚飼料很貴，成本很高，如能在自己的魚塘孵化魚苗，讓幼魚游出海，長大以後游回來，不是可以無本萬利嗎？
張貼在 介紹張五常教授的文章
介紹張五常教授的文章 ( 9 )
思考的方法 ( 9 )
【百思不解就要擱置】
人的腦子有難以想像的功能，有時拚命想時想不到的答案，卻在不經意走了出來，這是常常發生的事。我們可以想像，不經意中走出來的答案，一定是我們以前想過的問題。
日有所思，夜有所夢，可以置信。
百思而不得解的問題，我們曾作的努力並沒有白費。
既然沒有答案不妨暫時擱置，等待是思考的一部份，時機成熟了，就會有收獲的。
張貼在 介紹張五常教授的文章
介紹張五常教授的文章 ( 8 )
思考的方法 ( 8 )
【實例遠勝符號】
用實例的基本法門還有：
第三：例子要新奇。比較新奇的例子，啟發新的思考。例如高斯在研究工廠污染了
鄰居的經濟學問題時，採用了牙醫工具的聲浪擾及鄰居，以及大廈的陰影減少
了隔鄰泳池的陽光等這些新的例子，都產生了新的見解。
第四：要將例子一般化。將多個不同的例子歸納為同一類，加以一般化，是尋求一個
普通有效的理論的有用方法。
第五：要找反證的例子。思考要找正面支持的例子，但考據就要找反證。可靠的理論
一定要有可以想像的反證，一切反證不成立，理論才成立了。
張貼在 介紹張五常教授的文章
介紹張五常教授的文章 ( 7 )
思考的方法 ( 7 )
【實例遠勝符號】
推理時可用例子，也可以用符號，有些人兩樣都不用，只是照事論是，隨意加點假設，就算是推理，其實這祇是茶餘飯後不經心的辯論，算不上是認真的思考。
嚴格來說任何語言文字都是符號，畫面是沒有符號的，但也是表達的一種方式，用大量文字來描劃畫面，就成了例子。
思想是抽象的，要證實抽象思想的正確性，數學就大有用途，因為它是最嚴謹的語言。
但有效的思考方法，還是要將抽象的東西現實化，所以在思考上用例子比用符號更有效。
善用例子有幾個法門：
第一：例子要簡單貼切，越能用簡單的例子，複雜的思想越容易說得清楚。
第二：由於實例被簡化，所以嚴格地說沒有一個實例是真實的，我們說的是現實生活
中發生而可以理解的事件，不是幻想出來的東西。
張貼在 介紹張五常教授的文章
介紹張五常教授的文章 ( 6 )
思考的方法 ( 6 )
【轉換角度可事半功倍】
思考任何一個問題，一定可以有多個不同的角度來推想，換言之，同樣的問題可以用不同的預感來試圖分析，轉換角度來思考，可有如下的效能：
第一：茅塞頓開。芽塞 (Mental Block) 是一種很難形容的思想障礙，每個人都會
碰上，淺而重要的發現一個聰敏才智之人可能絞盡腦汁也想不到，但若將
思考的角度轉變一下，可能芽塞頓開，想不出的答案，大多不是由於過於
艱深，而是所用的思考角度不對，看不到淺的一面。
第二：角度可以衡量答案。從一個角度看的答案可能是對的，從另一個角度來看
卻可能是錯的，要從一切可能的角度反覆思量該暫定的答案，如果都正確，
則可以增強我們的信心，當然最後可靠的答案還是要靠嚴密的邏輯推理及
事實來證明的。
第三：角度有遠近之分。思想一集中，腦袋就戴上了放大鏡，不但重視細節，還能
將問題盡量推到遠處，以作整體性的思索。
張貼在 介紹張五常教授的文章
介紹張五常教授的文章 ( 5 )
思考的方法 ( 5 )
【不要將預感抹殺了】
有不少獨具遠見卓識的學者，其邏輯推理能力卻是平平無奇，他們的重要科學貢獻是經後人修改而成的。英國早期的經濟學家馬爾薩斯 (T.Malthus)，推理能力不及一個普通大學生，近代獲諾貝爾獎的海耶克及舒爾茲，推理也沒有過人之處，可見思想見解 (Idea) 是首要，邏輯次之。馬克思雖有創見，但他本人在推理上是個低手，邏輯不通，而一些後人為他修改，卻弄得更一團糟。馬克斯的理論經不起邏輯的考驗，現代經濟及社會的演變，也證明了他的理論是有問題的。
預感是每個重要發現都缺少不了的。嘉素 (R.Kessel) 曾有一句名言：「無論一個預感是多麼不合理，它總是比一點獨立的思想都沒有為強。」
我要強調的是預感是跨越常軌的思索的重要，有了一個思想再用邏輯及推理去證明它。
張貼在 介紹張五常教授的文章
介紹張五常教授的文章 ( 4 )
思考的方法 ( 4 )
【不要將預感抹殺了】
邏輯是思考的基本要素，不依邏輯的推理當然會矛盾叢生，不知所謂。但非經邏輯就想也不想也不是正確的思考方法，那常會將富有創意的預感 (Hunch) 抹殺了，以致什麼都想不到。
邏輯可以幫助達成推理的正確性，但祇是一種方法，卻不是思想或創造的根源。純以預感而起，加上想像力去多方推敲，有了大概，再反覆以邏輯推理去證實該想法，是更正確，更有創意的思考方法，祇要得到的想法合乎邏輯的規格，又經得起實際的考驗，當初是怎麼想出來的，就變得毫不重要，不能拘泥於學究式的思維，產生於預感的一種創新的想法是很寶貴的。
張貼在 介紹張五常教授的文章
DPZ Blog 