雜談
「內銀股價修復」
我在二月九日貼過一篇博文，題目是內銀並無大量發展商壞賬問題，當時建行股價約4.90元/股。
去年所有私企發展商都出現財困，市場估計銀行來自發展商的壞賬會非常多，因此股價跌了又跌，但去年十二月，中國央行宣佈會通過商業銀行向發展商貸款，這是中國式的QE，總金額不得而知。如果發展商獲得商業銀行融資，資金鏈不斷，業務繼續，那麼就不存在產生大量壞債的問題。而四大內銀實質是國有的，而內銀派息對國內的保險和退休基金的資金週轉十分重要，如果銀行盈利不減 (壞賬沒有大量增加)，則派息也不會減，這一估計基本上正確，內銀盈利都有5-6%的增長，股價雖然極低，派息不減反增。
近日建行股價大升，昨天報5.63元/股，兩個月大約升了18%，現價的四大內銀如果長揸，每年收息7-8%是相當有把握的，風險不大。
順便提一下，股神又沽比亞廸，我在想當然他是在獲利計數，但是不是從一個側面反映美資正在撤離中國？不能說中間完全沒有政治因素。
DPZ Blog
深圳灣大空頭
發佈於2023-05-17 07:48來自iPhone · 廣東
https://xueqiu.com/9764533926/250560156
全球所有的發達國家裡面只有美國長期維持了2%的增長速度，而且人口和人均GDP都是不斷增長，這真的是一個奇蹟了，其實並不是什麼美聯儲牛逼，更不是什麼白宮了，其實還是移民政策給力，自由獨立的文化吸引著全世界最聰明的人才，加上時不時出現幾個天才企業家，發明各種科技產品，不斷提升國家勞動生產力。經濟最終還是得靠天才企業家。 。 。 $蘋果(AAPL)$ $特斯拉(TSLA)$ $英偉達(NVDA)$
星輝雪夜:
這個問題很好回答啊，財富和機會的聚集效應啊。
投石哥:
看看國內就知道，為什麼搞金融的去上海？為什麼創新創業的去深圳？為什麼大學畢業的年輕人愛去一二線大城市找機會？
很多人其實沒明白自己想問的，應該是：為啥這裡能成為聚集奔赴之地，而不是那裡成為聚集奔赴之地。
很明顯，放在中國，為啥朝歌是周朝政治中心，現在不是？為啥開封宋朝是權貴人才聚集地，現在卻在北京？為啥東三省一度是亞洲最具活力的經濟中心，現在變成大度假村和養老院？
天時地利人和，包括很大的偶然性和運氣。否則，世界金融中心和創新中心也不會從歐洲/英國轉移到美國。而美國是否能延續這種優勢，也是受未來的天時地利人和影響，比如現在的多種族，昂撒人口占比的急劇縮減，政治正確性鬧劇，會不會撼動其經濟科技賴以生存和營養的人文根基？我認為會的，慢慢看吧。
我們左右不了天時，改變地利也有限，但老少爺們可以少點抱怨和牢騷，少點冷嘲熱諷，努力爭取人和，最大程度把我們自己的國家建設好。
美國，歐洲，覺得好就去；覺得暫時走不了就待下來好好乾；熱愛國家就努力把自己的活干好，日子過好。梁園雖好，終非故土。我個人是不會選擇去國外的，雖然現在我無論哪個國家的投資移民資金都是夠的。
就像在股票投資一樣，人家是AI，新能源或者中特估賺錢，和我沒關係。我學習，但不羨慕不嫉妒不眼紅。股票這樣，生活，工作也這樣，國家之間不也應該這樣嗎？羨慕美國，可以，挖苦自己國家，什麼心態？歷史條件都不一樣，卻要求這個那個。看不到中國的進步嗎？一切都需要時間改變。
$貴州茅台(SH600519)$ $中國移動(SH600941)$ $騰訊控股(00700)$ $寧德時代$
【專訪】陶冬：美祭新華盛頓共識 在產業政策上向中國學習
user-tb1bl2ws3f
美國要學中國？他們享盡榮華富貴貫了! 可以像中國人這樣吃苦耐勞嗎？我很懷疑啊？謝謝陶博士！
kinleung1082
説得對, 中國這些年的成就是靠中國人的刻苦耐勞, 不斷的加班, 離家去別省打工賺錢而成就出來的。 這些西方國家崇尚個人享受主義, 一星期四~五天工作, 那就可以達到今天中國的成就嗎? 光靠政府推行改革, 人民不願捱苦可是煌然的, 法國就是一個很好的例子,
博士, 你這次的分析評論可能只較表面了!