雜談
「中俄合作開發西伯利亞」
普京的馬仔梅德韋杰夫高調地訪問了北京，送來了一份大禮，據說是俄羅斯同意將整個遠東區開放給中國投資，有媒體報導，有79個項目包括基建 (修路？)，開礦，開採森林，以及租賃土地給中國人耕種，總投資額達1600億美元。
俄羅斯的遠東區地曠人稀，莫斯科政府多年來鼓勵人民移民到遠東區，但政策完全失敗，遠東區人口近年來不增反減，中國人口眾多，對西伯利亞的土地和資源虎視耽耽，俄羅斯一直是很警惕的，不開放西伯利亞的投資，擔心如有大量中國人移入，背後又有強大國家，時間久了西伯利亞成了中國人的天下。
這個計劃其實2014年就在談了，後來俄羅斯日子好過了就擱置了，現在突然全面同意向中國開放，不知道立刻就從中國拿到了什麼好處？
西伯利亞氣候寒冷，現在僅在鐵路兩側有一些小鎮，真要開發基建的投資恐怕就是天文數字，生活條件艱難，有沒有那麼多中國人肯去？開發一定有盈利嗎？加上俄羅斯從來就是心狠手辣，沒有信用，這計劃不知是肥肉還是陷阱？
DPZ Blog
他說得相當有道理
“中國應該「聯俄」，也應該「容美」。咱們跟山姆大叔，從沒有揭不過去的仇恨，平情而論，雙方也沒能力徹底戰勝對方，只能互相依存。這是新時代、新局勢帶給中國人的契機，端視我們如何把握。"
橫眉冷看：聯俄容美新戰略
https://orientaldaily.on.cc/content/%E8%A6%81%E8%81%9E%E6%B8%AF%E8%81%9E/odn-20221231-1231_00184_005/%E6%A9%AB%E7%9C%89%E5%86%B7%E7%9C%8B%EF%BC%9A%E8%81%AF%E4%BF%84%E5%AE%B9%E7%BE%8E%E6%96%B0%E6%88%B0%E7%95%A5
四個國家合作發展東北亞, 未來前景麗秀麗!
中俄蒙朝齊合作 可推東北亞發展
https://orientaldaily.on.cc/content/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9C%8B%E9%9A%9B/odn-20221231-1231_00192_001/%E4%B8%AD%E4%BF%84%E8%92%99%E6%9C%9D%E9%BD%8A%E5%90%88%E4%BD%9C–%E5%8F%AF%E6%8E%A8%E6%9D%B1%E5%8C%97%E4%BA%9E%E7%99%BC%E5%B1%95
再大的陷阱，也大不過萬億美債陷阱。世上真正有錢的人都不敢得罪美國，就是怕在陷阱中遭消滅。因此，世上這麼多人天天罵中國，但就不敢亂罵美國。誰敢要求查美國的生化研究中心！？
希望世界在新的一年, 能夠像作者所說的那樣地發展和變化。
坦言集：中國倡議
https://orientaldaily.on.cc/content/%E8%A6%81%E8%81%9E%E6%B8%AF%E8%81%9E/odn-20230101-0101_00184_001/%E5%9D%A6%E8%A8%80%E9%9B%86%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%80%A1%E8%AD%B0
世事難料, 如果有一日北約入侵俄羅斯, 甚至佔領莫斯科, 也就是俄戰敗但沒有動用核武, 形勢便變成韓戰的翻版, 中國會派志願軍援俄嗎?
坦言集：中國援俄
美國最害怕的是中國參戰烏克蘭，以軍火支援俄羅斯。現時，俄羅斯是以一敵數十，西方從美國、英國到歐盟已深度介入戰爭，連南韓、巴基斯坦等都出售武器供烏戰之用，俄羅斯的孤立是戰爭中不能取勝的主因。若中國同樣介入，形勢便變成韓戰的翻版。一方是中俄，另一方是美國糾集的多國，差別只會是中俄角色掉轉。韓戰時，中方出兵，俄方支援，今次便是俄方出兵，中方會否支援呢？
中國的考慮應是俄羅斯戰敗的後果會如何。俄戰敗，美國必乘勝出擊，它的目標是推翻普京政權。並與瓦解蘇聯一樣，瓦解俄羅斯聯邦，使俄羅斯沒法翻身，讓美國統一歐洲，進逼亞洲。俄敗，政權失落便如骨牌效應。伊朗、敍利亞再沒法抵禦美國的侵略。日本必然呼應，在東亞壓迫中國。新興大國，如印度等也會被威嚇，袖手旁觀，明哲保身。全球便將會只剩下中國孤立，美國也必威逼利誘。中共政權堅持的話，台灣便成美軍侵華的藉口，從南海至台灣便可能烽煙一片。美國不會對付北韓，而是先取中國，北韓便會唾手可得。中共政權堅持，圍堵制裁的程度高於美國對付俄伊。若出現熱戰，中國能守嗎？另一可能性是中共政權內亂，親美勢力乘機興起，爭奪政權。中國大亂，會回到1949年革命之前的狀況。美國統一全球，霸權超越英國。
這樣的可能性有兩大不確之處，就是俄戰敗會否動用核武。俄敗後中國抵擋不了美國壓力，北韓會否動用核武。這兩個不確之處都可能給全球產生遺害極深遠的大災難。俄與北韓用核武，美國必然用核武炸俄與北韓，讓歐洲與東亞陷入長期的蔽敗。面對這有可能的骨牌效應，中國是否要韜光養晦，明哲保身，讓俄羅斯戰爭中消耗，在美國等加強武力攻擊下抵擋不住而失敗？
國際在各國平等自主的情況下，要求對等，美國可軍援烏克蘭政權。中國為甚麼不可援助俄羅斯？至少當南韓給烏克蘭供應武器，支付費用者是美國，中國亦可從北韓與伊朗替俄羅斯購買武器。中國不直接參戰，卻是經濟支援俄羅斯。北韓伊朗軍火供俄，是俄方與之安排，不關中國事。美國可以用各種藉口，為甚麼中國不可？關鍵是保住俄羅斯不敗，中國才可爭取時間發展，抗衡美國，不讓俄敗的骨牌效應出現。
研究所所長 陳文鴻
說得好, 洋人亡華之心不死, 華人必須時刻保持警惕!
坦言集：援俄救世
海內外不少人不贊成中國支援俄羅斯，認為中國應袖手旁觀，從中取利。這是典型的投機心態，頗是香港的一些社會傳統。俄羅斯勝，當然中國亦可得利，少了美國西方的制裁。但俄羅斯是以一敵數十，國力也大不如蘇聯時代，戰爭已十分吃力，若美國歐盟加重壓力，俄羅斯未必可抵擋得住，俄羅斯敗的概率不小。若俄敗，美國怎會不乘勝追擊，跟着對付中國呢？
當然，俄羅斯的韌力非常，也抱死戰之心，雖敗仍會苦戰到底，盡力消耗美國與歐盟力量。一如二次大戰，美國趁德意英法之戰而可最後收拾西歐，中國或可倣效。但當時有蘇聯抑制，美國收拾歐洲日本還留有餘地，要扶植他們對抗蘇聯。而今俄敗，中國未必可如當年蘇聯那樣可抗拒牽制美國，形成冷戰。
若美國爭取印度中立，中國獨力對抗美國，容易重蹈俄羅斯的覆轍。沒有韓戰打掉美國的銳氣，今天美國也不願照顧歐盟，俄敗，中國亦可能連敗，風險極大，特別是中國軍隊欠缺磨練，不同美軍經歷多場大戰，也從烏克蘭戰爭吸取重要教訓。它訓練出來的烏克蘭軍已非吳下阿蒙，俄軍打得極其吃力。沙盤推演而說中國會勝，並不可靠。韓戰後期中國志願軍已力不從心。1979年中越之戰，中國軍隊也備受考驗。如今幾十年未經戰爭洗禮，戰場鬥爭也變了樣，變成全面戰爭。以電子資訊取勝，中國不易言勝，也不應以為最後都可用戰爭解決與美國根本的衝突。
更佳的戰略是支持俄羅斯抗拒美國。當然最好是讓俄羅斯打敗美國，給中國騰出幾十年的發展時間與空間。即使俄羅斯不勝，但不敗，形成韓戰模式，亦足以用新冷戰的形式維持國際不戰不和幾十年的各自發展。
這不是投機或好戰，而是以戰止戰，更且是讓俄羅斯作為全球和平發展的代表。以戰逼和好戰的美國的霸權行為。更且是中國援俄便是為了全球抗擊霸權主義，亦是中國追求的人類命運共同體目標。美國及西方的霸權主義承接帝國主義、殖民主義早已是世界公敵。中國不直接與之抗衡，假手俄羅斯已經不是最佳選擇，但還是良策。中國至少要助一把刀。
世界已是全球化，中國再不能夠獨善其身，韜光養晦，還可躲避美國霸權主義的迫害。大國便應有大國的風範、大國的承擔。
研究所所長 陳文鴻