雜談
「俄烏戰爭結局如何？」(二)
我曾在九月二十六日寫過一篇，推論各方博奕的結果，現在烏軍攻勢並未因烏東併入俄羅斯停下來，上次分析博奕的一個大前提，就是假設美國不願看到核彈出現，現在戰場上會運用影響力，讓烏軍停止進攻，這一假設必須修改，美國可能認為一顆或兩顆戰術核彈，烏克蘭可以承受，而俄羅斯和普京個人可能付出更大的代價。
美俄都在玩核戰爭邊緣政策，置人命於不顧，這樣推演的模型就變了，假定引入一個新的假設——雙方不會動用戰略核武器，那結局是俄方必敗，它武器裝備落後，情報通訊落後，士氣低落，軍備又已耗盡。
如果動用戰術核武，道義盡失，而且會在國內引起大恐慌，普京政權穩定性都成問題。
烏克蘭戰爭可能這樣結局？拭目以待吧。
DPZ Blog
當你係普京，把輕型核彈放在美國境內 或 烏克蘭境內，那個效果更理想？
is this a sign of peace?
【本報綜合報道】英國《金融時報》上周五報道，正在前線反攻俄羅斯的烏克蘭士兵回報星鏈衞星系統發生故障，地點在南部赫爾松州、扎波羅熱州及東部哈爾科夫州與盧甘斯克州，阻礙他們從俄軍手中收復失地。烏克蘭總統澤連斯基同日宣稱，反攻行動至今已經奪回2,434平方公里土地和96個聚居點。
烏克蘭高級官員透露，星鏈最近數周出現「災難性」通訊中斷，不少是在士兵突破前線進入俄羅斯佔領區內發生，部分在激戰期間發生。另一名官員指，網絡連接故障導致士兵驚慌失措撥打求助熱線。
成千上萬星鏈終端器由美國富豪馬斯克旗下太空探索科技公司（SpaceX）製造，由該公司捐贈、美國政府購買或捐贈者眾籌，幫助烏軍操作無人機、接收重要情報更新，在沒有其他安全網絡的地區相互通訊。提供星鏈的非牟利組織負責人西尼辛認為，SpaceX為防俄軍濫用技術而封鎖信號。
俄烏戰爭已衝破原設的界限
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E4%BF%84%E7%83%8F%E6%88%B0%E7%88%AD%E5%B7%B2%E8%A1%9D%E7%A0%B4%E5%8E%9F%E8%A8%AD%E7%9A%84%E7%95%8C%E9%99%90/341416
Nelson Lo
30年前在我開竅之後就知道美西方是不會令世界安寧，除非個個聽聽話話，現在去分析會不會世界大戰，證明看不清西人面目，他們的思維不是關心會不會世界大戰，而是如何搞散俄羅斯，中國也是一樣，一定逼中國武統台灣，甚至給予日本發展核武。想和平只得2個方法，一，投降做9，二，打殘西方。
坦言集：戰局惡化
俄羅斯反擊烏克蘭，不再克制，轟炸基輔及烏克蘭餘下主要城市的電力通訊、交通系統，只差沒炸總統府。這次相信還只是警告，仍有更厲害的下着。很簡單，從開戰以來，俄羅斯便沒有封鎖烏克蘭與北約的運輸通道，北約援烏的武器、軍用物資可源源不絕的供應，俄羅斯打的還是高度克制的特別軍事行動。今次改變，是烏克蘭和北約等炸北溪管道和克里米亞大橋引發出來。北約若仍堅持支援烏克蘭作戰，下一步便是俄羅斯炸烏克蘭現有與西方的運輸通道。北約加強在烏的防空能力，只可減低打擊的效果，實際上是無可防禦。通道一毀，烏克蘭餘下領土便成孤城，在烏東地區的軍事行動也無以為繼。由此會產生戰局的大轉變，這幾天且看俄羅斯的空襲怎樣進行。
俄羅斯大炸之後，美國、歐盟強烈反對，加強軍援，但若運輸通道截斷，軍援便成空話。於是美國歐盟會否借北約之名進行直接出兵來維持軍援，維持烏克蘭戰場上的戰事呢？
俄羅斯警告它還有核武，即使保證盡量不動用，會否動用便取決於北約的舉動，北約軍隊已以僱傭軍名義進入戰場。戰事擴大後，北約是否會調動更多的軍兵援烏，俄羅斯又會怎樣對之攻擊呢？戰事不僅從地域上擴大，且會直接把北約與俄軍公開對壘。白羅斯亦不會坐視不理，該國已宣稱有50萬新兵可枕戈待發。俄羅斯的30萬後備役新軍亦正陸續投入，俄羅斯是準備大戰，美國、歐盟是否有同樣的準備呢？
炸北溪管道、炸克里米亞大橋，美國應有預謀，也應估算俄羅斯的反應。於是，美國是故意挑釁俄羅斯，以激起大戰？抑或是借大戰風險，動員歐盟更大的參戰呢？美國不可能不知這兩件事，讓烏克蘭自把自為。因此，這會是提前決戰，希望在冬天來臨歐洲受困之前要解決烏克蘭戰爭嗎？美國是深謀遠慮，抑或是作出戰略失誤的計算呢？
無論如何，烏克蘭戰爭的形勢惡化，歐洲政府與民眾能否有足夠的政治能力抑制大戰的爆發？不然，大戰之下，歐洲與俄羅斯同毀，美國漁人得利。中國會否通過聯合國發動干預，促使和談呢？且大戰會進一步惡化全球已陷衰退陰影的經濟。是歐洲大戰會救了美國的大衰退，抑或是歐洲大戰造成比30年代大衰退更惡劣的危機，戰爭亦未能克服，反更為失控？
研究所所長 陳文鴻