雜談

        「強國之道」

        改革開放這四十年裡,中國從一窮二白,從文化革命的頹垣敗瓦中走出來,建成了世界第二大經濟體,成就是驚人的,靠的是什麼?就是開放思想,引進外國資本,引進外國管理,引進先進技術,造成百花齊放,百家爭鳴的大環境,在上世紀九十年代將大量國企私有化,將農地使用權活化,允許許多國有的資產的使用權,租賃權有價轉讓,大量的私人企業湧現,其中許多發展成高科技的巨企,可以在國際上跟最老牌的外國大企業競爭。

        一個國家,特別是像中國這樣的一個大國,應該有包容性,應該創新,應該鼓勵私人想致富的積極性。

        如果一個國家,祇有一種思想是正確的,任何人在表達他的思想前都要想一想,是否符合這個正確思想?很多創造的積極性就被扼殺了。

        公有制企業,就是國企,有一些情況下是必要的。譬如國防工業,譬如精尖技術的研究,私企不能參加,或者是沒有獲利前景不願參加,祇能讓國企去搞,其它事業國企應越少越好,因為經驗告訴我們國企績效很差,貪腐問題難解決。

        如果繼續走私有化,市場化的路,廣開言路,包容不同的聲音,國家就會發展得更好。

4 responses to “雜談

  1. 資料挺全的,很多有趣的討論。

    望京博格
    來自雪球發佈於今天 13:57
    https://xueqiu.com/4579887327/231322628

    這次估計是持久戰了。原來世界格局比較穩定,地主負責靠科技、金融、投資賺錢,常工高低端製造賣苦力賺錢,大家都很滿足了。慢慢的有的常工變富農了,也想當地主了。但是老地主不願意,富農也不想再當常工,結果就是地主想要富農脫鉤,富農勒緊褲腰要高端製造。地主家沒有常工的廉價產品就通貨膨脹了,富農家沒有了地主家的採購經濟不景氣了,但是大家都不服氣。不像過去,現在大家有核彈了,又不能打仗,只能相互慢慢消耗,看誰先受不了?

    kakafeifei
    問題在於長工非要當地主的必要性在哪裡?

    軍軍h3c
    規則都是地主定的,印錢就能換商品, 長工也想要。

    閩發發仔
    富不過三代,三代出個貴族,地主日子緊了是變窮的趨勢,富農從長工起家是變富的趨勢,我押富農[笑]

    米盼
    我們的超能力是我們比地主能吃苦。。

  2. 張先生這番言論,非常精到,希望為政者能夠讀到。

  3. 我深信中國走私有化程度將被監控並受到限制, 不允許出現富可敵國的商家, 這樣的商家很可能變成野心家, 推翻共產黨執政。因此,
    還是要以國企為主

  4. 美國的虛,做就美國的強?支撐美股的,是美國不停對外製造恐慌,戰爭,衝突,使資金不斷從歐洲流入美國。另外,美國的議員,以平均計,每人持有的軍工企業股票市值過百萬美元,還未計其他美股。美股和政客榮辱與共,當然不會死水一潭。
    中國夢不只是經濟,還有和通共濟。中國是真正維護世界和平的力量。中國不以股市為核心,中國是以世界長治久安為目標。中國的夢也是世界的夢。中國不似美國,表裏不一,表現似情報準確,實際上是點火成功,製造俄烏衝突,再窮化歐洲以自肥。這樣的美國夢,這樣的再強大,不羨慕,甚可恥!
    華為可說是中國夢的濃縮版,從山寨到巨企,公司內人人持股,共同繁榮,創新開放,吸收多國人才,串聯不同智慧,其產品比蘋果優秀太多了!可是,就遭美國無恥打壓,但華為沒躺平,還奮力向上,盡一切努力生存下來。這幾年,中國發生的轉變,不是中國能控制的,中國是被迫到現在這個模樣的。中國成功抗疫了,但現在又因太成功,反而令國內有很多人對病毒不夠防禦力,為全面開放帶來風險。做國家領導人真難,有苦自己知。我們平民百姓,東拉西扯,說什麼都可以,又不用負責任,真輕鬆!

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s