雜談
「新的英皇登基」穩定的英國社會
港人熟悉的查理斯皇子，經過漫長的等待終於成為英國的國王了。看到那些古老的儀式，都覺得有點好笑，假如我們知道這些儀式持續了一千年，可能不會笑了，會肅然起敬。
多年前我去溫莎堡遊覽，參觀出來以後去馬路對面一家普通餐廳吃午飯，點完菜發現菜單背後寫着「本店歷史」，圖文並茂，長長一篇文章。該店是1247年開張的，並有當時政府發的牌照的照片，經營三百多年後，賣給另一業主，轉讓價是五十九英鎊若干便士，再過三百年又轉讓過一次，就是現在的業主。1985年該店門面擴充，開多了一間酒吧，此事讓我很有感觸，近一千年中一家普通小店，可以在同一地方經營，使用同一種鈔票！這個社會多麼穩定？內部沒有革命，沒有戰亂，沒有偉大領袖，通常出現偉大領袖的時候就是人民受難的時候。
英國政制的改革，全是經過內部各階層不斷地協商，妥協而完成的。從一個君權國家，君權退讓到完全不能干政，都是和平地完成。
英國出了瓦特這樣的發明家，開始了工業革命，出了牛頓，達爾文這樣偉大的科學家，小小的英倫三島，稱霸世界二百年。
它又識進退，北美殖民地反抗，它就撤退，讓美國獨立。二次戰後，它又從全世界的殖民地撤退，今天在國際上成為一個二流國家，也是它選定的，匹配它的版圖和人口，但國家是富裕的，人民是富裕的，英國超級有錢的老家族不知有多少，低調地生活着，依舊有他們的影響力。
我們不要笑他們的古老儀式，欣佩他們尊重傳統，尊重契約的精神。
看看今天英國的下議院，依然擠在一個不大的房間中，高貴的議員們排排坐在塑膠的椅墊上，那也是傳統，不能輕易改變的！
DPZ Blog
一個無恥強盜之國，有什麼值得敬重？把當年佔世界GDP20％的印度搶劫一空，把更富強的中國劫了再羞辱，今日還想欺壓，這種大賊有何值得欣賞？
為何字裏行間，對歐美，對中國，總是兩把尺？中國出現偉大領袖，有什麼問題？大陸國家，歷史上，四面有敵人，不自強，必被滅。元，清，中國已被滅國最少兩次。不是我們不安份，是別人不讓我們平靜！
偉大領袖，人民受苦？鄧小平不偉大？唐太宗不偉大？只有不理性，愚民而玩弄權術的偉大領袖才是人民的悲哀，希特拉如是，日皇裕仁如是。英國一樣有戰犯領袖，維多利亞就是，只是被侵略國太弱，而且其歐美好兄弟眾多，當時的世界由他們說了算，所以沒人能向其報復，其人民才可以享這麼多年太平。
今天歐美對中國的打壓已為陽謀，不必多說。世界已不是以往我們認識的世界，不要再以過去50年的眼光看世界吧！
語氣過份了！請見諒！
我國有苦難，有過羞辱！但人家的優點我們需吸取其中，缺點則要鑑他人之過而改！
1. 在人類近代歷史, 西方世界主導科學和技術發明與發展, 貢獻巨大是鐵的事實, 但功不抵過! 西方世界使用先進的科技開發軍用設備, 恃强凌弱為非作歹, 隨意對其他國家和其他種族發動戰爭, 進行殖民統治和掠奪, 大規模販賣毒品殘害平民百姓, 在某些地方甚至進行屠殺, 簡直近乎種族滅絕, 犯下滔天罪行!
2. 引用文章中的一段:
“中國傳統是死者為敬。作為個人，尤其是別國的政治人物，我們可以給予一定的尊敬。像國與國交往裏，中國還要尊重英國的名義元首，這是禮。與此同時，我們不能忘記歷史現實，歐洲列強侵華的過程裏，英國是最大罪魁，單只鴉片販賣便是犯了反人類的罪行，中華子孫是不可能忘記寬恕。兩場鴉片戰爭、八國聯軍侵略，都是刻在歷史，銘記在心。與此同時，英國的販賣黑奴，在美洲建立奴隸制，犯下的罪行更大。人類歷史不能將之輕易抹殺。英國帝國主義、殖民主義都屬破壞人類文明，邪惡的制度，國際社會要群起而攻之，將之徹底埋葬，不容繼續在世界肆虐。"
3. 尚幸中國已經高度重視科技發展數十年, 也已擁有自己的遠程精準超音速可變軌導彈和強大的核彈, 足以自我保護。如果再有中美戰爭, 中英戰爭, 和/或中日戰爭, 中國不會又像一百年前一樣一味捱打, 中國已經有了反擊實力, 除了攻擊他們的軍事基地, 還有能力把戰火帶到並覆蓋他們的整個國家本土, 因此相信中國有足夠的威懾力阻止大規模戰爭發生。
坦言集：英女王之死
英女王逝世，兒子查理斯繼位。在一個君主立憲，國王再無政治權力的國度，這樣的人事更替無足輕重。歐洲不少國家也有王室，也有更替的情況。英女王高壽，在位70年是例外，可她在位多少年亦與英國政府、英國國運沒多大關連。歐洲王室的更替一般國際新聞都少報道，這些歷史殘留下來的王族寄生於現代國家，只是滿足這些國家的一些歷史情懷，實際意義與作用不大。英國王室一如其他歐洲王室，是絕無可能重奪政權的，它們的存廢也在人民與國會的手裏。
英女王逝世受到媒體重視，一是她是大英帝國的君主，大英帝國是在美國霸權之前的全球霸主，因而有一點歷史殘餘新聞價值。
二是英國以往殖民地眾多，殖民地的奴化教育造就不少各國的奴才心態，有所謂斯德哥爾摩症候群，認賊作父。尤其是今天輿論受政治操作，悼念英女王，擺出一個賢君良政形態，為英國代表的殖民主義、帝國主義塗脂抹粉，製造西方仁愛的假象。以香港為例，痛哭英女王逝世的或許有些市井感情，但更多的是以政治劃界，以殖民地的安居樂業謊言來否定香港的回歸、否定中國，大多是黑暴中人或黑暴同情者。對他們來說，沒有歷史，沒有政治的是非黑白，只有洋人給他們培養出來的奴才心理。
中國傳統是死者為敬。作為個人，尤其是別國的政治人物，我們可以給予一定的尊敬。像國與國交往裏，中國還要尊重英國的名義元首，這是禮。與此同時，我們不能忘記歷史現實，歐洲列強侵華的過程裏，英國是最大罪魁，單只鴉片販賣便是犯了反人類的罪行，中華子孫是不可能忘記寬恕。兩場鴉片戰爭、八國聯軍侵略，都是刻在歷史，銘記在心。與此同時，英國的販賣黑奴，在美洲建立奴隸制，犯下的罪行更大。人類歷史不能將之輕易抹殺。英國帝國主義、殖民主義都屬破壞人類文明，邪惡的制度，國際社會要群起而攻之，將之徹底埋葬，不容繼續在世界肆虐。
英女王是英國的元首，也便是英國帝國主義、殖民主義的兇手，洗不掉她的關連與責任。她的逝世，可說是標誌着大英帝國的沒落，是世界上受其奴役的民眾的喜訊。她的逝世使民眾可反思英國的殖民歷史，乃至歐洲沒落的列強的整體殖民歷史，看到歷史正走向新的方向。
研究所所長 陳文鴻
很喜歡看張先生在blog中談及一些自己經歷和想法，每每讓大家多一個角度去啟發思考。長期讀者都知道張先生是希望祖國富強繁榮，人民能安居樂業。
每個國家也有優點和缺點。見到其他國家的優點，我們可以加入學習，使自己和國家富強。見到缺點，我們應引以為戒，避免犯同樣的錯誤。
正所謂「和而不同」。張先生在blog內能容納不同意見，大家能暢所欲言，互相激發思考，實在難能可貴。