雜談

        「再談中國疫情」

        上海封城兩個月，昨天解封了，2500萬人口，中國的海空樞紐，金融中心，也可以完全停止運作兩個月，真是匪夷所思，經濟損失難以估量，特別有趣的是現在官方媒體的說法，上海從未正式封城，一些限制居民行動自由的舉措是基層幹部做的，群眾也自願配合，不知傳達出什麼信息？高層要甩掉責任？

        本來防疫祇是防疫，但前兩年中國成功控制疫情蔓延而外國疫情嚴重，被描述成中國制度的優越，防疫一下子變為政治問題，領導的功績。但Omicron傳染性比初期的 Covid 2019強了5倍，而致病率大幅下降，再用跟蹤隔離已難收成效，不但不必做而且不需要做，香港經驗已經說明有更科學的方法處理。

        上海至今並未清零，這病祇要星星之火，即可燎原，說上海市民被要求隔一天做一次核酸檢測，能永遠這麼繼續下去嗎？

        再說外國已普遍存在這病毒，中國能永遠關起國門，不停地防疫嗎？似乎也不可能。

        從全世界不同地方的經驗看，必有一波Omicron席捲整個社會的大浪，中國現在仍沒經過此一關，恐怕也是難以逃脫的。

        李克強總理已經下令，撤掉各地方在高速公路上設的關卡，不能以防疫之名，阻礙農村的夏收，這當然是對的，稻米不收上來爛在地裡，不是要大飢荒了嗎？但Omicron會不會因此向全國小地鎮甚至農村蔓延？這是很可能發生的。

        疫症在中國成了巨大的政治問題，病毒在變，應變的方法也應該變。

        上海的教訓很好，香港應該不會搞清零嗎？